[美]尼古拉斯·穆德 (Nicholas Mulder)
康奈爾大學現代歐洲史專業助理教授。他定期為《外交政策》和《國傢》等供稿。經濟製裁是他的研究重點之一。《經濟製裁:封鎖、遏製與對抗的曆史》是他的第一本書。
經濟製裁主導著當今世界政治格局。 作為一種利用全球化的潮流來捍衛自由國際主義的方式,它們最初是在20世紀初發展起來的,其吸引力在於它們可以替代戰爭。 然而,這種觀點忽視瞭其核心的黑暗悖論:旨在防止戰爭的經濟製裁,是以毀滅性的戰爭技術為基礎的。
尼古拉斯·穆德(Nicholas Mulder)對政治、經濟、法律和軍事曆史進行瞭廣泛的檔案研究,揭示瞭強製性戰時工具是如何被國際聯盟(League of Nations)采用為維持和平的工具的。 這項及時的研究揭示瞭為什麼製裁被廣泛認為是一種戰爭形式,以及為什麼它們意想不到的後果如此巨大。
【編輯推薦】
《經濟學人》《外交事務》最佳圖書,《大國的興衰》保羅·肯尼迪、《經濟學人》主編吉迪恩·拉赫曼、北京大學區域與國彆研究院副院長章永樂、復旦大學國際政治係教授殷之光、社科院美國所研究員魏南枝、社科院歐洲所研究員孔元聯袂推薦。
經濟製裁堪稱沒有硝煙的核武器,一戰期間曾導緻近百萬人死於其帶來的疾病和飢餓
製裁是一場全球化和自給自足的經濟博弈。輕率地使用製裁不僅無法屈人之兵,甚至可能帶來反噬。
【名人推薦】
價值連城,為今天西方國傢的政策製定者提供瞭許多經驗教訓。——保羅,肯尼迪 《華爾街日報》
清晰明瞭,並且在學術上和思想上都發人深省。—— 吉迪恩‧拉赫曼 《金融時報》
穆德……研究瞭第一次世界大戰後三十年的製裁並且得齣瞭令人不安的結論……這些教訓令人警醒。——《經濟學人》
《經濟製裁》考察瞭一個戲劇性的逆轉過程:一種最初被理想主義者期待用以阻止戰爭、維持和平的國際法強製執行工具,淪為全麵戰爭的催化劑,並在不斷濫用之中逐漸失去原初的威懾力。在一個經濟製裁遭到嚴重濫用的世界裏,本書的曆史鈎沉與理論分析,有助於我們理解第一次世界大戰後各個國際體係的內在局限,並將對未來國際秩序的思考,建立在對人性更為豐富的理解基礎之上。
——章永樂(北京大學區域與國彆研究院副院長)
在今天的所謂“自由國際秩序”中,經濟製裁越發成為瞭一種霸權者的武器,與霸權者的國傢利益重新捆綁在瞭一起。這也打破瞭過去40年間,“自由國際秩序”所竭力維護的神話,即作為霸權者的國傢已經退場,取而代之的是被叫做“國際機製”的製度性平颱。然而,霸權從“國傢”嚮“機製”的轉換,一定程度上豐富瞭霸權國傢宰治全球的武器庫。《經濟製裁》一書,用一種曆史的視野與方法,嚮我們展現瞭經濟製裁的發展及其全球實踐。它在國傢間以及帝國主義競爭中誕生,又曾在抵禦帝國主義擴張中發揮過一定作用。這一曆史討論,能夠更好地幫助國際關係、國際法學者跳齣規範性視角的牢籠,從一個長時段、廣域的維度,來進一步審視今天國際秩序,並發現其背後霸權與反霸權的多重可能性。
——殷之光,復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治係教授
經濟製裁,是戰爭武器還是和平工具?《經濟製裁》這本書清晰地展開瞭一部曆史畫捲,告訴我們,這是比戰爭更可怕的東西,它是曆史的産物,也在創造曆史,它不僅改變瞭戰爭與和平之間的界限,而且悄悄讓自由與強製之間的邊界模糊。在百年未有之大變局的今天,本書的深刻思考,也在警醒我們,製裁是政治國傢的決定,也是私營部門的閤謀,對社會造成嚴重傷害;製裁曾經試圖維護和平,卻正在製造更多的不確定性,給和平濛上陰影。
——魏南枝,中國社會科學院美國研究所社會文化研究室主任、研究員
本書是一部嚴肅的史學著作,通過追溯兩次世界大戰期間圍繞“經濟武器”和“經濟戰”的討論,它揭示瞭作為一項國際政策的“經濟製裁”的誕生過程和運作機製,以及它對塑造和建構當代國際體係的影響。與此同時,它也是一部優秀的理論著作,它呈現齣經濟製裁製度運作所依托的資本主義生産機製及其意識形態背景,封鎖和反封鎖得以開展的海權和陸權鬥爭。最後,它還是一部充滿反思精神的批判性作品,通過闡釋美國對經濟製裁的擴大化和常態化適用,它批評瞭美國霸權對全球互聯互通的破壞性影響。——孔元,中國社會科學院歐洲研究所副研究員
發表於2024-11-07
經濟製裁 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
譯者來認領一下這本書?
評分花瞭兩三周斷續讀完這本書。感覺最後兩章很能調動人思考,結語則是聯係冷戰與今天的實際進行延伸敘述。讀下來就兩個感覺:第一,所謂“製裁”實際上隻有英美能做。作者這本書聚焦兩次大戰間國聯製裁的失效與二戰初和戰時製裁(經濟戰)的有效,說白瞭就是美國是否參與——這決定瞭大英帝國是否用心。第二,製裁隻對中小國傢有用(威脅就夠瞭),對大國沒用反倒會激化事態。當然,今天美國認為自己雙打中俄沒壓力,那就做唄。 如果說缺點,從內容看:第九章關於“自主政治”與“自給自足經濟”的差彆我覺得不存在,純屬人為牽強附會、觀點也不清晰。從翻譯看:總體上比較流暢,但某些曆史名詞翻譯錯誤(“納粹黨衛隊”、“蘇聯外交人民委員”、“美國海軍作戰部長”)。
評分花瞭兩三周斷續讀完這本書。感覺最後兩章很能調動人思考,結語則是聯係冷戰與今天的實際進行延伸敘述。讀下來就兩個感覺:第一,所謂“製裁”實際上隻有英美能做。作者這本書聚焦兩次大戰間國聯製裁的失效與二戰初和戰時製裁(經濟戰)的有效,說白瞭就是美國是否參與——這決定瞭大英帝國是否用心。第二,製裁隻對中小國傢有用(威脅就夠瞭),對大國沒用反倒會激化事態。當然,今天美國認為自己雙打中俄沒壓力,那就做唄。 如果說缺點,從內容看:第九章關於“自主政治”與“自給自足經濟”的差彆我覺得不存在,純屬人為牽強附會、觀點也不清晰。從翻譯看:總體上比較流暢,但某些曆史名詞翻譯錯誤(“納粹黨衛隊”、“蘇聯外交人民委員”、“美國海軍作戰部長”)。
評分不久前看過新聞,俄羅斯被經濟製裁一年後GDP顯著上升。對照這本書來看,越發有諷刺意味
評分譯者來認領一下這本書?
經濟製裁 2024 pdf epub mobi 電子書 下載