本书是文史名家黄永年先生以北朝隋唐史专题论文为基础,撰写的一部政治史著作。全书共分十五章,系统讨论了北齐、北周至唐宪宗时期的政治发展演变。作者从统治集团内部矛盾斗争着手,考辨史料,抉发历史真相,解释政治现象。全书脉络清晰,多树新义,对许多问题的研究都有推进,如北齐内部的文武之争、唐初玄武门之变的真相、武则天掌权后形成的“李武政权”、玄宗时期的内朝和外朝之争、神策军的政治本质等,对于我们准确认识北朝后期至中唐的政治演变历程多有启发。同时,作者围绕许多重要问题,对旧史记载及现代学者的观点进行了辨析,提出不少商榷意见,澄清了一些基本史实。本书观点鲜明,见解精到,具有很高的学术价值,是学习和研究北朝隋唐政治史的必读书。
黄永年(1925—2007),江苏江阴人。陕西师范大学教授,北京大学中国古文献学研究中心兼职教授,全国高等院校古籍整理研究工作委员会委员,全国古籍整理出版规划领导小组成员,国家文物鉴定委员会委员,《中国史研究》编辑委员会委员。著作有《古籍整理概论》《唐史史料学》《唐代史事考释》《树新义室笔谈》《文史探微》《学苑零拾》《古籍版本学》《文史存稿》《六至九世纪中国政治史》《古文献学四讲》及《唐史十二讲》等。
一、断代和通贯 “究天人之际,通古今之变,成一家之言”,这是司马迁在答任安书里表白他纂修《太史公书》即今《史记》一百三十篇的目的。古代自然科学的知识有限,像董仲舒那套要从天人合一来“究天人之际”,今天自无现实意义。但“通古今之变”,用今天的话来说即是寻找自古...
评分黄永年先生的《六至九世纪中国政治史》这是一本有些特别的断代史,书中上溯北朝后期的北齐、北周,下至唐宪宗时期,深入探讨了北朝至中晚唐的权力演变,书中对北齐内部的文武之争、唐初玄武门之变的眞相、武则天掌权后形成的“李武政權”、玄宗时期的内朝和外朝之争等众多历史...
评分盛唐的繁华并非是一蹴而就凭空而来的。经济文化的鼎盛与开放的态度对中国的民族大融合与西亚及至欧洲的联结起到了重要的作用。也以此奠定了中国社会的大体走向。其发展与影响也有着承接与转换的作用。 北方政权的建立同样受到了环境史的作用力。关陇集团的入隋的解体,在纷争的...
评分六至九世纪这个时间段让人乍一听似乎很陌生,但是如果提及隋唐的历史,小伙伴们就会拍着大腿说:“这个我知道啊!” 这段时期的历史有何值得我们去关注的地方,让我们一起随着黄永年先生的《六至九世纪中 国政 治史》来学习一下。 黄永年先生对于历史以及唐史的兴趣起源是受到...
评分黄永年先生以专题的形式对于从北齐到唐末以来的几个重要问题做了认识,其核心在于认定隋唐时期已经形成了较为固定和成熟的封建地主制社会。尤其在于,对于北齐的叙述当中,黄永年先生认为此一时期的民族矛盾并不突出,任何矛盾都可视作是利益的冲突,到了唐初,他依旧不认为诸...
坦白说,我是一个对中古史不太熟悉的读者,很多专业名词和典章制度起初让我有些吃力,但这套书的行文风格却有一种奇特的魅力,它兼具了学者的严谨和散文家的抒情。它不是那种冷冰冰的学术论文汇编,而是充满了对历史人物命运的深切同情与理性分析。我特别欣赏作者在处理那些“争议性人物”时的平衡感,比如某些背负“叛臣”骂名的历史人物,作者并没有急于盖棺定论,而是试图还原他们所处的历史情境和决策动机。这种“理解而非审判”的态度,使得全书的论述显得格外厚重和可靠。它成功地避免了将历史人物脸谱化的倾向,让我看到了六到九世纪的政治舞台上,那些决策者是如何在有限的信息和巨大的压力下做出选择的。这种对复杂人性的探究,使得这本书的阅读体验非常富有张力,让人在感到知识被充盈的同时,也为历史的幽微难测而感慨。
评分我通常对这种宏大叙事的历史著作持保留态度,总担心会陷入对帝王将相的八卦式描摹,但这部作品的叙事视角非常独特,它没有把重心完全放在宫廷斗争上,而是将视野扩展到了更广阔的社会基础层面。最让我眼前一亮的是,作者对“地方治理”和“基层动员”的关注。比如,书中对曹魏时期“屯田制”的深入探讨,不仅仅停留在经济层面的分析,更挖掘了它在重塑社会结构和地方控制力方面的政治意图。那种自上而下的资源调配能力,是如何一步步巩固了中央政权的合法性和军事后勤保障,清晰地展现了“治国”与“治军”在古代中国是如何融为一体的。这种对国家机器运作细节的描绘,远比单纯的“谁取代了谁”要深刻得多。阅读过程中,我仿佛能听到那些地方官吏在处理税收、赈灾和维护治安时的复杂考量,权力在落实到基层时所产生的各种“摩擦”和“变异”,被作者描摹得淋漓尽致,极具启发性。
评分这本书的结构安排,显示出作者对时间脉络的精妙把控。它不是简单地按照年代顺序推进,而是采取了一种主题式的推进策略,使得不同时期的政治现象之间能够产生有趣的对话。比如,当谈到隋唐大运河的修建时,作者巧妙地联系到了北朝时期水利工程对区域政治格局的影响,这种跨越断代的比较分析,极大地增强了历史的纵深感。我尤其喜欢它对“意识形态工具”的剖析。如何利用儒家经典、谶纬之学,甚至是佛教的兴衰,来为当前的统治合法性服务,这部分内容写得尤为精彩。它揭示了政治权力与文化话语之间相互塑造、相互依赖的复杂关系。读完之后,你会觉得,理解一个朝代的兴衰,绝不能只看军队和税赋,更要看它如何成功地将自己的统治意志,编织进了社会共同接受的文化叙事之中。这种多维度的观察角度,是这本书最宝贵的地方之一。
评分对于那些醉心于唐诗宋词的浪漫主义者来说,这本书可能略显“干燥”,因为它通篇都在关注制度的僵硬和权力的运行轨迹,几乎没有闲暇去描绘盛世的繁华景象。然而,正是这种毫不留情的“去浪漫化”处理,才让历史的真实面貌得以展现。作者在论述中对不同政治集团间的利益冲突分析得极为透彻,几乎可以称得上是一本“权力斗争的解剖学”。我尤其对其中关于“官僚集团内部的派系斗争”的描写印象深刻,那些看似微不足道的职位调动、品级升降背后,隐藏着复杂的政治交换和权力卡位,简直是一部古代版的“权谋教科书”。它迫使读者跳出对“英明君主”或“贤臣”的浪漫想象,转而关注制度的缺陷、人性的弱点以及权力结构如何利用这些弱点来实现自身的延续。这种务实的、近乎冷酷的分析,让这本书具有一种穿透历史迷雾的锐利感,是研究古代政治运作的绝佳参考。
评分这本书,说实话,读起来真像是在穿越时空,直接坐到了唐朝的长安城里,或者北魏的宫廷深处。作者的笔触非常细腻,对于中央权力结构的变化,尤其是那些微妙的士族与皇权之间的博弈,简直是入木三分。我印象最深的是关于“门阀”那一章,它没有用那种刻板的教科书语言去罗列世家大族的名单,而是通过对具体事件的剖析,比如选官制度的演变、婚嫁联盟的布局,展现了这些家族是如何像藤蔓一样,紧紧缠绕住国家机器的根基,直到被强力的中央集权逐渐剥离。尤其是在描述安史之乱前后,地方节度使的崛起,那种从结构性松动到彻底失控的过程,读起来让人感到一种历史的必然性,夹杂着一丝宿命般的悲凉。它不仅仅是关于政治事件的堆砌,更是对权力运行逻辑的深刻洞察,让人反思,在那个广袤的帝国疆域内,究竟是谁在真正制定规则,而皇帝的“圣旨”在多大程度上只是一个象征性的仪式。这本书的价值在于,它把那些宏大的历史叙事,解构成了无数个鲜活的、充满张力的权力互动瞬间。
评分初版二十年后的全新升级版,内容就不用说了,这次核对了全部的引文和公元年份,并改正了很多原版里的错别字,应该说大大提升了阅读体验。
评分初版二十年后的全新升级版,内容就不用说了,这次核对了全部的引文和公元年份,并改正了很多原版里的错别字,应该说大大提升了阅读体验。
评分初版二十年后的全新升级版,内容就不用说了,这次核对了全部的引文和公元年份,并改正了很多原版里的错别字,应该说大大提升了阅读体验。
评分初版二十年后的全新升级版,内容就不用说了,这次核对了全部的引文和公元年份,并改正了很多原版里的错别字,应该说大大提升了阅读体验。
评分经典之作!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有