制度与命运

作者:燕京书评 编

页数:294

译者:苏俊林

出版时间:2024-5

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787523108376

具体描述

◆知名学者葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立深度访谈，清晰呈现王朝历史的统制路径，深刻分析王朝统治的历史逻辑。

【内容简介】

《制度与命运：王朝治乱兴衰的历史逻辑》是一部知名历史 学者的访谈作品。本书主要选取了燕京书评公众号发布的知名学者如葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等的访谈，以其新近出版的学术研究成果涉及的相关学术话题发端，以深度访谈的形式问答了中国古代王朝史上多个方面的深层次问题，清晰客观地呈现了王朝历史的统制路径和脉络，深刻直白地分析了王朝治乱兴衰的深层次历史逻辑，旨在为我们认识和解读中国两千年王朝史提供多个角度、多重视野的历史观察和深度分析以及强有力的思考和判断。

【学者推荐】

◆燕京书评是一个拥有重要影响力的学术平台，其最具特色的就是访谈录，与众不同。燕京书评访谈的访谈者不是简单的记录，更不是无关痛痒的提问。访谈者做了大量案头工作，深入阅读被访谈者的作品并做了充分的准备，了解研究访谈将要触及的领域，熟知学术界的已有研究。因此，阅读这本访谈录，就不是一般的恭维、礼貌，而是充满知识，尤其是那些未知。严格意义上说，不是简单的访谈、他问我答，而是对谈，是讨论，对谈双方对相关问题有思考、有交集，因此谈得有深度、有意义。另外，读这本书的第二个体会，访谈体口头表达对学术极有意义，而这本书是一个尝试，也只是开始。

——中国社会科学院近代史研究所研究员 马勇

◆如果说学者下笔往往字斟句酌，那么访谈就比较放得开，读者可以从中更多地感受到被采访者思想的汪洋恣意。“燕京书评”公众号“以思想和学术观照现实”的理念，在其采访对象的选择、颇具深度的提问和精心的分类整理中都一以贯之。可以说，以轻阅读享思想盛宴，是这本访谈录的最大特色。

——中国社会科学院考古研究所研究员 许宏

【编辑推荐】

◆当下学者的历史学术研究动态和学术思想观察的优秀访谈作品，主要作者为国内外知名学者，如葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等。

◆选取燕京书评公众号发布的知名学者深度访谈文章，以其新近出版的学术研究成果涉及的相关学术话题发端，以深度访谈的形式问答了中国古代王朝史上多个方面的深层次问题，既呈现了当下的学术前沿成果和思想观点，也重新以最新的视角深度挖掘和分析了中国王朝史何以总在“治乱兴衰”里循环往复。

◆清晰客观地呈现了中国王朝历史的统制路径和脉络，深刻直白地分析了王朝治乱兴衰的深层次历史逻辑，旨在通过一个个深度话题以浅近的描述和深刻的分析为我们提供强有力的思考和判断，同时也为我们认识和解读中国两千年王朝史提供多个角度、多重视野的历史观察和深度分析。

◆当下学界知名学者的最新视角、前沿观察和学术思想的访谈体口头表达，包括社会、政治、经济、文化、制度等多个方面的历史话题，涉及政治史、经济史、制度史、人类史、社会史、文化史等多个专门史，以及历史学、社会学、政治学、经济学、人类学、考古学等多个学科，可以说是一场跨学科的思想盛宴。

◆以学术研究方法托底，以学术思想连接其中，以历史学术话题贯穿上下，采用易于大众接受的访谈叙事风格呈现文本，既有学术研究的严谨性，也有学术面向大众的普及性，兼具学术文本和通俗文本的双重特质，上下通达且火花四溅。

◆在内容和结构编排上，兼顾王朝历史的时间顺序和学术思考的分析方法，以“皇权设计与专制主义的初衷”“治乱循环与利益垄断的基础”“官场规则与君臣关系的现实”“制度文明与王朝兴衰的思考”“剩余历史与人群代言的探究”为主题分为五章，以最新的相关历史学术话题为主题切入，立体呈现了相关的表达主旨和体例逻辑。

【精彩节选】

◆葛兆光 ｜复旦大学文史研究院与历史系特聘资深教授

“中国确实很早就形成了一个政治、思想、社会和文化既重叠又互相支持的完整系统，如果没有特别强烈的颠覆性的冲击，它总是能自己调整，也就是始终‘在传统之内变’。对传统中国产生整体冲击，大概历史上只有两次：一次是中古的佛教传来，另一次是晚清的‘西潮’冲击。”

◆马勇｜中国社会科学院近代史研究所研究员

“统治者如果让儒者保持话语强势，这个社会就能良性发展；如果把儒者的发言权给剥夺了，社会肯定就慢慢走向黑暗。中国历史上比较好的时候，唐代、宋代基本上让知识分子保持充分的言说权利。”

◆罗新 ｜北京大学中国古代史研究中心暨历史学系教授

“无论是贵为后妃还是卑贱如奚官奴，他们都在一定意义上只是抽象的体制所有物，而这个体制是围绕皇帝制度展开的，所以他们的个人命运的升降、个人的悲喜都是跟这个制度有直接关联的。”

◆许宏｜中国社会科学院考古研究所研究员

“二里头即便发现了内证性的文书材料，也只是可能把这群不会说话的遗存和古代文献所载国族对应了起来，解决大家关心的二里头究竟姓夏或姓商的问题，但不能排除其他遗存属于夏的可能性，不能证实或证伪夏代的存在。”

作者简介

◆燕京书评（编者），知名历史学公众号，隶属于中图网（www.BooksChina.com），其宗旨是“以思想和学术观照现实”。燕京书评自2020年8月上线以来反响强烈并广受好评，致力于以访谈、讲稿、书评的形式原创发布当下知名学者和作家的新作及学术话题所涉及的最新文章，包括历史、社会、经济、生活等多个方面，希望通过浅近的描述和深刻的分析提供强有力的思考和判断，以使它们成为一份记录历史的底稿。

◆本书主要作者为知名学者葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等。

目录信息

序 从访谈到学术：历史思想表达、展示和传播的新路径（马勇）/ 1
第一章皇权设计与专制主义的初衷
侯旭东：代理由被代理者决定，下级必然依赖上级（采写 刘硕）/ 3
侯旭东：上传下达在中枢，上级无法逃脱被封闭隔离命运（采写 刘硕）/ 15
缪哲：从帝国艺术的遗影，看汉代的意识形态（采写 陈杨）/ 25
罗新：从宫女到皇后，只是抽象的皇权体制所有物（采写 刘硕）/ 33
第二章治乱循环与利益垄断的基础
马勇：王朝统治者剥夺儒者发言权，社会就慢慢走向黑暗（采写 张弘）/ 47
马勇：王朝统治者打天下、坐天下，儒家不可能限制皇权（采写 张弘）/ 62
马勇：帝国统治集团垄断利益，导致王朝覆灭和改朝换代（采写 张弘）/ 77
葛兆光：如果没有颠覆性冲击，只会“在传统之内变”（采写 张弘）/ 90
刘守刚：帝国征税无法约束，“黄宗羲定律”积累莫返（采写 张弘）/ 101
第三章官场规则与君臣关系的现实
董铁柱：魏晋名士“演而优而士”，渴望通过“表演”获得赏识（采写 孟津）/ 121
侯杨方：所谓的“番薯盛世”，在清朝并不存在（采写 刘硕）/ 130
侯杨方：君臣之间是严格的主奴关系，明清没什么不同（采写 刘硕）/ 140
邱捷：体制性腐败，导致晚清官场官官相卫与民生艰难（采写 张弘）/ 150
邱捷：从督抚到县官，都自觉维护官场整体利益与脸面（采写 张弘）/ 163
第四章制度文明与王朝兴衰的思考
张峰屹：秦汉到清末政治至高无上，控制社会并制约文学（采写 婆硕罗）/ 179
冯尔康：在中国古代社会，“君强”怎样造就了“民弱”（采写 张弘）/ 192
玉木俊明：古代中国的衰落，没有意识到物流体系的重要性（采写 宗祁 翻译 苏俊林）/ 210
仲伟民：19 世纪的中国危机，不再是历代王朝的简单循环（采写 陈杨）/ 221
第五章剩余历史与人群代言的探究
许宏：二里头最重要的意义，不在于确认夏代（采写 张弘）/ 235
许宏：中国早期文明具有自身特色，中央集权的“流”比较清楚（采写 张弘）/ 248
沈卫荣、安海燕：元代宫廷所修“演揲儿”，不是俗世的情色与淫戏（采写 刘硕）/ 258
卓辉立：晚清禁烟成功，传教士的助力不可替代（采写 陈杨）/ 267
赵世瑜：研究“剩余的历史”，是为“剩余的”人群代言（采写 婆硕罗）/ 277
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的视角真是太独特了！它让我以前对某些社会现象的理解有了一个颠覆性的认识。作者似乎拥有一种近乎冷酷的洞察力，能够穿透那些精心构建的表象，直达事物运作的核心机制。读起来就像是在解剖一个复杂的机器，每一个齿轮、每一条传动带都被拆解得清清楚楚，让你不得不承认，原来我们习以为常的“常理”背后，是如此精密的权力结构在支撑。我特别欣赏作者在阐述复杂理论时所展现出的那种克制和严谨，没有过多的情绪化渲染，而是用扎实的逻辑链条来引导读者进行批判性思考。不过，也正因为这种深刻的穿透力，读完后会让人产生一种挥之不去的虚无感——当你看到所有的运行都遵循着某种难以撼动的“必然性”时，那种个体能动性的空间似乎就被压缩得非常小。这或许是这类深刻著作的宿命，它为你打开了一扇窗，让你看清全局，但也让你在清醒中感到一丝无力。整体而言，这是一部能让人在智识上获得极大提升的作品，但需要做好心理准备去迎接它所带来的认知冲击。

从风格上讲，这本书可以被视为对传统宏大叙事的“去神圣化”工程。它没有宏伟的口号，没有激昂的陈词，有的只是对权力运作轨迹的冰冷、近乎技术手册般的描绘。我欣赏它对于“偶然性”与“必然性”之间微妙平衡的把握。很多时候，历史被简化为几个关键人物的决策，但这本书则强调，即便这些决策发生了，其结果也早已被深层的制度土壤所限定。它像一把手术刀，精准地切开了那些被神话包装的制度起源，露出了其最原始、最功利的运作逻辑。读完后，我的第一反应是：原来如此。这种“原来如此”的释然感，来自于长期困扰我的诸多疑惑，一下子找到了一个看似残酷却又自洽的解释模型。这是一本需要反复阅读的书籍，因为每一次重读，我都能从那些看似平淡的句子中，挖掘出新的层次和更深远的意涵。它不是一本消遣之作，而是一份需要认真对待的智力契约。

初读这本书时，我一度以为自己拿错了一本社会学专著，因为它大量的篇幅似乎都在构建一个庞大而精密的分析框架，远超一般人对传统“历史”或“政治”著作的预设。这本书的魅力在于其跨学科的融合能力，它巧妙地将经济学模型、社会心理学观察和政治哲学思辨熔于一炉。给我留下深刻印象的是它对“循环论”的论证，即许多看似进步的变革，最终如何被内嵌的结构性矛盾重新拉回起点。这与我过去阅读的那些“线性进步论”的书籍形成了鲜明对比。作者的论证风格是极具侵略性的，他毫不留情地挑战读者既有的世界观，那种毫不妥协的学术态度让人既敬佩又感到压力山大。我感觉自己不是在阅读一个人的观点，而是在参与一场高强度的智力辩论，需要不断地在脑海中构建反驳或支持的论据。这本书，绝对是那种读完后必须合上书本，然后对着天花板冥想半小时的作品。

我花了整整一周的时间才慢慢啃完这本大部头，感受最深的就是那种扑面而来的历史厚重感。它不像许多流行的历史读物那样注重轶事和戏剧冲突，而是专注于挖掘那些宏大叙事下被忽视的底层逻辑和结构性制约。作者的文笔老辣，遣词造句之间充满了历史学家的沉稳与洞察，每一个论断都仿佛是经过了数百年的时间沉淀才最终凝结而成。我尤其喜欢它对“惯性”的探讨，那种看不见、摸不着却又强大到足以左右数代人选择的力量，被作者描摹得淋漓尽致。每读到一个转折点，我都会忍不住停下来，反复揣摩作者是如何将看似不相关的历史碎片串联成一个严丝合缝的论证体系的。说实话，这本书的阅读门槛不低，需要一定的背景知识和极大的耐心去跟上作者的思维节奏，但一旦跟上，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它不是提供简单的答案，而是教会你如何去提更深刻的问题。

这本书的叙事节奏感极强，虽然内容严肃，但行文却有一种独特的张力。作者仿佛是一位高明的导演，知道何时该拉近景特写展示某个关键人物的内心挣扎，何时该切换到宏大的航拍镜头来展现历史洪流的不可逆转。我发现，它最大的价值在于提供了一种“结构性同情”，它让我们理解，很多时候个体行为的悲剧性，并非源于道德缺陷，而是源于他们被置入的那个特定系统所要求的行为模式。这种理解，让我对许多历史事件和现实困境的态度变得更加宽容和复杂，不再轻易地用简单的“好人”或“坏人”来标签化。不过，这本书也需要读者具备相当的背景知识储备，否则有些典故或理论引用的背景可能无法完全捕捉，会稍微影响阅读的流畅度，仿佛看电影时漏掉了前几秒的铺垫。但总的来说，它成功地将冷硬的学术分析包裹在引人入胜的叙事外衣之下，让人欲罢不能。

《制度与命运：王朝治乱兴衰的历史逻辑》主要选取了燕京书评发布的知名学者如葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等的深度访谈，不仅清晰客观地呈现了王朝历史的统制路径和脉络，深刻直白地分析了王朝治乱兴衰的深层次历史逻辑，同时在一问一答之间呈现了学者新近的思想成果和学术路径，重新发现了从访谈到学术的价值和意义。这本书的价值，正如知名学者马勇和许宏所说，”访谈体口头表达对学术极有意义，而这本书是一个尝试，也只是开始“（马勇语），并”以轻阅读享思想盛宴“（许宏语）。

一个不错的书单。同侯旭东，侯杨方、刘守刚老师的观点契合多。罗新、葛兆光老师的书得读。玉木俊明的属于意外之喜，物流视角解释历史是非常好的。

《制度与命运：王朝治乱兴衰的历史逻辑》主要选取了燕京书评发布的知名学者如葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等的深度访谈，不仅清晰客观地呈现了王朝历史的统制路径和脉络，深刻直白地分析了王朝治乱兴衰的深层次历史逻辑，同时在一问一答之间呈现了学者新近的思想成果和学术路径，重新发现了从访谈到学术的价值和意义。这本书的价值，正如知名学者马勇和许宏所说，”访谈体口头表达对学术极有意义，而这本书是一个尝试，也只是开始“（马勇语），并”以轻阅读享思想盛宴“（许宏语）。

好书值得推荐

《制度与命运：王朝治乱兴衰的历史逻辑》主要选取了燕京书评发布的知名学者如葛兆光、马勇、罗新、许宏、邱捷、冯尔康、刘守刚、仲伟民、赵世瑜、侯旭东、缪哲、董铁柱、侯杨方、张峰屹、玉木俊明、沈卫荣、卓辉立等的深度访谈，不仅清晰客观地呈现了王朝历史的统制路径和脉络，深刻直白地分析了王朝治乱兴衰的深层次历史逻辑，同时在一问一答之间呈现了学者新近的思想成果和学术路径，重新发现了从访谈到学术的价值和意义。这本书的价值，正如知名学者马勇和许宏所说，”访谈体口头表达对学术极有意义，而这本书是一个尝试，也只是开始“（马勇语），并”以轻阅读享思想盛宴“（许宏语）。