论法学研究方法

陈瑞华，1967年2月生，山东聊城人。现任北京大学法学院教授，博士生导师，同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。中国政法大学学士（1989），中国政法大学硕士（1992），中国政法大学博士（1995），北京大学法律学系博士后研究人员（1995—1997），美国耶鲁大学法学院高级访问学者（2002）。1997年起在北京大学法学院任教。研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有：《刑事审判原理论>（1997，2004）；《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2006）；《看得见的正义》（2000）；《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003）：《程序性制裁理论》（2005）；《法律人的思维方式》（2007）；《刑事诉讼的中国模式》（2007）。

出版者:北京大学出版社

作者:陈瑞华

页数:256

出版时间:2009-5-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301151679

图书标签:法学方法论陈瑞华论文写作研究方法法律法律哲学与法律方法法理学

《论法学研究方法》是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。《论法学研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

读后感

http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少，文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章，乃至一部门、一系统之政研参考，都可称得上论文。然而从现实看来，写得好的不多，写得出彩的更少，同样是这些内容，开始时谦虚点或者心虚点，叫“浅谈”、叫“初探”，过...  

躺在床上看完了这本书，觉得有些话不吐不畅，于是又从床上爬下来，坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的，我们班几乎人手一本，正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”，这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后，我决定翻翻看，主要...

关于陈老师的这本书，确实如上面那位朋友讲的，重复的内容太多了。这本书前两个部分的内容，在后面几个部分反复提到。因为后面有3篇是陈老师2006年到2008年三年在北京大学做的同一题目“法学前沿”的讲座，内容上大同小异。其实这本书的主要内容，就在前两个部分里面了，不...  

关于陈老师的这本书，确实如上面那位朋友讲的，重复的内容太多了。这本书前两个部分的内容，在后面几个部分反复提到。因为后面有3篇是陈老师2006年到2008年三年在北京大学做的同一题目“法学前沿”的讲座，内容上大同小异。其实这本书的主要内容，就在前两个部分里面了，不...  

用户评价

本书是作者对自己数年以来的学术研究方法的反思，全书以对话或者演讲的方式表达，前后内容有很多重复，作者提倡将社会科学的研究方法引入法学领域，具体说来包括五个方面：“（1）在经验事实中发现问题；（2）运用现有的理论对该问题进行解释，在无法做出妥当解释的情况下提出真正的问题；（3）提出假设；（4）对假说进行论证，以证明其可行性；（5）运用证伪或否证方法，提出若干项足以推翻该假说的命题，然后对这些命题进行证伪；（6）将那些经过证实和证伪都不可能推翻的假说，放在其他不同领域进行验证，以将其上升为一般化的理论”

触碰到了法学研究方法核心的问题，区分“学术逻辑和政治逻辑”，批判了对策法学的错位和误差。区分法学里“中西体用”，回到了价值无涉的社科法学研究方法上。但对话体行文如果不琐碎勾连，没有连续追问和回应，而选择中段的结论性陈述，显得比深不足比浅有余，例如在论述法律发现运动和社会学方法引入的时候，并没有回应社会科学理论与法理的界线，很快带过。且编排略有重复。瑕不掩瑜。

浅显易懂，说理清晰

单是那句“只有最愚蠢的学者才会去研究没有发生过的问题”这句话在这本不到300页的书里就出现了不下20遍。重复的东西太多，实质内容 50页完全可以讲完。有种写论文凑字数的赶脚。

为了写法学毕业论文 我看了两本方法论的书 还有一本是何海波的《法学论文写作》。更喜欢何的那本 语言很平易近人，观点也很有启发性。而这本大概陈老师水平太高 读起来略有些吃力 而且是访谈的形式 不是很有利于总结提升。