论法学研究方法

陈瑞华，1967年2月生，山东聊城人。现任北京大学法学院教授，博士生导师，同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。中国政法大学学士（1989），中国政法大学硕士（1992），中国政法大学博士（1995），北京大学法律学系博士后研究人员（1995—1997），美国耶鲁大学法学院高级访问学者（2002）。1997年起在北京大学法学院任教。研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有：《刑事审判原理论>（1997，2004）；《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2006）；《看得见的正义》（2000）；《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003）：《程序性制裁理论》（2005）；《法律人的思维方式》（2007）；《刑事诉讼的中国模式》（2007）。

出版者:北京大学出版社

作者:陈瑞华

页数:256

出版时间:2009-5-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301151679

图书标签:法学方法论陈瑞华论文写作研究方法法律法律哲学与法律方法法理学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

《论法学研究方法》是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。《论法学研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

读后感

在上过北大法学院老师的课程中，给我留下最深印象，让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程（这样说，实在对不起其他老师了，你们的课程也是受益匪浅呀）。陈老师给我们上过两门课，一门是刑事诉讼法，一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT，依然仿佛旧时的良工艺匠一...  

躺在床上看完了这本书，觉得有些话不吐不畅，于是又从床上爬下来，坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的，我们班几乎人手一本，正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”，这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后，我决定翻翻看，主要...

http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少，文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章，乃至一部门、一系统之政研参考，都可称得上论文。然而从现实看来，写得好的不多，写得出彩的更少，同样是这些内容，开始时谦虚点或者心虚点，叫“浅谈”、叫“初探”，过...  

不厚的一本书，利用业余时间也读了一周多，几口气读完了，感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结，对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者，但开卷有益，也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...  

在上过北大法学院老师的课程中，给我留下最深印象，让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程（这样说，实在对不起其他老师了，你们的课程也是受益匪浅呀）。陈老师给我们上过两门课，一门是刑事诉讼法，一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT，依然仿佛旧时的良工艺匠一...  

用户评价

陈教授的这些观点大概在大学时听讲座就听过了，这本书算是系统梳理，很接受。但全书重复内容太多，用两篇文章的篇幅就可以全部说完了。

反复强调的问题意识对自己很受益。主要缺陷有两个：作者对社会科学方法的认识较为浅薄；如其他读者所言书中的自我重复较为严重。

内容重复太多了。写得很诚恳，也很有启发。不过我相信5年之后的今天，陈教授可能会有一些新的想法吧。

本书是作者对自己数年以来的学术研究方法的反思，全书以对话或者演讲的方式表达，前后内容有很多重复，作者提倡将社会科学的研究方法引入法学领域，具体说来包括五个方面：“（1）在经验事实中发现问题；（2）运用现有的理论对该问题进行解释，在无法做出妥当解释的情况下提出真正的问题；（3）提出假设；（4）对假说进行论证，以证明其可行性；（5）运用证伪或否证方法，提出若干项足以推翻该假说的命题，然后对这些命题进行证伪；（6）将那些经过证实和证伪都不可能推翻的假说，放在其他不同领域进行验证，以将其上升为一般化的理论”

听君一席话，胜读十年书。但读了瑞华大大的这本书，虽然由于学术积淀有限，依然无法写出优秀的论文，却还是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。