论法学研究方法

论法学研究方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:陈瑞华
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2009-5-1
价格:32.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301151679
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 方法论
  • 陈瑞华
  • 论文写作
  • 研究方法
  • 法律
  • 法律哲学与法律方法
  • 法理学
  • 法学研究方法
  • 法律研究
  • 学术方法
  • 法律理论
  • 法学方法论
  • 文献分析
  • 实证研究
  • 案例分析
  • 法学思维
  • 研究设计
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《论法学研究方法》是一部有关法学研究方法的学术著作,记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。《论法学研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题,全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

作者简介

陈瑞华,1967年2月生,山东聊城人。现任北京大学法学院教授,博士生导师,同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。

中国政法大学学士(1989),中国政法大学硕士(1992),中国政法大学博士(1995),北京大学法律学系博士后研究人员(1995—1997),美国耶鲁大学法学院高级访问学者(2002)。1997年起在北京大学法学院任教。

研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有:《刑事审判原理论>(1997,2004);《刑事诉讼的前沿问题》(2000,2006);《看得见的正义》(2000);《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》(2003):《程序性制裁理论》(2005);《法律人的思维方式》(2007);《刑事诉讼的中国模式》(2007)。

目录信息

法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一
附录一 穿过经验事实的迷雾
法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二
附录二 陈瑞华教授书房散记
社会科学对法学方法的影响
附录三 中国的问题。世界的眼光
如何进行原创性法学研究
附录四 如何研究法律问题
第三条道路——连接经验与理论的法学研究方法
附录五 惊心动魄的跳跃
刑事诉讼法学的范式与方法问题
附录六 法学研究的具体方法
· · · · · · (收起)

读后感

评分

不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...  

评分

在上过北大法学院老师的课程中,给我留下最深印象,让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程(这样说,实在对不起其他老师了,你们的课程也是受益匪浅呀)。陈老师给我们上过两门课,一门是刑事诉讼法,一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT,依然仿佛旧时的良工艺匠一...  

评分

关于陈老师的这本书,确实如上面那位朋友讲的,重复的内容太多了。这本书前两个部分的内容,在后面几个部分反复提到。因为后面有3篇是陈老师2006年到2008年三年在北京大学做的同一题目“法学前沿”的讲座,内容上大同小异。其实这本书的主要内容,就在前两个部分里面了,不...  

评分

不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...  

评分

关于陈老师的这本书,确实如上面那位朋友讲的,重复的内容太多了。这本书前两个部分的内容,在后面几个部分反复提到。因为后面有3篇是陈老师2006年到2008年三年在北京大学做的同一题目“法学前沿”的讲座,内容上大同小异。其实这本书的主要内容,就在前两个部分里面了,不...  

用户评价

评分

书中的观点很有启发,但是非常让人不爽的是,内容重复太多,很多东西居然翻过来复过去讲了三四遍,本来3万字的论文就能全部搞定,硬是凑出25万字的一本书,资源的巨大浪费啊!后来者慎买,图书馆有的话借看一下就行,两个小时足以搞定

评分

反复强调的问题意识对自己很受益。主要缺陷有两个:作者对社会科学方法的认识较为浅薄;如其他读者所言书中的自我重复较为严重。

评分

陈教授的这些观点大概在大学时听讲座就听过了,这本书算是系统梳理,很接受。但全书重复内容太多,用两篇文章的篇幅就可以全部说完了。

评分

目前能看到的,写中国法学研究方法最具体和实用的。

评分

内容重复太多了。写得很诚恳,也很有启发。不过我相信5年之后的今天,陈教授可能会有一些新的想法吧。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有