本书以详实史料与生动叙事重构了甲午战争后《马关条约》的议和全貌。作为国内首部全面研究马关议和的专著,作者通过中、日、英等多国档案与稀见文献,揭示了从清政府透露和意到烟台换约的完整历史链条。书中不仅呈现了李鸿章三渡东洋、春帆楼谈判等关键场景,更以“李鸿章遇刺事件”为切入点,剖析了刺杀行动如何成为日方拖延谈判的筹码,以及中方因电报密码未改导致的情报泄露危机。
作者以“微观史”笔法还原历史细节:德璀琳东渡的失败折射出清廷对国际法的认知缺陷,广岛拒使事件暴露了日本对“全权证书”的严苛把控,而条约草案中“以中国与泰西各国现行约章为本”的条款,则暗藏日本借西方体系侵蚀中国主权的野心。书中对日本外务省未刊档案《日清媾和条约案并其理由》的发掘,首次披露了日方在条约谈判中的战略预判。
不同于传统宏大叙事,本书以“外交博弈”为棱镜,折射出晚清政治生态的深层矛盾:中枢决策的摇摆、督抚大员的掣肘、外交人才的匮乏,共同构成了条约签订的“昂贵代价”。作者在严谨考据中融入反思,指出清廷对国际规则的陌生与内耗,恰是导致“以地事秦,犹抱薪救火”悲剧的根源。这部兼具学术深度与可读性的著作,不仅为马关议和研究提供了新范式,更以史为鉴,警示后人:真正的和平,从不是妥协的产物,而是实力的博弈。
吉辰,陕西西安人,2019年毕业于思勉人文高等研究院,历史学博士,现为中山大学历史学系(珠海)副教授、中山大学区域国别研究院研究员,主要研究方向为近代中日两国的政治、外交与军事,在《近代史研究》《史林》《中华文史论丛》等刊物发表论文三十余篇,整理、翻译史料与专著五部。
“史学碎片化”是近年来史学界一个热门的话题,而面对同一事实,各人理解并非一样。研究选题一味求小,研究范围偏窄,重叙事、重考证、轻阐释等现象大量存在,令一些学人深感忧虑,史学领域相较过去缺少了许多“热点”、“兴奋点”,有习惯于讨论“重大问题”或热衷于“论战”...
评分吉辰老师在引言中记述,身边师友得知茅老师让他写马关议和的反应皆是“这个题目应该已经有很多人做过了吧?”吉辰用这本书回应了这个疑惑:马关议和并非老生常谈,亦有许多问题尚未厘清,许多旧观点理应商榷。 该书围绕《马关条约》出笼、签订、批准、互换的过程来谈,关怀在于...
评分“史学碎片化”是近年来史学界一个热门的话题,而面对同一事实,各人理解并非一样。研究选题一味求小,研究范围偏窄,重叙事、重考证、轻阐释等现象大量存在,令一些学人深感忧虑,史学领域相较过去缺少了许多“热点”、“兴奋点”,有习惯于讨论“重大问题”或热衷于“论战”...
评分“史学碎片化”是近年来史学界一个热门的话题,而面对同一事实,各人理解并非一样。研究选题一味求小,研究范围偏窄,重叙事、重考证、轻阐释等现象大量存在,令一些学人深感忧虑,史学领域相较过去缺少了许多“热点”、“兴奋点”,有习惯于讨论“重大问题”或热衷于“论战”...
评分吉辰老师在引言中记述,身边师友得知茅老师让他写马关议和的反应皆是“这个题目应该已经有很多人做过了吧?”吉辰用这本书回应了这个疑惑:马关议和并非老生常谈,亦有许多问题尚未厘清,许多旧观点理应商榷。 该书围绕《马关条约》出笼、签订、批准、互换的过程来谈,关怀在于...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有