◎变美,从来都是有代价的。做医美,也是。
◎深入韩国医美行业,揭开医美需求的全貌。
◎《Porchlight》年度商业书籍之一|《Vox》2023年最佳书籍之一|《NPR》每日必读书目|《纽约邮报》必读书目|《Nylon》5月13本书之一|《PureWow》亚太裔传统月14本书之一|《W》杂志今年夏天要读的14本书之一|《Betches》2023年夏季最佳读物之一
于个人而言,爱美是天性。可是,人们似乎日渐困在了所谓的美的标准里,这种标准创造了一个看似无穷无尽的反馈循环——层出不穷的美容“问题”,需要越来越多的美容产品、美容整形来解决。而且,美的观点通过媒体和K-pop明星的走红深入民众的价值观,不仅为女性设定了高度刻板的美的标准,男性甚至孩童也不能幸免。
于一国而言,对美和年轻的痴迷,让爱美变成服美役,导致了全方位的消费主义,引发了韩国美容经济的爆炸式增长,在国民经济中变得举足轻重。这反过来又激励美容业变本加厉地制造“理想美”的标准,宣扬外貌至上。蓬勃发展的美容业最终造成大量的偏见和社会不公。
当这种美的文化经由个人和国家的推动,变成韩流,甚至在全球范围内引发效仿时,反对被美容业绑架的社会团体、女性组织以及不堪重负的个体开始站出来,质疑消费主义、外貌至上、容貌焦虑,反思它们对韩国社会乃至全球的影响,提醒人们,打造自己的风格就是一种反抗。
记者伊莉斯•胡通过采访和亲身经历,对喧嚣文化渗透到人身体肌肤的方式进行了批判性观察,追踪了这个大到足以重塑一个国家的美容行业对个体、社会、政治和经济产生的影响。
伊莉斯•胡 Elise Hu
美国全国公共广播电台(NPR)记者和主持人,NPR韩日新闻分社负责人,长期专业从事女性、消费主义等社会议题的报道,并多次获得美国国家新闻奖项。自2020年4月起,她同时也是TED Talks Daily的首位主持人,它是TED的日播播客,每天在全世界有百万下载量。
在韩国,无论什么性别,外表都很重要。外貌主义对女性更苛刻,毕竟男性是决策者。通常,招聘启事会用整洁、美丽等词来描述理想的应聘者,并明确禁止留小胡子和文身。但有的广告居然指定理想的罩杯尺寸为C。 女人需要“美貌”来找工作,也要以美貌来找到丈夫。异性恋男人期望女...
评分在韩国,无论什么性别,外表都很重要。外貌主义对女性更苛刻,毕竟男性是决策者。通常,招聘启事会用整洁、美丽等词来描述理想的应聘者,并明确禁止留小胡子和文身。但有的广告居然指定理想的罩杯尺寸为C。 女人需要“美貌”来找工作,也要以美貌来找到丈夫。异性恋男人期望女...
评分在韩国,无论什么性别,外表都很重要。外貌主义对女性更苛刻,毕竟男性是决策者。通常,招聘启事会用整洁、美丽等词来描述理想的应聘者,并明确禁止留小胡子和文身。但有的广告居然指定理想的罩杯尺寸为C。 女人需要“美貌”来找工作,也要以美貌来找到丈夫。异性恋男人期望女...
评分在韩国,无论什么性别,外表都很重要。外貌主义对女性更苛刻,毕竟男性是决策者。通常,招聘启事会用整洁、美丽等词来描述理想的应聘者,并明确禁止留小胡子和文身。但有的广告居然指定理想的罩杯尺寸为C。 女人需要“美貌”来找工作,也要以美貌来找到丈夫。异性恋男人期望女...
评分在韩国,无论什么性别,外表都很重要。外貌主义对女性更苛刻,毕竟男性是决策者。通常,招聘启事会用整洁、美丽等词来描述理想的应聘者,并明确禁止留小胡子和文身。但有的广告居然指定理想的罩杯尺寸为C。 女人需要“美貌”来找工作,也要以美貌来找到丈夫。异性恋男人期望女...
天哪,这本书简直是打开了我对“美”这个概念的全新认知!我一直以为所谓的“完美”就是某种标准化的模板,直到我沉浸在这些文字里,才发现作者对细节的捕捉和对个体差异的尊重达到了一个令人惊叹的高度。书中那些对光影、轮廓、乃至微表情的细腻描摹,完全超越了我以往读过的任何一本关于外表修饰的书籍。它不是教你如何遮盖瑕疵,而是引导你去理解你自己的脸部结构是如何运作,如何与你的内在情绪产生微妙的互动。我特别喜欢其中关于“动态美学”的章节,作者探讨了当我们微笑、沉思或只是专注地倾听时,面部肌肉群如何协同工作,创造出那种无法被瞬间捕捉却又极具感染力的魅力。这不再是冰冷的解剖学描述,更像是一场深入心灵的对话,让我开始欣赏自己脸上的每一道痕迹,因为它们都是我生命经历的独特印记。读完之后,我对着镜子照了很久,不是为了挑剔,而是带着一种全新的、充满好奇和善意的目光去审视那个与我相伴多年的“容器”。它教会我的,远比任何化妆技巧都要深刻和持久。这本书的文字功底也极其扎实,那种旁征博引、信手拈来的古典文学意象与现代审美观点的融合,读起来简直是一种享受。
评分我花了很长时间才平复读完这本书后的那种“被颠覆”的感觉。如果说市面上百分之九十九的书都在推销一种“变得更好”的焦虑,那么这本书则像是给我递上了一块冷静的毛巾,告诉我:你已经很好了,我们来探讨一下“好”这个词本身到底意味着什么。它最吸引我的是对“历史面孔”的追溯,作者像一位考古学家,挖掘了不同历史时期、不同文化背景下,人们对于“理想面容”的共同偏好和巨大分歧。从古希腊雕塑中追求的黄金比例,到文艺复兴时期对饱满圆润的推崇,再到现代社会对于“清晰下颌线”的执着追求,每一次的审美变迁都被赋予了深刻的时代背景和社会动因。这种宏大的视角让我瞬间放下了对当下潮流的盲从。我意识到,我们今天所追求的“完美”,很可能在五十年后就成为一个可笑的过时符号。这本书给予了我一种穿越时间的能力,让我能够以一个更超然的姿态看待自己的外貌,不再被短暂的时尚风潮所裹挟。
评分说实话,我一开始是抱着功利的目的翻开这本书的,期待能找到一些立竿见影的技巧,但很快我就被作者的知识广度和深邃的洞察力彻底折服了。这本书的阅读体验,与其说是学习“如何变美”,不如说是进行了一次深度的自我探索之旅。作者构建了一个庞大的知识网络,从皮肤的微循环系统,到面部肌肉的神经控制,再到文化符号学中面孔的意义,所有这些看似不相关的领域,都被作者编织成了一张密不透风的理论之网。我感觉自己不是在阅读一本关于“脸”的书,而是在阅读一本关于“生命如何呈现自身”的书。特别是关于“情绪的面部残留”一章,揭示了长期压抑的情绪是如何在我们的面部肌肉中刻下无形的印记,这让我对管理自己的内心世界有了更强烈的责任感,因为内在的平和,才是外在光彩的真正源头。这本书的价值,在于它提供了一种看待自我和他人的全新的、充满同理心的透镜。
评分这本书的结构安排极其巧妙,它没有采用那种线性叙事的方式,而是像一个多维度的博物馆,每一章都是一个独立的主题展厅,但当你走完全部展厅后,会发现它们之间存在着无数条看不见的联系线索。我印象最深的是关于“环境光线与面部感知”的那一部分。我们通常认为光线是固定的物理现象,但作者通过大量的案例分析和极具画面感的语言,阐述了在清晨柔和的侧光、正午刺眼的顶光,以及夜晚昏黄的室内光线下,我们对同一张脸的判断会发生何种天翻地覆的变化。这让我开始反思自己在社交媒体上发布照片时的选择,以及我们对他人第一印象的形成过程,其中有多少成分是受制于我们所处的物理环境?这种将科学观察与社会心理学相结合的深度探讨,让这本书远远跳脱出了美容指南的范畴,更像是一本关于人类视觉感知和人际交往的社会学著作。作者的论证逻辑严密,引用了大量的跨学科研究成果,但行文却毫不晦涩,反而有一种抽丝剥茧、豁然开朗的阅读体验。我甚至会把一些段落反复阅读,试图将那些复杂的概念在脑海中构建出一个清晰的三维模型。
评分这本书的笔触极其优雅,充满了哲学思辨的味道,读起来像是在品尝一杯陈年的、层次分明的红酒,需要时间和心境去慢慢体会。我尤其欣赏作者处理“不完美”的态度。它没有回避那些我们通常视作缺憾的特征——比如不对称的眼睛、偏小的嘴唇,而是将它们视为个体身份的核心标识。作者用诗意的语言描述了这种“错位之美”,指出正是这些细微的偏差,才使得一张脸具有了独一无二的辨识度和记忆点。书中有一段关于“阴影的艺术”的描述,探讨了如何通过控制光线来强调面部的立体感和故事性,而不是一味追求平铺直叙的“完美无瑕”。这种对“缺陷”的重新定义和赋权,对我产生了巨大的心理慰藉。它让我明白,我们努力的方向不应是抹平所有的棱角,而是学会如何让自己的棱角在适当的时候闪耀。这本书的文字本身就是一种对“自然秩序”的赞颂,读完后,感觉整个人都变得更放松、更接纳了。
评分服美役和拒绝服美役都是一种自由。这个时代给了我们选择。 你可以从选择整形手术的女性身上看到一种女权主义的决心。韩国的现代性使韩国女性的行为习惯发生了巨大转变。女性从过去的主要为人母,变成主要为人妻,而在当前的消费文化时代,她们自身就可以作为性感的企业去参与竞争。 想要开始从美容文化中抽身,我们必须审视自己的态度、习惯、购买之物,还有至关重要的——我们把自己的注意力引向何处。
评分因为我对韩国整容行业比较感兴趣,所以读了这本,读了发现它是回顾了韩国美容的发展历史(为什么发展化妆品行业,因为美国不然发展重工业….),到后来韩流的爆发性传播,作者也使用了很多理论去分析,但每个理论都是浅尝辄止,基本上引用一个定义就结束了,还是期待更加深入的分析吧
评分最核心的判断是把suspect hyper-femininity和lookism归咎到“新自由主义plus X”这个组合上。对这个抽象诊断倒是没什么兴趣。比较有趣的是作者作为一个ABC往返首尔-华盛顿-洛杉矶的生活体验。18年4月,一边忙着应对产后脱发,一边赶上北边释放善意,朝韩历史性会谈,作为npr的工作人员,工作量大增,另一边,受到metoo运动鼓舞,赶上了半岛战后最大规模的女性集会。“我的脑袋就像一碗泡了水的燕麦粥,总有一天,朝鲜这种接二连三的新状况就会结束。但不能让它先要了我的命。那时我做梦都会梦到金正恩。”
评分更像一个基本的梳理,没有任何深入的研究,甚至没有深入的讨论
评分因为我对韩国整容行业比较感兴趣,所以读了这本,读了发现它是回顾了韩国美容的发展历史(为什么发展化妆品行业,因为美国不然发展重工业….),到后来韩流的爆发性传播,作者也使用了很多理论去分析,但每个理论都是浅尝辄止,基本上引用一个定义就结束了,还是期待更加深入的分析吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有