自然主义的可能性

作者:[英] 罗伊·巴斯卡

页数:264

译者:董杰旻

出版时间:2025-9-1

价格:82.00元

装帧:平装

isbn号码:9787543236899

具体描述

巴斯卡揭示出社会科学是非中立的，（这也是他所认为的解释学传统与实证主义皆存在的问题），它不仅在实践上有其应用，并且在逻辑上也囊括了价值和实践判断。基于科学实在主义之上的社会科学具有内在批判性与自我批判性，巴斯卡认为，正是这种双重层面上的非中立性使得“事实与价值、理论与实践、解释与解放、科学与批判之间的二分法土崩瓦解，因为这使得解释性的理论具有了解放的动力（emancipatory dynamics/impetus）”。经由科学实在主义的视角，巴斯卡意在重新恢复社会科学与哲学应有的地位，将它的开放性、批判性、解放性重新显现出来，而这本身也是他所认为的社会科学的根本任务。

作者简介

Roy Bhaskar is the originator of the philosophy of critical realism, and the author of many acclaimed and influential works includingA Realist Theory of Science, The Possibility of Naturalism, Scientific Realism and Human Emancipation, Dialectic: the pulse of freedom, Plato Etc., From Science to Emancipation and (with Mervyn Hartwig) The Formation of Critical Realism. He is an editor of Critical Realism: essential readings and Interdisciplinarity and Climate Change and was the founding chair of the Centre for Critical Realism. He is currently a World Scholar at the University of London Institute of Education.

目录信息

译者说明 1
导读（默文·哈特维格） 1
第三版序言 43
第二版序言 45
第一版序言 47
致谢 49
第一章 超验实在主义与自然主义问题 1
第一节 自然主义问题 1
第二节 科学哲学是如何可能的？ 4
第三节 实验与应用：不及物维度 9
第四节 发现与发展：及物维度 11
第五节 社会科学与哲学 13
第六节 迈向新的批判自然主义 17
第二章 社会 25
第一节 导论 25
第二节 反对个体主义 27
第三节 论社会/人的联系 32
第四节 社会系统的一些涌现性质 38
第五节 论自然主义的界限 45
第六节 作为批判的社会科学：事实、价值与理论 54
附录 对马克思主义的“意识形态”概念的笔记 66
第三章 能动性 82
第一节 导论 82
第二节 行为体、理由与原因I：对自然主义的异议 86
第三节 行为体、理由与原因II：被证明的自然主义 92
第四节 涌现力量与唯物主义I：反对还原论 99
第五节 涌现力量与唯物主义II：捍卫超范畴因果性 104
第六节 理性解释 110
第四章 哲学 123
第一节 元哲学的准备工作 123
第二节 对实证主义传统的批判：解释、预测与确证 127
第三节 对释义学传统的批判I：概念、理由与规则 136
第四节 对释义学传统的批判II：解释与理解 144
第五节 释义学循环与解放的逻辑 156
第六节 结论 162
第二版后记 171
参考文献 188
术语对照表 200
译后记 203
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的语言本身就是一种艺术品，它的精准度和丰富性令人叹服。作者似乎对每一个词汇的选择都经过了千锤百炼，没有一个多余的形容词，也没有一句含糊其辞的陈述。然而，这种高度的精炼并未导致文本的干涩，反而赋予了它一种近乎雕塑般的质感。当我读到某些段落时，我能清晰地“看到”作者试图描绘的那个场景或概念，那种画面感极强，仿佛不是在阅读文字，而是在体验一场精心编排的视觉盛宴。这种强烈的具象化能力，使得原本可能非常抽象的讨论变得触手可及。它让我重新审视了语言的力量，意识到语言不应只是交流的工具，更可以是构建和揭示现实本身的强大媒介。这本书的阅读过程，与其说是获取信息，不如说是在学习一种全新的“观看”和“表达”世界的方式，它在你的脑海中刻下了深刻的痕迹，久久不能散去。

这本书的视角实在是太独特了，它并没有陷入那种宏大叙事或者抽象哲学的泥潭，而是聚焦于日常生活的细微之处，那种被我们习以为常却又常常忽略的“在场感”。我读的时候，感觉就像是被带入了一个全新的观察模式，去看待那些我们认为已经完全理解的事物。作者对细节的捕捉简直达到了病态的程度，但这种“病态”恰恰成就了这本书的魅力所在。比如，他描述阳光穿过老旧窗户投射在木地板上的光影变化，那不仅仅是物理现象的描述，更像是一种对时间流逝和存在本质的隐喻。读完之后，我发现自己走路时会不自觉地留意路边植物的生长姿态，或者咖啡馆里人们交流时无意识的手势。这本书没有给我提供任何明确的答案或指导方针，但它成功地重塑了我感知世界的方式，让我意识到，我们所认为的“自然”其实充满了无数未经审视的层面。它更像是一把手术刀，轻轻地剖开了我们习以为常的现实，展示出下面那些精妙而复杂的结构。这种体验是深刻而令人不安的，因为它迫使你重新校准自己的感官系统。

这本书的行文风格，坦白地说，初读时有些令人费解，它似乎拒绝了传统叙事的线性逻辑，更像是一系列碎片化的、互相渗透的思考片段的集合。我花了相当长的时间去适应这种跳跃式的思维路径，有时甚至需要回溯好几页才能跟上作者跳跃的联想。但一旦你被它的节奏所捕获，那种阅读的快感是无与伦比的。它不是在“告知”你什么，而是在“邀请”你参与一场思维的漫游。作者似乎非常擅长使用那些看似毫不相关的概念进行强有力的碰撞，从而产生新的火花。我特别欣赏它对那种“中间地带”的着迷，无论是物理空间上的边缘地带，还是概念定义上的模糊区域，书中似乎总是在那里找到了最丰富的表达。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、近乎冥想的状态。读完后，我感到脑海中构建了一个由无数微小连接点构成的复杂网络，虽然它没有形成一个整齐的结论，但那种思绪被拉伸、重塑的感觉，非常过瘾。它挑战了我对“清晰”和“结构化”的固有偏好。

这本书最让我感到震撼的，是它对时间和空间的非线性处理。作者似乎完全不被我们传统的时间观所束缚，他能在一句话中跨越数百年，又能在下一段落中极其缓慢地捕捉几秒钟内的细微变化。这种叙事上的自由度，使得整本书读起来有一种迷幻的质感，仿佛置身于一个由记忆、预期和即时感官共同构筑的迷宫。它没有遵循标准的学术论文结构，反而更像是某种实验性的散文，充满了个人化的感悟和对既有知识体系的审慎怀疑。阅读过程中，我不断地在“这是在描述什么具体事物？”和“这到底意味着什么？”之间来回拉扯。它像一面棱镜，将我们习惯性视为单一的光线分解成无数条轨迹，每一条轨迹都指向一个不同的理解维度。对于那些习惯于清晰界定和明确论证的读者来说，这本书可能会让人感到挫败，但对于渴望体验思维极限的探索者来说，这无疑是一场盛宴。

我得承认，这本书的难度远超我的预期，它绝对不是那种可以轻松消遣的作品。其中引用和讨论的那些哲学基础知识，如果读者没有相关的背景，可能会感到有些吃力。但即便如此，我依然觉得它具有极高的价值，因为它在那些看似晦涩的理论推演背后，隐藏着一种对人类处境近乎悲悯的关怀。作者的笔触虽然冷静克制，但字里行间透露出的那种对“真实”的执着探求，是极具感染力的。它迫使我停下来，反复咀嚼那些被精心构建的句子，思考它们背后的多重含义。我尤其喜欢其中探讨的关于“观察者”与“被观察对象”之间那种永恒的张力，这种讨论被巧妙地编织在了对日常工具和人造环境的分析之中。这本书与其说是在阐述观点，不如说是在建构一个复杂的思维框架，供读者在其中自行探索。它要求你投入时间、耐心和智力上的努力，但回报是丰厚的，它会拓宽你思考的边界。

有一处censorship，但不影响读者理解。本书即将成为极少数引用次数破万的社会科学哲学专著。

有一处censorship，但不影响读者理解。本书即将成为极少数引用次数破万的社会科学哲学专著。

有一处censorship，但不影响读者理解。本书即将成为极少数引用次数破万的社会科学哲学专著。

有一处censorship，但不影响读者理解。本书即将成为极少数引用次数破万的社会科学哲学专著。

有一处censorship，但不影响读者理解。本书即将成为极少数引用次数破万的社会科学哲学专著。