作为法律史学家的狄更斯

威廉·S.霍尔兹沃思（1871-1944），英国法律史学家，1922年任剑桥大学瓦伊纳法学教授，代表作为十六卷本的《英国法律史》。这部巨著讲述了从盎格鲁—撒克逊时代至1875年司法改革时期的英国法历史，被誉为该领域最全面，也是最出色的作品之一。霍尔兹沃思还著有《盎格鲁—美国法律史》（1928）、《作为法律史学家的狄更斯》（1928），后者是他在耶鲁大学法学院斯托尔斯讲座的授课内容。何帆，最高人民法院法官，中国人民大学刑法学博士。著有《刑事没收研究：国际法与比较法的视角》（法律出版社，2007）、《刑民交叉案件审理的基本思路》（中国法制出版社，2007）；译有《九人：美国最高法院风云》（上海三联书店，2009）；合著《国际法院新近案例研究：1990-2003》（商务印书馆，2006）；另著有小说《一个伪知识分子的警察生涯》（广西师范大学出版社，2004）。

出版者:上海三联书店

作者:[英] 威廉·S. 霍尔兹沃斯

页数:161

译者:何帆

出版时间:2009-5

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542630445

图书标签:法律狄更斯法律与文学何帆法学英国法律史传记

《作为法律史学家的狄更斯》内容为：查尔斯·狄更斯，这位享有盛誉的文豪，原来与法律世界有着不解之缘。从《双城记》、《远大前程》、《雾都孤儿》，到《匹克威克外传》、《大卫·科波菲尔》、《荒凉山庄》，他的每部作品中都有法律与法律人的踪影，更不乏对法律机构与司法制度的生动描述。就连资深律师都惊叹于他对法律行当的熟稔，人们忍不住追问，难道狄更斯与海涅、席勒、歌德、泰戈尔一样，是“从法学院逃出来的文学家”吗？

在这《作为法律史学家的狄更斯》里，英国法律史学大家威廉·S.霍尔兹沃思为人们解开了上述疑问。他围绕狄更斯的一系列文学作品，条分缕析，悉心梳理，为读者复原了狄更斯时代的法律图景，阐释当年的司法背景与庭审模式。无论是虚假保人、拘捕令、财产扣押令这些琐碎细节，还是贵族诱奸案、药店学徒过失杀人案、赌博诽谤案这些逸闻趣事，霍尔兹沃思都能如数家珍，娓娓道来，使得阅读《作为法律史学家的狄更斯》成为一段在文学、法律与历史之间穿行的愉悦经历。

读后感

这本书的书名很容易让人产生误会。读者看到书名容易以为，狄更斯不仅是一名伟大的小说家，还是一位对法律史颇有研究的法律学者。如果读者在这种第一印象的基础上，去翻阅这本书，肯定会大失所望。 作者威廉·S.霍尔兹沃思是一位知名的英国法律史学家，曾经出版过16卷本的皇皇...  

这本书的书名很容易让人产生误会。读者看到书名容易以为，狄更斯不仅是一名伟大的小说家，还是一位对法律史颇有研究的法律学者。如果读者在这种第一印象的基础上，去翻阅这本书，肯定会大失所望。 作者威廉·S.霍尔兹沃思是一位知名的英国法律史学家，曾经出版过16卷本的皇皇巨...  

阅读与翻译在很大程度上是一种偶然，一个人亲近一本书，是一种机缘。一个人由于喜爱此书，而产生了翻译的愿望，是希望更多人了解它，并分享读书的快乐。与《作为法律史学家的狄更斯》一书结缘，既得益于毕竞悦、贺维彤的盛情邀约，也来自内心对它的喜爱。 　　维彤曾说，邀我...  

用户评价

早先读《荒凉山庄》的时候，我是无法理解（文学界？文学史界？）对这本书的超高评价的，太冗长了，实在没耐心仔细读。这本书又把《荒凉山庄》赞了几回，这次我明白原因了。“法律”应该是解读狄更斯的另一种途径，虽说不那么容易上手。Pickwick和Curiosity Shop我本来打算重读，这下会多留一个心了。 谢谢译者，作为这本书的翻译，怎样赞也不为过。

翻译烂的惊动党中央

主要读注解

早先读《荒凉山庄》的时候，我是无法理解（文学界？文学史界？）对这本书的超高评价的，太冗长了，实在没耐心仔细读。这本书又把《荒凉山庄》赞了几回，这次我明白原因了。“法律”应该是解读狄更斯的另一种途径，虽说不那么容易上手。Pickwick和Curiosity Shop我本来打算重读，这下会多留一个心了。 谢谢译者，作为这本书的翻译，怎样赞也不为过。

何帆大法官的序言要比原文值得法科学生深思努力。读此书应当学会分辨三种不同作品的风格：专著、讲义与传记八卦；本书显然属于讲义性质，借用狄更斯之名谈论英国普通法程序问题。但恕我直言，在法律与文学之研究上，本书的方法和眼界还是局限于引用小说材料谈论法律史中既成之理论，相比较于徐忠明、苏力老师人类学与社会史视野，稍感略逊一筹也。