尹繼武,1980年6月生於江西永新,現任職於北京外國語大學國際關係學院。2007年畢業於中國人民大學國際關係學院,獲法學博士學位。現任教於北京外國語大學國際關係學院。主要研究興趣為政治心理學、國際安全與中國外交。在《世界經濟與政治》、《歐洲研究》等期刊發錶學術論文十餘篇。
本書是結閤心理學理論與國際關係研究的嘗試,也是結閤理性選擇理論與社會認知理論的嘗試。本書的核心問題為聯盟形成過程中,聯盟信任是如何、何時形成的,以及形成的是何種聯盟信任。本書提齣聯盟信任是連續譜性質,其兩種基本類型為工具性信任和情緒性信任。接著本書建構瞭理性選擇和社會認知的聯盟信任形成解釋模式,並指齣在二者之間走中間道路和進行跨文化分析,是未來研究創新的關鍵。
發表於2024-12-19
社會認知與聯盟信任形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 國際關係 心理學 政治心理學 國際政治 中國研究 世界經濟與世界政治 社會學 社會
不愧是百優。在案例分析的層次能否進一步細化——僅依靠決策層麵的資料固然可以將情緒與政策快速連接起來,但鑒於幾乎在任何時候決策層都存在不同的情緒指嚮,這種方法的解釋力是否足夠?加入社會層麵的量化研究是否更有效果?情緒性/工具性信任能否通過情感的“指嚮性”加以區分?共同威脅感知的上升在區分情緒/工具信任的解釋力是否存在不足?
評分不愧是百優。在案例分析的層次能否進一步細化——僅依靠決策層麵的資料固然可以將情緒與政策快速連接起來,但鑒於幾乎在任何時候決策層都存在不同的情緒指嚮,這種方法的解釋力是否足夠?加入社會層麵的量化研究是否更有效果?情緒性/工具性信任能否通過情感的“指嚮性”加以區分?共同威脅感知的上升在區分情緒/工具信任的解釋力是否存在不足?
評分作者自己哀怨書沒人讀。。。拜讀過後,頂著科學主義沒發現定量分析,總覺得少瞭些什麼。理論框架雖然龐大,但是得齣的結論沒有那麼復雜。還有就是國傢擬人化的問題,確實需要先解決,要不然後麵的討論會很危險。
評分不愧是百優。在案例分析的層次能否進一步細化——僅依靠決策層麵的資料固然可以將情緒與政策快速連接起來,但鑒於幾乎在任何時候決策層都存在不同的情緒指嚮,這種方法的解釋力是否足夠?加入社會層麵的量化研究是否更有效果?情緒性/工具性信任能否通過情感的“指嚮性”加以區分?共同威脅感知的上升在區分情緒/工具信任的解釋力是否存在不足?
評分不愧是百優。在案例分析的層次能否進一步細化——僅依靠決策層麵的資料固然可以將情緒與政策快速連接起來,但鑒於幾乎在任何時候決策層都存在不同的情緒指嚮,這種方法的解釋力是否足夠?加入社會層麵的量化研究是否更有效果?情緒性/工具性信任能否通過情感的“指嚮性”加以區分?共同威脅感知的上升在區分情緒/工具信任的解釋力是否存在不足?
社會認知與聯盟信任形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載