本书收入了王夫之的三部著作。他解说《庄子》,注意的是《庄子》的思想内容和思想方法,每篇之首有题解,每段之后有解说,并指出内外杂各篇中哪些是庄子的亲笔,各篇孰优孰劣,各篇相互的关系等,既对后人读庄有指导意义,从中又可窥见王夫之的思想精髓。
庄子和船山两大男神交相辉映,实在开启了一个超然世外的天地。读之不忍释手,好书不可多得,真理难得值遇。我后来才发现,以前在文学作品中读到得最击节赞赏的文字,有很多都从庄子中来,不由得又增了几分钦佩和喜爱。此外,外杂篇中有几篇也写得异常之好,如达生、知北游,私以为并不逊色于内篇。能用母语接触这样的文章,这是怎样的幸运啊!!!
评分通君子之道,解庄子之心
评分玩之不尽!君子深有取焉 只叹不能早读之。但又不一定,早几年殆也未必能懂吧 我从前(其实现在依然)赞同刘殿爵的意见,庄子的文本本身,恐怕多有错乱,而世又以为奇文,简直乱上加乱;然而船山可谓真善读书者也,岂止熟烂破穿那么简单,他所窥的实是其中内部的文势理路,竟至于化庄子之辞如从己出,不知庄子复生,能赞何辞?(我敢说其中有的解读,于南华本经,绝对有过之无不及) 虽然,此解非已熟通乎庄子者不能读,而已通乎庄者,则又不免师心固执,如何能读?愚固不敏,愿尽弃旁说以宗之。呜呼,船山固非庄生之徒也,而我又岂是船山之徒?
评分庄子和船山两大男神交相辉映,实在开启了一个超然世外的天地。读之不忍释手,好书不可多得,真理难得值遇。我后来才发现,以前在文学作品中读到得最击节赞赏的文字,有很多都从庄子中来,不由得又增了几分钦佩和喜爱。此外,外杂篇中有几篇也写得异常之好,如达生、知北游,私以为并不逊色于内篇。能用母语接触这样的文章,这是怎样的幸运啊!!!
评分注<老子>不好,有点从儒家角度.注<庄子>极好,甚于郭象.其中对比老庄确实很经典.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有