A History of Psychology teaches the history of psychology by presenting the ideas of significant individuals while gradually making clear to the stuent the role of cultural context in shaping the ideas that become dominant at a particular time.
Special Features
- Explains with precision and clarity the contributions of over 100 psychological thinkers and psychologists
- Includes a detailed look at the development of psychology in Canada and the United States
- Close to a hundred figures throughout the texts--e.g. the Golden Section, puzzle boxes, mazes, Pavlov's experimental apparatus, the visual cliff, the Tower of Hanoi--illistrate the kinds of problems and questions that psycologists have sought to answer
- Includes more material on the role of mathematics and the development of science in general and psychology in particular than any other text
- Introductions are included for each chapter, and annotated suggested readings and lists of important names, works, and concepts are included at the end of each chapter
John Benjafield is in the Department of Psychology, Brock University.
评分
评分
评分
评分
这份对心智历程的梳理,与其说是一部学术史,不如说是一部充满人性光辉的群像剧。我尤其赞赏作者处理细节的方式,那些鲜活的心理学家形象跃然纸上,他们不再是教科书上冰冷的符号,而是有血有肉、充满挣扎与激情的探索者。例如,书中对行为主义兴起时那种近乎“反叛”的姿态的刻画,那种试图将心理学从“玄学”泥潭中彻底解放出来的决心,读来令人热血沸腾。与之形成鲜明对比的是,对人本主义兴起时的那种温柔而坚定的回归人性的呼唤,那种对个体价值的无限珍视,又让人感到无比的温暖和慰藉。作者的笔触在记录这些流派的兴衰更迭时,展现出一种微妙的平衡感,既不偏袒任何一方,又能精准地指出每一种思潮对人类认知边界的拓宽作用。读完整本书,我仿佛参与了一场盛大的思想辩论赛,最终明白,心理学的发展从来都不是单线前进的直线,而是一个螺旋上升、不断自我修正的复杂过程。
评分这本书简直是场思想的盛宴,读完之后,我感觉自己对人类心智的探索又深入了一大截。作者的叙事功力非凡,他没有把心理学的历史写成枯燥的年代记录,而是将其描绘成一幅幅充满张力和冲突的画卷。开篇对早期哲学思想与心理学萌芽的梳理,就展现出一种宏大的历史观,让人不禁思考,我们今日所见的各种流派,究竟是从哪些古老的种子中生长出来的。特别欣赏他对那些关键转折点的捕捉,比如冯特实验的建立,以及精神分析的横空出世,这些事件不仅仅是学术事件,更是时代精神的折射。书中对于不同学派之间辩论的描绘,尤其精彩,像是不同哲学巨人之间的智慧交锋,有激烈的碰撞,也有温和的融合。读起来,你不会觉得是在被动接受知识,而更像是在参与一场跨越世纪的思想漫游。它成功地将复杂的理论脉络梳理得井井有条,同时又保持了极高的文学性和可读性,让人在享受阅读乐趣的同时,也获得了深刻的洞察力。这本书无疑是为那些渴望理解“我们如何成为我们现在思考的样子”的求知者准备的绝佳指南。
评分这本书的阅读体验,就像是攀登一座知识的高峰。过程虽然需要投入精力,但登顶后的视野却是无与伦比的开阔。我个人最受触动的是作者对心理学作为一门科学的身份焦虑和自我定位的反思。书中并没有回避那些关于心理学是否是“真科学”的永恒争论,反而将其作为一种内在的驱动力来叙述。它坦诚地展示了心理学在追求客观性与尊重主观体验之间的持续拉扯,这种坦诚本身就极具力量。对于那些关注科学哲学的朋友来说,这本书提供了丰富的案例研究材料。它没有给我们一个简单的答案,而是展现了一个不断自我质疑、不断自我完善的学科的生命力。阅读过程中,我发现自己不止一次停下来深思,作者对某些早期实验伦理问题的批判性审视,也让我对历史保持了必要的警惕性。总而言之,这是一部既有学术深度,又不失人文关怀的杰作,它不仅让你了解心理学的发展史,更让你思考科学探索的意义本身。
评分我通常不轻易给“里程碑式”的评价,但对于这部作品,我找不到更合适的词汇。它的深度和广度令人惊叹,它不仅仅是梳理了“什么人做了什么研究”,更关键的是,它深入剖析了这些研究背后的“为什么”。我特别欣赏作者在处理那些学科内部的“范式转换”时的那种清晰度。那些原本在我脑海中模糊不清的理论更迭,在作者的笔下变得逻辑清晰,因果分明。比如,当解释格式塔心理学如何挑战联结主义的基本假设时,作者通过一系列精妙的比喻,让一个非专业人士也能瞬间领悟其核心的颠覆性意义。这本书的结构安排也体现了高超的智慧,它不是简单地按时间顺序堆砌,而是在关键节点设置了“回顾与展望”的章节,帮助读者巩固理解并预见未来的方向。它成功地将心理学塑造成一门充满活力和争议的动态学科,而不是一堆已经尘封的教条。读完后,我感觉自己对“科学是如何进步的”这个问题有了更坚实的认识。
评分老实说,我对这类历史书籍向来持保留态度,总怕陷入冗长的人名和年代堆砌。但这本书完全打破了我的预期。它的叙事节奏感极佳,仿佛一位经验丰富的导游,带着你穿梭于不同的历史场景。叙述风格极其流畅,几乎没有卡顿之处,语言组织精妙,很多概念的引入都处理得极其自然。更值得称道的是,作者似乎对每个时代背景下的社会思潮有着深刻的理解,他总能将心理学理论的发展与当时的社会、科技进步紧密地联系起来,使得我们能更深层次地理解为什么某些理论会在特定时间点爆发出来。比如,当谈到认知革命时,书中对计算机科学的介入及其带来的影响的描述,简直是教科书级别的精彩案例分析。这本书的价值在于,它教会我们如何“阅读”历史,即理解思想的产生是社会、技术、哲学等多重力量合力的结果,而非孤立的灵光乍现。对于想要系统性梳理知识体系的读者来说,这无疑提供了一个极佳的框架。
评分英文比较简单然后喜欢传记就给了五星.....
评分英文比较简单然后喜欢传记就给了五星.....
评分英文比较简单然后喜欢传记就给了五星.....
评分英文比较简单然后喜欢传记就给了五星.....
评分英文比较简单然后喜欢传记就给了五星.....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有