Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China

出版者:Harvard University Press

作者:Philip A. Kuhn

页数:272

出版时间:1980-6

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780674749542

作者简介

孔飞力(Philip Alden Kuhn)， 美国著名汉学家。1933年9月9日出生于英国伦敦。1950年，毕业于美国华盛顿特区的威尔逊CWoodraw Wilson)高级中学，同年考入哈佛大学。1959年获得硕士学位。师从费正清教授(John Fairbank)、史华慈教授(Benjanmin Schwartz)学习中国历史。1964年获得了哈佛大学历史与远东语言的博士学位。历任哈佛大学费正清东亚研究中心主任等职。代表著作除本书外还有《叫魂：1768中国妖术大恐慌》（Harvard University Press， Cambridge， Mas.，1990. 中译本由生活·读书·新知三联书店于1999年出版，陈兼、刘昶译）、《现代中国的起源》（Stanford University Press， Stanford， California， 2002. 目前未见汉译）等。

读后感

这是孔飞力在20世纪60年代的著作。笔者可能在本科阶段阅读过有关太平天国的论文和著作，对本书论述太平天国与清朝官军的军事斗争并不感兴趣。笔者认为，孔飞力这本著作的最大学术价值是，作者怀疑中国历史的近代时期能够用鸦片战争这样的外部事件来划界，认为清王朝的衰...  

《中华帝国晚期的叛乱叛乱及敌人》是哈佛大学孔飞力教授研究晚清史的又一力作。在本书中，作者通过在对清末的团练、地方武装的研究过程中，向我们揭示了清末社会政治结构的变化。在作者介绍清代民兵政策的发展、中国地方武装的结构和地方武装组建的过程中，我惊奇地发现，...  

1、地方自治是皇权不允许的，因为会挑战皇权。 2、但在内部叛乱的压力下，地方自治被允许，并且有效的对抗了叛乱。 3、明末、太平天国、抗日、解放，四个时期，地方自治能否发挥什么作用？抗日与太平天国时期类似，外来者没有取得对地方的有效控制。明末呢？地方精英是否组织了...  

传统中国社会，特别是宋以来的中国社会，按照费孝通等学者的理解，是一个乡绅社会，国家的重心在农村。社会的主要统治阶层，是官僚-士大夫-地主名流的阶层，中国传统社会稳定的关键因素，是“传统名流的延续不断的权势”，这一具备着“社会领导阶层”和“国家官吏集团”...  

用户评价

the turn to social history.

这本写得...好工整. 带过本朝的几句对比讨论其实有启发~

曾小萍你一定是孔飞力的死忠粉……

孔氏将社会科学理论视角圆滑融进历史叙事中，不掉书袋却有明确思维导向：国家社会分野+文武关系视角下中国近现代史始于社会治理模式紊乱，国家垄断暴力不再成功，社会药丸=文明药丸。士绅阶层中介缓冲对维持帝国稳定极端重要。传统以科举、宗族、官绅联系等强调官方头衔与文化资源对士绅精英地位的维持，但魏晋以来地方军事组织与动员同样依赖地方精英，官府唯极力控制。嘉庆后人口膨胀、物价飞涨、农民失地造成各地宗族摩擦和流民会社教动乱增加，清廷官兵无力压制，唯有依靠基于保甲、宗族村落和官员士绅组织地方团练私人武装等。吊诡的是镇压者与叛乱者有着相同层级与控制逻辑，双方对广袤农村与人口展开激烈控制竞争。叛乱平息后农村士绅已然溢出官府控制，地方武力割据有根，农村精英民众关系、农村控制权在谁，遂成中国现代化与国家建构大难题。

Only "Preface to the Paperback Edition"