掠夺型政府

出版者:中信出版社

作者:詹姆斯·加尔布雷斯

页数:213

译者:苏琦

出版时间:2009-7

价格:32.00元

isbn号码:9787508615684

具体描述

《掠夺型政府》是一部对美国现行政治经济状况的批判之作。自里根时代以来，美国的保守派政府打着自由市场的旗号，系统性地滥用公共制度谋取朋党的私利，他们用掠夺型政府代替了“新工业国”，使美国成为一个“公司共和国”。正是这个“公司共和国”加剧了美国的两极分化，破坏了市场运行的制度基础，为危机埋下了伏笔，加速了美国金融霸权的终结。作者认为，要防止掠夺型政府继续危害美国经济和社会，维护美国的霸权地位，就必须摒弃保守派所宣扬的“自由市场万能论”，重建市场的制度基础和政府的决策程序。《掠夺型政府》对中国防止滑向只有少部分人获益，而大多数民众受损的“坏的市场经济”提供了特别有益的启示。

用户评价

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“冷峻而锋利”。它没有多余的修饰，没有为了迎合大众口味而加入的煽情段落，通篇都是一种直接、近乎手术刀般精确的笔法。作者在处理敏感议题时，表现出一种超乎寻常的客观性，他似乎刻意地将个人情感抽离，仅仅呈现事实和数据，让冰冷的逻辑自己去发声。这种克制的叙事方式，反而产生了巨大的冲击力。我特别喜欢他构建的比喻系统，虽然抽象，但一旦理解了那个核心框架，所有的复杂现象似乎都能被套进去，形成一个自洽的分析模型。这种能力非常体现作者深厚的学术功底。然而，这也带来了一个问题：对于那些习惯于流畅叙事和鲜明观点的读者，这本书可能会显得有些过于“干货”和缺乏人情味。它更像是邀请你加入一场严肃的智力辩论，而不是倾听一个动人的故事。总而言之，它是一部需要读者付出巨大认知努力，但回报也同样丰厚的著作。

这本书的引人入胜之处，还在于它对“权力边界”的解构工作。作者似乎有一种天赋，能穿透各种复杂的制度外壳，直达权力运作的核心肌理。他不像一些评论家那样热衷于道德谴责，而是专注于描绘权力是如何在资源分配和信息控制中实现自我强化的机制。书中对于不同层级机构之间那种微妙的、互相制约又互相勾结的微妙关系，分析得入木三分。特别是关于信息流动的章节，简直是神来之笔，它揭示了在高度复杂化的现代社会中，信息的单向渗透如何成为一种新的、难以察觉的控制手段。读完后，我感觉自己对日常接触到的各种公共声明和政策文件，都产生了一种健康的怀疑态度。这不仅仅是理论上的探讨，更像是一种思维的“战术训练”，让你在信息洪流中，知道该从哪些角度去寻找真正的权力支点和利益倾斜。这本书无疑会成为我未来思考相关议题时的重要参考坐标。

这本书的装帧设计简直是别出心裁，封面那种深沉的墨绿色调，配上烫金的、略显锋利的字体，立刻就给我一种庄重又不失张力的感觉。我记得我是在一个独立书店的角落里发现它的，当时就被那种独特的质感吸引住了。内页的纸张选择也十分考究，手感厚实，油墨的印刷清晰度极高，即便是复杂的图表和引文，看起来也毫不费力。初翻时，我注意到它在章节划分上颇为细致，每部分的逻辑递进都像是精心铺设的迷宫，引导着读者一步步深入。作者似乎非常注重阅读体验的物理层面，这一点在如今很多追求效率、忽略质感的出版物中是难得的。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的工艺品，每一次抚摸和翻阅，都能感受到出版方对知识载体的尊重。这种对细节的打磨，让我对书中内容的期待值瞬间拉满，仿佛在预示着它所承载的思想也同样是经过千锤百炼的精品。我个人认为，对于那些珍视书籍实体存在感的读者来说，光是捧读这本书的过程，就已经是一种享受了。

我接触过不少探讨社会结构和治理模式的著作，但这本书在处理“时间维度”上的深刻性是令人印象深刻的。它并非仅仅停留在对当前现象的描述，而是巧妙地将数百年来的演变脉络清晰地勾勒出来。作者似乎拥有一种时间穿梭的能力，能够将遥远的过去与眼前的困境连接起来，揭示出那些看似随机的事件背后，其实遵循着某种缓慢而坚定的历史惯性。每一次从现代的案例跳跃回早期文明的治理尝试时，我都感到一种强烈的历史回响。这种跨越时空的对比分析，极大地拓宽了我对“结构性问题”的理解边界。很多其他同类书籍常常只关注“当下如何解决”，而这本书则更关注“我们为何会走到这一步”，这种对根源的追溯，使得它具备了超越时效性的价值。它迫使你重新审视那些被视为“自然”或“理所当然”的社会运作模式，并质疑其存在的合理性。

阅读这部作品的过程，简直像是在攀登一座信息密度极高的学术高山。它开篇就采取了一种极为宏大叙事的手法，迅速将读者抛入一个复杂的历史语境之中，要求你必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过一条至关重要的逻辑链条。我发现自己不得不时常停下来，去查阅一些背景资料，因为作者在行文中频繁地引用了那些晦涩难懂的古典文献和当代经济学的边缘理论。这不是那种可以捧着咖啡在沙发上轻松浏览的读物，它更像是需要一张大桌子、无数笔记本来应对的案头工具书。尤其是在论证某一核心观点时，作者展现出惊人的耐心，他会用极其严谨的计量和案例对比来支撑自己的判断，完全没有一丝一毫的妥协，这种近乎偏执的求证态度，虽然增加了阅读的难度，但也极大地增强了论点的说服力。坦白说，我用了比预期长一倍的时间才读完前三分之一，但那种智力被充分挑战后的满足感，是其他轻松读物无法给予的。

他山之石

知识储备还不够，暂时读不出好和坏。

知识储备还不够，暂时读不出好和坏。

个别观点很不错 但它真的不是像作者所说的面向更多人的读物……还是有很多掉书袋 然后观点都在段落中间 语言有很平淡 加上翻译的问题 看得又困又脑壳疼 这就是那种适合看整理出来的纲要的书 自己整理大概是做不到了 作者的立场并能用自由主义or保守主义去概括 而是一种实用方向的，追求社会平均福利提高（？）的立场 给六分是因为虽然很多观点很棒但它真的让人看着头痛

个别观点很不错 但它真的不是像作者所说的面向更多人的读物……还是有很多掉书袋 然后观点都在段落中间 语言有很平淡 加上翻译的问题 看得又困又脑壳疼 这就是那种适合看整理出来的纲要的书 自己整理大概是做不到了 作者的立场并能用自由主义or保守主义去概括 而是一种实用方向的，追求社会平均福利提高（？）的立场 给六分是因为虽然很多观点很棒但它真的让人看着头痛