《建构时间:现代组织中的时间与管理》即是从事组织社会学和管理学的学者们的研究成果,其中许多论述涉及哲学和网络技术。正是因为《建构时间:现代组织中的时间与管理》涉及的学科领域众多,故而翻译起来的难度超出了我当初接受任务时的想象,可以说《建构时间:现代组织中的时间与管理》的翻译于我来说是一次冒险的旅行。
芭芭拉·亚当是卡迪夫大学社会学教授,社会时间研究的开创性权威,她的博士论文是关于时间和社会理论的。她是《时间和社会》的创始编辑,并在该领域发表了约100篇论著。她的主要著作包括《时间与社会理论》(Polity,1990),《时间观察:时间的社会分析》(Polity,1995),《现代性的时间步伐:环境与看不见的危险》(Routledge,1998)。
评分
评分
评分
评分
这本书的文笔着实让人耳目一新,有一种老派知识分子的严谨与现代散文的灵动交织在一起的感觉。我尤其欣赏作者在描述那些“时间碎片”时的细腻笔触,仿佛每一个被记录下来的瞬间都有着独立的生命和呼吸。他对“记忆与遗忘”关系的剖析,可以说是全书的亮点之一。他没有简单地把记忆描绘成一个储存信息的容器,而是将其视为一种持续的、带有强烈主观色彩的“再创造”过程。读到他描述童年记忆如何随着成人经历的增加而不断被修改和重塑时,我深有感触,这正是我自己生活中的真实写照。不过,书中对社会结构如何固化时间感这一点讨论得略显不足。在我看来,时间的体验是被社会规范、工作节奏等外部因素强烈塑造的,这一点如果能有更深入的社会学分析,这本书的厚度会大大增加。现在的版本更偏向于个体的主观感受,虽然唯美,但在广度上稍欠火候。但即便如此,它仍然是一本值得反复品读的书,尤其是当你感到被日常琐事碾压,想要重新审视自己与时间的关系时。
评分说实话,这本书的结构安排让我有些摸不着头脑,读起来像是在一个巨大的迷宫里穿行。作者似乎非常热衷于使用隐喻和象征,这使得文本充满了诗意,但也增加了理解的难度。每一次翻页,都感觉像是在进入一个全新的思维领域,缺乏一个明确的导航系统。我尝试着去梳理其中的核心论点,发现它们像蜘蛛网一样交织在一起,很难用一两句话概括清楚。最让我感到困惑的是,书中关于“未来的不确定性”的处理方式。他没有给出任何清晰的预测或框架,只是不断地强调“可能性”的存在,这对于习惯于寻求明确结论的读者来说,无疑是一种挑战。我猜想,或许作者的本意就是打破这种对确定性的依赖,引导我们接受混乱。但从读者的角度看,这意味着我可能需要多读几遍,甚至需要查阅大量的相关背景资料,才能真正领会其深层含义。它更像是一本需要被“破解”的密码本,而不是一本可以轻松消化的读物。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它对“节奏”的重新定义。作者似乎认为,我们习以为常的“滴答滴答”的时间流逝,不过是一种人为的、工业化的产物。他花了大量的篇幅去描述那些被现代文明所忽略的、自然的、生物性的时间韵律——比如植物的生长周期、地质的变迁速度,以及人类身体内部的微小震动。这种叙事方式非常宏大,从宇宙洪荒写到个人呼吸,视角不断地拉伸和收缩,具有一种史诗般的气魄。特别是他关于“慢时间”的论述,简直像一剂清凉药,让人渴望从现代生活的快节奏中抽离出来。唯一美中不足的是,在处理这种宏大叙事时,作者偶尔会显得有些居高临下,仿佛只有他看穿了时间的本质,而我们都是被蒙蔽的芸芸众生。这种口吻虽然能增强作品的说服力,但却在一定程度上削弱了与普通读者的亲和力。总的来说,它成功地让我停下来,重新聆听我自己的心跳声。
评分这本书的阅读体验更像是在参加一场深度访谈,而不是阅读一本结构严谨的学术著作。作者似乎将各种哲学家的观点、历史事件的片段、个人的生活感悟杂糅在一起,形成了一种非常个人化、非常主观的表达。我特别关注了其中关于“非线性叙事”的尝试,它挑战了传统的时间记录方式,试图用一种更接近梦境或潜意识流的方式来组织思想。这种自由奔放的写作风格,在表现瞬间的爆发力和情感的真实性上是无与伦比的。然而,这也带来了另一个问题:逻辑连贯性的牺牲。有些段落的跳转实在太过突然,让我不得不反复阅读,以确认我没有错过任何关键的过渡句。这本书更像是作者内心世界的一场私密漫游,他邀请我们跟随,但并不负责确保我们不会迷路。对于追求清晰论点和结构化的读者来说,这可能是一场艰辛的旅程;但对于那些乐于在思想的迷雾中探索,并享受意外发现的读者而言,这本书无疑会成为一次难忘的智力冒险。
评分那本《建构时间》的书,我刚看完,说实话,感觉挺复杂的。作者似乎想构建一个关于时间本质的宏大叙事,但读起来总觉得有点抽离。我特别关注了他对“瞬间”的哲学探讨,那种试图捕捉和固定流逝的瞬间的想法,很有启发性。他似乎在强调,我们对时间的感知并非线性的,而是充满了断裂和重塑。书中引用了一些量子物理的概念,试图解释这种非连续性,这一点我倒是很欣赏,因为它将抽象的哲学思考与具体的科学描述连接了起来。但是,在细节处理上,有时候会让人觉得逻辑跳跃太大了,好像他突然从一个哲学思辨跳到了一个历史案例,中间的过渡显得有些仓促。比如,在讨论“历史的重叠性”时,我期待看到更扎实的论据支撑,而不是仅仅停留在概念的阐述上。总体来说,这本书提供了一个看待时间的全新视角,但它更像是一份精巧的蓝图,而不是一个已经建好的宏伟建筑,需要读者自己去填补很多逻辑上的空白。我喜欢它那种大胆的、挑战常规的语气,但同时也希望能在阅读过程中获得更多可操作的、可以内化的理解。
评分按需。
评分是一组关于“时间与社会”的论文集。尽管如此,也让我本人有所启发。因此给4星。
评分还需要再细读过,一头雾水。有些在战略管理角度讲的文章还有点懂,大部分连哪个领域中的论文都不知道……囧
评分还需要再细读过,一头雾水。有些在战略管理角度讲的文章还有点懂,大部分连哪个领域中的论文都不知道……囧
评分是一组关于“时间与社会”的论文集。尽管如此,也让我本人有所启发。因此给4星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有