孟子的哲学思想

孟子的哲学思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华东师范大学出版社
作者:杨国荣
出品人:
页数:243
译者:
出版时间:2009-6
价格:27.00元
装帧:平装
isbn号码:9787561769980
丛书系列:
图书标签:
  • 孟子
  • 杨国荣
  • 哲学
  • 本科
  • 思想史
  • *上海·华东师范大学出版社*
  • 中国哲学
  • 孟子
  • 儒家思想
  • 哲学
  • 人性论
  • 仁政
  • 道德修养
  • 社会伦理
  • 古代哲学
  • 修身
  • 治国
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《孟子的哲学思想》主要讲述了:在中国历史上,孟子曾长期被视为亚圣,其地位居于孔子之侧。与孔子一样,孟子几乎成为儒家文化的一种象征,而孔孟并尊,确实也逐渐构成了儒家文化的基本格局。作为亚圣,孟子的历史影响首先与儒学联系在一起。儒学奠基于孔子,在孔子的时代,儒学并没有取得独尊的地位,其主张也远未得到社会的普遍认同。孔子之后,墨、道、法等学派曾对儒学提出责难和批评。到战国时代,处士横议,诸子蜂起,百家争鸣趋于高潮,儒家的地位似乎进一步受到了墨、道各家的冲击,所谓“杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归杨,则归墨”,便反映了这一历史状况。面对来自各个方面的挑战,儒学不能不作出理论上的回应。这种历史的需要,在某种意义上将孟子推向了时代的前沿。孟子在战国时代有好辩之名,这种好辩往往带有论战性质,它在回应各种挑战的同时,又从另一个方面展示了儒学的深沉内涵与理论力量,正是通过正面的理论建树与积极的理论争鸣,孟子使孔子开创的儒学传统得到了延续,并进一步维护了其显学的地位。唐代的韩愈在追溯儒家的道统时,曾认为圣人之道从孔子而传到了孟子,换言之,孟子有承继儒家精神命脉的历史功绩。从儒学的衍化看,这一评价并不为过。

孟子的时代,历史开始进入了大一统的前夜(孟子之后一百余年,秦始皇便完成了统一大业)。作为思想敏锐的哲人,孟子已开始注意到这一时代特征,当梁惠王问他“天下怎样才能安定”时,孟子的回答便是:惟有归于一统,才能达到安定。以这种历史意识为前提,孟子提出了仁政的构想,企望将仁政推行于天下。孟子的仁政主张包含了不少天真的幻想,难免有迂阔之处,但使天下普遍实行王道的理想,毕竟折射了走向大一统的历史趋势,而其仁政观念对于抑制法家的暴力原则,亦有不可忽视的历史价值。从孔子的仁道到孟子的仁政,儒家的道德哲学进一步展开为政治哲学,后者在历史上形成了难以抹去的影响。

文化体系的核心是价值观念,儒学对中国文化的影响,更多地以价值观念为中介。在孔子那里,儒家的价值系统已具体而微。然而,作为儒学的开创者,孔子的思想还带有原始的浑朴性,这种浑朴性既使孔子避免了价值取向上的某些片面性,又使其不少观念未能具体展开。在上承孔子思想的同时,孟子从天与人,主体自由与超验之命,自我与群体,道德原则与具体境遇,功利与道义,以及人格理想等方面,对原始儒学作了多方面的引申和发挥,并使之进一步系统化。正是在孟子那里,以善的追求为轴心,强调人文价值,崇尚道德自由,注重群体认同,突出理性本质,要求人格完善等儒家的价值观念取得了更为完备的形式,并趋于成熟和定型。如果说,孔子是儒学的开创者,那末,孟子则从不同方面丰富和深化了儒学。

当然,孟子在展开孔子思想的同时,也凸显了儒学的某些负面趋向。在天人关系上,以仁为核心的人道原则固然得到高扬,并被赋予更为具体的内涵,但自然的原则不免有所忽视;在名实之辩上,理性环节获得了较多考察,但感性闻见则未能得到应有的定位;在力命关系上,道德领域的主体自由诚然被视为题中应有之义,但经天纬地的历史创造则又被淡化;在义利关系上,道义的内在价值一再得到强调,但功利的意识又被过分地抑制。此外,群体原则的提升与个体原则的相对弱化,拒斥异端所蕴含的独断趋向,现实的批判意向与往古的理想化之间的纠缠,等等,这些方面使孟子所系统化的儒学又呈现出复杂的意蕴,并相应地对中国传统文化形成了多重影响。

按传统的看法,儒学以内圣与外王为主题,在孔子那里,二者已开始得到双重确认。相对而言,孟子对内圣予以了更多的关注。尽管孟子本人并非远离经世之域,但其价值追求的逻辑归宿,则是内圣之境。他把自然(天)的人化主要理解为化天性为德性,将人的自由限定于自我的道德选择,凸出道义的内在价值,强调自我意识(良知)的功能,以求其放心为学问之道,等等,都处处展示了一种内圣的定向。在理想人格的设定上,这一思路表现得更为明显。人格的完善是儒家基本的价值目标,在儒家那里,善的追求最后总是指向理想的人格境界,不妨说,正是人格的设定,集中折射了其价值取向。按孟子的看法,完美人格的根本特征,主要体现于其内在德性,自我的实现(从本然的我走向理想的我),首先便以仁、智等内在品格的形成为标志,成人(达到理想人格)的过程则相应地以内在的善端为出发点,并表现为这种善端的自我展开。较之孔子及后起的荀子,孟子更多地向人们展现了一种内圣之境,而儒学的内圣走向,也由此获得了其历史的源头。

《西方现代思想的脉络:从理性之光到解构的彼岸》 一、导言:现代性的迷思与思想的转向 本书旨在梳理和剖析自启蒙运动后期至二十世纪末,西方哲学思想领域发生的深刻变革与核心议题。现代性,作为一种建立在理性、科学和进步信念之上的宏大叙事,在经历了两次世界大战的洗礼和科学技术的飞速发展后,其内在的矛盾与局限性日益显现。本书将聚焦于那些挑战传统形而上学、重新定义知识、主体与真理的理论建构,展现思想如何从对“普遍性”的追求,转向对“特殊性”、“异质性”和“权力运作”的深刻反思。 我们不探讨古代的经典伦理,尤其不会触及儒家学派,而是将目光投向一条以笛卡尔的“我思”为起点,最终导向福柯“知识/权力”分析的漫长思想路径。全书共分六大部分,层层递进,力求勾勒出现代思想的复杂图景。 二、第一部:启蒙的遗产与主体性的危机(19世纪中叶至20世纪初) 本部分考察了康德主义的继承与批判,重点分析了黑格尔辩证法在后世的不同走向,以及对传统形而上学的第一次重大冲击。 1. 尼采的谱系学与“上帝之死”: 重点分析尼采如何通过对西方道德、宗教和真理观念的“重估一切价值”,揭示了西方理性主义下隐藏的权力意志(Will to Power)。我们细致辨析了“永恒轮回”的概念作为一种伦理选择的重量,而非简单的宇宙论假设。此处完全聚焦于西方对超验价值的消解,与任何关于仁义礼智信的论述毫无关联。 2. 辩证法的反思: 探讨了马克思主义对黑格尔唯心辩证法的唯物主义转化,并深入分析了其在经济基础决定上层建筑框架下的历史唯物主义逻辑。重点放在对异化劳动(Alienation)的分析,探究在资本主义生产关系中,主体如何失去其本质力量,这一分析的着眼点在于生产资料所有制,与孟子所关注的“不忍人之心”在本质上是不同的探讨领域。 三、第二部:现象学与解释学的回归(20世纪上半叶) 面对实证主义和自然主义的泛滥,现象学和解释学尝试重新确立意识经验和文本理解的本体论地位。 1. 胡塞尔的意向性与还原: 阐述了现象学方法——悬置(Epoché)与先验意识的纯粹化,旨在描述事物“如其所是地”呈现给意识的本质结构。我们强调了现象学对“经验的绝对基础”的追求,这与中国古代哲学对“天理”或“人道”的直觉把握存在方法论上的巨大差异。 2. 海德格尔的存在论转向: 重点分析《存在与时间》中对“此在”(Dasein)的分析,特别是“在世存在”(In-der-Welt-sein)的结构。海德格尔将存在问题从意识层面拉回时间性与死亡的有限性。我们辨析了“沉沦”(Verfallen)和“本真性”(Eigentlichkeit)的概念,它们是针对西方技术形而上学危机(Gestell)的诊断,与中国传统中对“修身养性”以达至和谐境界的探讨路径截然不同。 四、第三部:生存主义的呼唤与存在的焦虑(二战前后) 本部分聚焦于二战后欧洲知识分子对人类处境的深刻反思,探讨自由、责任与荒谬感。 1. 萨特的行动哲学: 详述了“存在先于本质”的论断。萨特强调个体在绝对自由状态下的责任与焦虑(Angst)。我们着重分析了“他者的凝视”(The Look)如何构成对主体自由的限制,以及“坏的信念”(Mauvaise Foi)的逃避机制。这完全是基于个体自由意志的本体论分析,而非儒家社会伦理中的“关系建构”。 2. 加缪的荒谬哲学: 考察了人与世界的疏离感,即人类对意义的永恒渴望与世界对这种渴望的冷漠回应之间的冲突。加缪提出的“反抗”(Revolt)是针对存在处境的姿态,其关注点在于个体如何有尊严地面对虚无,与传统社会中对“德行”的践行以实现社会秩序的追求构成鲜明对比。 五、第四部:结构主义的转变与符号的统治(20世纪中叶) 结构主义将焦点从意识经验转向了潜藏于现象背后的、使意义得以可能的结构系统。 1. 索绪尔的语言学基础: 解释了能指(Signifier)与所指(Signified)的任意性关系,以及语言系统(Langue)的社会性和规则性。这是理解后续所有结构主义和后结构主义思潮的基石。 2. 列维-斯特劳斯的文化人类学: 探讨了其如何运用二元对立结构分析神话、亲属关系等文化现象。其目标在于揭示人类心智的普遍结构,与通过历史阐释来探求个体心性之渊源的路径完全不同。 六、第五部:后结构主义的解构与权力的渗透(20世纪后半叶) 对结构主义的僵化和宏大叙事的反叛,开启了对知识、主体和文本的持续解构。 1. 德里达的解构(Deconstruction): 深入分析了德里达如何通过“延异”(Différance)的概念,挑战西方形而上学中根深蒂固的“逻各斯中心主义”。解构的矛头直指任何试图建立稳定、中心化意义(如“本体”、“真理”、“人道”)的尝试,其方法论是针对文本的内在矛盾进行细致的文本分析,与任何基于道德直觉的论证方式均不相干。 2. 福柯的知识/权力谱系: 阐述了福柯如何追踪特定知识形态(Episteme)与权力机制的共生关系。通过对疯癫史、监狱史和性史的考察,福柯揭示了规训权力(Disciplinary Power)如何通过身体的微观管理来塑造主体。这种对权力运作和知识建构的历史考察,聚焦于技术性的社会控制模式,与儒家思想中对理想君主与贤臣的道德期许,属于完全不同的分析范畴。 七、结论:现代思想的遗产与未来的碎片化 本书最终总结道,现代西方思想的历程,是以理性为武器,最终却导致了对自身稳固性的怀疑。思想不再寻求建立一套普适的、永恒的伦理框架,而是专注于分析权力如何运作、意义如何建构,以及主体如何在结构和断裂中生存。这些思想遗产为我们理解当代社会中的意识形态控制、身份政治和信息生态提供了强有力的工具,它们与对“性善论”的探索和以“仁”为核心的社会秩序构建,构成了知识体系中两个互不交集的领域。

作者简介

目录信息

引论
第一章 生平与时代
一 少年时代
二 在百家争鸣中重振儒学
三 从奔走列国到潜心于教育
四 知言、养气及其他
第二章 天人之辩的价值内涵
一 历史的先导
二 从人文关怀到仁政构想
第三章 主体自由与外在天命的对峙
一 舍我其谁:自我力量的确信
二 天命的预设与自由的限制
第四章 理性原则的重建与强化
一 历史前提之一:孔子的奠基
二 历史前提之二:墨子的挑战
三 历史前提之三:《老子》的责难
四 回归理性主义
第五章 自我的完善与群体认同
一 拒杨墨
二 独善其身与兼善天下
第六章 义利之辩
一 道义论的发端
二 墨法的崛起:功利原则的强化及其后果
三 惟义所在:道义论的凸出
四 从义利之辩到理欲之辩
第七章 权变的注重与独断的趋向
一 理论前导
二 从权变的确认到息邪说:走向独断论
第八章 现实与理想的二难:面向往古
一 现实的批判及其历史意向
二 与农家的分歧:文明社会的特征
三 理想在过去:面向往古
第九章 人格境界
一 仁智统一
二 品格与形象
三 人皆可以为尧舜
四 内圣的走向
第十章 性善说与成人之道
一 从性相近到性本善:提升人格境界的内在根据
二 成人过程与复性:回归内圣之境
第十一章 历史中的孟子
一 从儒到圣
二 溶人文化的长河
附录一 政道与治道
附录二 孟荀:儒学衍化的二重路向
附录三 儒学与德性伦理
附录四 《中庸》释义
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《孟子的哲学思想》这本书给我的最大感受是,它让古老的思想焕发出了新的生命力。我一直觉得,很多经典著作之所以难以读懂,并不是因为思想本身有多么复杂,而是因为我们缺乏一个好的向导。这本书恰恰扮演了这样一个角色。它没有直接呈现那些深奥的哲学名词,而是通过层层递进的分析,将孟子思想的逻辑脉络清晰地展现出来。我特别欣赏书中对“仁”的阐释,它不仅仅是一种抽象的情感,更是渗透到社会生活的方方面面,从个人修养到家国天下,都离不开“仁”的指引。书中对“义”的强调也让我印象深刻,孟子认为“义”是“利”的升华,是超越个人私利的道德追求。他能够将“义”与“利”并列讨论,并且强调“仁者必不以利害义”,这使得他的思想更加具有实践性和说服力。在阅读过程中,我常常会被书中那些充满智慧的对话所吸引,比如孟子如何用“民之所好好之,民之所恶恶之”来回应君王的疑问,如何以“乐民之乐,忧民之忧”来诠释仁君的职责。这些都让我觉得,孟子的思想并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。这本书让我对“为政以德”有了更深刻的理解,它并非一句空洞的口号,而是需要通过切实的行动,去赢得民心,去实现社会的和谐与稳定。

评分

我一直认为,了解一位思想家的著作,不仅仅是去记住他的理论,更重要的是去体会他思想背后所蕴含的精神气质。《孟子的哲学思想》这本书在这方面做得非常出色。它没有将孟子的思想框定在僵化的框架里,而是通过流畅的文字,将孟子这位“亚圣”的形象活灵活现地展现在我眼前。我仿佛看到了他身处战国纷乱的时代,却依然坚持着自己的政治理想,不畏权贵,不惧挑战,将“民贵君轻”的思想贯穿于他所有的言论和实践之中。书中对“道义”的强调,让我深受触动。孟子并非不食人间烟火的圣贤,他对功名利禄也并非全无感知,但他始终将道义置于个人利益之上,用“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”来形容他坚定的意志,这对于我这样普通人来说,无疑是一种强大的精神激励。尤其是在阅读到书中关于“养气”的论述时,我感到了一种前所未有的豁然开朗。孟子将“气”理解为一种浩然正气,它源于对道义的坚守,源于对万物之理的明辨。这种气,能够支撑一个人在困境中不屈不挠,在诱惑面前保持清醒。这本书让我明白,做一个有道德、有原则的人,并不仅仅是为了迎合外界,更是为了充盈自己的内心,获得真正的自由和力量。我常常会在遇到困难的时候,回想起书中关于孟子如何坚持理想的片段,从中汲取前进的勇气。

评分

拿到《孟子的哲学思想》这本书,我并没有立刻去翻阅,而是先仔细地审视了它的装帧和排版。那些简洁大方的字体,以及疏朗有致的版式,都透露出一种沉静与智慧的气息。当我真正开始阅读时,我发现这本书的内容更是名副其实。它没有采用那些生硬的哲学术语,而是通过一系列生动的故事和对话,将孟子关于“仁”、“义”、“礼”、“智”的思想,一点一点地渗透到我的脑海中。我特别喜欢书中对“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的论述,这不仅仅是对孟子个人品格的赞美,更是对所有追求高尚品德的人的激励。在阅读过程中,我常常会联想到自己生活中遇到的各种诱惑和挑战,并思考自己是否能够像孟子一样,坚持自己的原则,不被外界所干扰。这本书让我对“道义”有了更深刻的认识,它不仅仅是一种抽象的道德概念,更是一种在现实生活中必须践行的准则。我从孟子的思想中,看到了对个人意志的肯定,以及对社会责任的担当。

评分

在我看来,很多关于先秦诸子的解读,都容易陷入一种“史料堆砌”或者“概念辨析”的泥沼,但《孟子的哲学思想》却巧妙地避开了这些。它以一种非常“故事化”的叙述方式,将孟子的思想精髓融入到一个个鲜活的对话和事件中。比如,书中在解释“天命”时,并没有直接给出枯燥的定义,而是通过孟子与梁惠王、齐宣王等君王的对话,展示了孟子如何以“天命”来劝谏君主,如何引导他们认识到仁政的重要性。我特别喜欢书中对“浩然之气”的解读,它不是一种虚无缥缈的概念,而是通过具体的行为,比如“吾善养吾浩然之气”,来阐述如何通过“正义”、“仁德”来涵养。书中对“性善论”的分析也让我觉得非常透彻,它没有停留在“人皆可以为尧舜”的口号上,而是深入剖析了“诚”的概念,认为“诚”是连接善端和现实行为的桥梁,是实现仁德的关键。我经常会在阅读过程中,联想到自己生活中的一些场景,思考在面对某些选择时,我是否能够遵循内心的善意,是否能够做出符合道义的事情。这本书让我对“德”有了更深的理解,它不仅仅是一种外在的规范,更是一种内在的驱动力,一种对生命意义的追求。

评分

《孟子的哲学思想》这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一次心灵的洗礼。它没有故弄玄虚,也没有空谈玄理,而是以一种非常实在的方式,将孟子关于“民本思想”、“仁政理念”等核心观点,清晰地呈现在我面前。我尤其欣赏书中对“养气”的论述,它不仅仅是对孟子个人精神世界的描绘,更是对我们每个人如何在纷繁复杂的社会中,保持内心宁静与坚定的一种指引。当读到“忧民之忧,乐民之乐”时,我仿佛看到了孟子那颗博大的胸怀,他将自己置于百姓的立场,用同理心去感受他们的苦乐。在阅读过程中,我常常会反思,我是否也能够像孟子一样,拥有一颗为他人着想的心,是否能够以积极的态度去面对生活中的挑战。这本书让我对“责任”有了更深的理解,它不仅仅是对自己行为负责,更是对社会、对他人的一种担当。我从孟子的思想中,看到了对个人价值的肯定,以及对社会和谐的追求。

评分

刚拿到这本《孟子的哲学思想》,我首先就被它朴实无华的封面所吸引。没有那些花哨的图腾或是浮夸的字体,仿佛是直接从古老的典籍中汲取了这份沉静与厚重。迫不及待地翻开,我立刻被一种娓娓道来的叙事风格所吸引。作者并非直接抛出晦涩难懂的理论,而是像一位慈祥的长者,循循善诱地引导我走进孟子的思想世界。那些关于“仁”、“义”、“礼”、“智”的讨论,不再是枯燥的概念堆砌,而是通过一个个生动的故事,一个个贴近生活的场景,被赋予了鲜活的生命力。比如,关于“仁者无敌”的阐述,我似乎能看到孟子当年是如何以“民之所好好之,民之所恶恶之”来解释何为真正的仁爱,如何将这种爱上升到治国安邦的高度。书中对“性善论”的深入剖析也让我耳目一新,它并非简单地断言人生来就是善良的,而是通过“孺子将入井”的例子,层层递进地揭示了人心中那份天然的善端,以及如何通过教育和修养来不断涵养和扩充这份善。我尤其喜欢书中对“仁政”的解读,它摆脱了空泛的口号,落脚到具体的民生问题上,比如如何减轻百姓的赋税,如何保障民众的基本生活,如何让百姓安居乐业。这些讨论在当下依然具有极其重要的现实意义,让我不禁思考,在现代社会,我们应该如何去践行孟子所倡导的仁政理念,如何让更多的人过上更好的生活。这本书就像一位智慧的引路人,它不仅让我了解了孟子本人,更让我对中国传统文化中的人文精神有了更深刻的体悟。

评分

《孟子的哲学思想》这本书,在我看来,最大的魅力在于它能够将抽象的哲学概念,转化为具体的行为准则,并且与我们的现实生活紧密相连。书中对“四端”的论述,如“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”,让我看到了孟子对人性的深刻洞察。他认为,这些“四端”是人人皆有的,关键在于如何去培养和发展。我特别欣赏书中对“教育”的重视,孟子深信,通过良好的教育,能够将人内心的善端发扬光大,最终实现“人人皆可以为尧舜”的理想。在阅读过程中,我常常会思考,我是否也能够像孟子一样,注重自身的修养,不断地提升自己的道德境界,并且将这种积极的影响传递给身边的人。这本书让我对“仁爱”有了更深的体会,它不仅仅是一种情感的流露,更是一种行动的指南,一种对他人福祉的关怀。我从孟子的思想中,看到了人与人之间相互依存、相互促进的关系,以及如何通过共同的努力,来创造一个更美好的社会。

评分

《孟子的哲学思想》这本书,在我看来,是真正做到了“古为今用”。它并没有把孟子的思想仅仅停留在学术研究的层面,而是通过深入浅出的方式,将那些智慧的火花带到了我们每一个人的生活之中。我特别欣赏书中对“舍生取义”的解读,它不是鼓吹盲目的牺牲,而是强调在面临道义和利益的冲突时,应当选择道义,坚守原则。孟子那种“亦可以言其亲而辨之”的对亲人的关爱,以及“君子有成人之美”的宽厚待人,都展现了他思想中温情脉脉的一面。书中对“权变”的讨论也让我觉得非常重要。孟子并非一味地墨守成规,他懂得在不同的情境下,采取不同的策略,以达到最好的效果。这种“因时而变,因事而变”的智慧,在当下依然具有非常宝贵的参考价值。我常常会在阅读过程中,思考在面对现实生活中的各种挑战时,我是否能够像孟子一样,既坚持原则,又懂得变通,找到最适合自己的解决方案。这本书让我对“仁”的理解更加立体,它不再仅仅是一种抽象的道德要求,而是融入到生活的点点滴滴,体现在人与人之间的关怀与尊重之中。

评分

我一直认为,真正的经典,能够经得起时间的考验,并且能够不断地给后人带来启迪。《孟子的哲学思想》这本书,无疑就是这样一本经典。它没有采用那种生硬的教科书式写法,而是以一种娓娓道来的方式,将孟子深邃的思想展现在我面前。书中对“仁政”的阐述,并非是高高在上的理论,而是落脚于百姓的实际生活,比如如何通过“不违农时”来保障民众的生计,如何通过“老吾老以及人之老”来构建和谐的社会。我特别喜欢书中关于“明辨是非”的讨论,孟子能够通过“言”、“观”、“心”三个方面来判断一个人的品德,这对于我们认识人、评价人,都有着非常重要的指导意义。在阅读过程中,我常常会思考,我是否能够像孟子一样,拥有清晰的判断力,能够辨别善恶,能够做出符合道义的选择。这本书让我对“道”有了更深的理解,它不仅仅是道德准则,更是一种对生命意义的追求,一种对人类命运的关怀。我从孟子的思想中,看到了对个人价值的肯定,以及对社会责任的担当。

评分

我对《孟子的哲学思想》的喜爱,很大程度上源于它并没有将孟子塑造成一个遥不可及的圣人,而是呈现了一个在复杂时代中坚持理想、不断探索的思想家。书中对“君子”的描绘,不仅仅是拥有渊博的学识,更重要的是拥有坚定的道德信念和实践能力。我特别喜欢书中关于“忧患意识”的探讨,孟子认为,君子应当“居安思危”,时刻警惕可能出现的危机,并且将这种忧患意识转化为积极进取的动力。他那种“忧天下人之忧而忧,乐天下人之乐而乐”的情怀,至今仍能深深地打动我。书中对“知言”的阐述也让我觉得非常实用。孟子认为,一个人如果能够“知言”,就能够辨别是非,洞察人情,做出明智的判断。这种能力,对于我们每个人在信息爆炸的时代,都有着重要的借鉴意义。我常常会在阅读的过程中,反思自己是否也具备了“知言”的能力,是否能够辨别信息的真伪,是否能够做出符合道义的选择。这本书让我对“修身”有了更深的感悟,它不仅仅是知识的积累,更是道德品质的锤炼,是内心世界的净化。

评分

杨国荣教授是著名的中哲学者,于孟子和心学都颇有独特的见解。本书是杨国荣对孟子的一些基本梳理,并不会太深,但写得很全面,可以说是孟子思想的入门书。

评分

《中庸》释义

评分

分析一贯地细致入微,像放大了看一片织锦。

评分

只能说是不错的入门读物,体系和结构都很好,但正文里直引原文和避免艰涩并不矛盾啊!相比之下,附录里面《儒家与德性伦理》和《中庸释义》两篇对我更有启发。前者还包括了跟康德、休谟的对比,区分了德行的形式因和动力因,很有意思;后者是对中庸义理很到位的一篇疏解。

评分

分析一贯地细致入微,像放大了看一片织锦。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有