《孟子的哲学思想》主要讲述了:在中国历史上,孟子曾长期被视为亚圣,其地位居于孔子之侧。与孔子一样,孟子几乎成为儒家文化的一种象征,而孔孟并尊,确实也逐渐构成了儒家文化的基本格局。作为亚圣,孟子的历史影响首先与儒学联系在一起。儒学奠基于孔子,在孔子的时代,儒学并没有取得独尊的地位,其主张也远未得到社会的普遍认同。孔子之后,墨、道、法等学派曾对儒学提出责难和批评。到战国时代,处士横议,诸子蜂起,百家争鸣趋于高潮,儒家的地位似乎进一步受到了墨、道各家的冲击,所谓“杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归杨,则归墨”,便反映了这一历史状况。面对来自各个方面的挑战,儒学不能不作出理论上的回应。这种历史的需要,在某种意义上将孟子推向了时代的前沿。孟子在战国时代有好辩之名,这种好辩往往带有论战性质,它在回应各种挑战的同时,又从另一个方面展示了儒学的深沉内涵与理论力量,正是通过正面的理论建树与积极的理论争鸣,孟子使孔子开创的儒学传统得到了延续,并进一步维护了其显学的地位。唐代的韩愈在追溯儒家的道统时,曾认为圣人之道从孔子而传到了孟子,换言之,孟子有承继儒家精神命脉的历史功绩。从儒学的衍化看,这一评价并不为过。
孟子的时代,历史开始进入了大一统的前夜(孟子之后一百余年,秦始皇便完成了统一大业)。作为思想敏锐的哲人,孟子已开始注意到这一时代特征,当梁惠王问他“天下怎样才能安定”时,孟子的回答便是:惟有归于一统,才能达到安定。以这种历史意识为前提,孟子提出了仁政的构想,企望将仁政推行于天下。孟子的仁政主张包含了不少天真的幻想,难免有迂阔之处,但使天下普遍实行王道的理想,毕竟折射了走向大一统的历史趋势,而其仁政观念对于抑制法家的暴力原则,亦有不可忽视的历史价值。从孔子的仁道到孟子的仁政,儒家的道德哲学进一步展开为政治哲学,后者在历史上形成了难以抹去的影响。
文化体系的核心是价值观念,儒学对中国文化的影响,更多地以价值观念为中介。在孔子那里,儒家的价值系统已具体而微。然而,作为儒学的开创者,孔子的思想还带有原始的浑朴性,这种浑朴性既使孔子避免了价值取向上的某些片面性,又使其不少观念未能具体展开。在上承孔子思想的同时,孟子从天与人,主体自由与超验之命,自我与群体,道德原则与具体境遇,功利与道义,以及人格理想等方面,对原始儒学作了多方面的引申和发挥,并使之进一步系统化。正是在孟子那里,以善的追求为轴心,强调人文价值,崇尚道德自由,注重群体认同,突出理性本质,要求人格完善等儒家的价值观念取得了更为完备的形式,并趋于成熟和定型。如果说,孔子是儒学的开创者,那末,孟子则从不同方面丰富和深化了儒学。
当然,孟子在展开孔子思想的同时,也凸显了儒学的某些负面趋向。在天人关系上,以仁为核心的人道原则固然得到高扬,并被赋予更为具体的内涵,但自然的原则不免有所忽视;在名实之辩上,理性环节获得了较多考察,但感性闻见则未能得到应有的定位;在力命关系上,道德领域的主体自由诚然被视为题中应有之义,但经天纬地的历史创造则又被淡化;在义利关系上,道义的内在价值一再得到强调,但功利的意识又被过分地抑制。此外,群体原则的提升与个体原则的相对弱化,拒斥异端所蕴含的独断趋向,现实的批判意向与往古的理想化之间的纠缠,等等,这些方面使孟子所系统化的儒学又呈现出复杂的意蕴,并相应地对中国传统文化形成了多重影响。
按传统的看法,儒学以内圣与外王为主题,在孔子那里,二者已开始得到双重确认。相对而言,孟子对内圣予以了更多的关注。尽管孟子本人并非远离经世之域,但其价值追求的逻辑归宿,则是内圣之境。他把自然(天)的人化主要理解为化天性为德性,将人的自由限定于自我的道德选择,凸出道义的内在价值,强调自我意识(良知)的功能,以求其放心为学问之道,等等,都处处展示了一种内圣的定向。在理想人格的设定上,这一思路表现得更为明显。人格的完善是儒家基本的价值目标,在儒家那里,善的追求最后总是指向理想的人格境界,不妨说,正是人格的设定,集中折射了其价值取向。按孟子的看法,完美人格的根本特征,主要体现于其内在德性,自我的实现(从本然的我走向理想的我),首先便以仁、智等内在品格的形成为标志,成人(达到理想人格)的过程则相应地以内在的善端为出发点,并表现为这种善端的自我展开。较之孔子及后起的荀子,孟子更多地向人们展现了一种内圣之境,而儒学的内圣走向,也由此获得了其历史的源头。
评分
评分
评分
评分
《孟子的哲学思想》这本书给我的最大感受是,它让古老的思想焕发出了新的生命力。我一直觉得,很多经典著作之所以难以读懂,并不是因为思想本身有多么复杂,而是因为我们缺乏一个好的向导。这本书恰恰扮演了这样一个角色。它没有直接呈现那些深奥的哲学名词,而是通过层层递进的分析,将孟子思想的逻辑脉络清晰地展现出来。我特别欣赏书中对“仁”的阐释,它不仅仅是一种抽象的情感,更是渗透到社会生活的方方面面,从个人修养到家国天下,都离不开“仁”的指引。书中对“义”的强调也让我印象深刻,孟子认为“义”是“利”的升华,是超越个人私利的道德追求。他能够将“义”与“利”并列讨论,并且强调“仁者必不以利害义”,这使得他的思想更加具有实践性和说服力。在阅读过程中,我常常会被书中那些充满智慧的对话所吸引,比如孟子如何用“民之所好好之,民之所恶恶之”来回应君王的疑问,如何以“乐民之乐,忧民之忧”来诠释仁君的职责。这些都让我觉得,孟子的思想并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。这本书让我对“为政以德”有了更深刻的理解,它并非一句空洞的口号,而是需要通过切实的行动,去赢得民心,去实现社会的和谐与稳定。
评分我一直认为,了解一位思想家的著作,不仅仅是去记住他的理论,更重要的是去体会他思想背后所蕴含的精神气质。《孟子的哲学思想》这本书在这方面做得非常出色。它没有将孟子的思想框定在僵化的框架里,而是通过流畅的文字,将孟子这位“亚圣”的形象活灵活现地展现在我眼前。我仿佛看到了他身处战国纷乱的时代,却依然坚持着自己的政治理想,不畏权贵,不惧挑战,将“民贵君轻”的思想贯穿于他所有的言论和实践之中。书中对“道义”的强调,让我深受触动。孟子并非不食人间烟火的圣贤,他对功名利禄也并非全无感知,但他始终将道义置于个人利益之上,用“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”来形容他坚定的意志,这对于我这样普通人来说,无疑是一种强大的精神激励。尤其是在阅读到书中关于“养气”的论述时,我感到了一种前所未有的豁然开朗。孟子将“气”理解为一种浩然正气,它源于对道义的坚守,源于对万物之理的明辨。这种气,能够支撑一个人在困境中不屈不挠,在诱惑面前保持清醒。这本书让我明白,做一个有道德、有原则的人,并不仅仅是为了迎合外界,更是为了充盈自己的内心,获得真正的自由和力量。我常常会在遇到困难的时候,回想起书中关于孟子如何坚持理想的片段,从中汲取前进的勇气。
评分拿到《孟子的哲学思想》这本书,我并没有立刻去翻阅,而是先仔细地审视了它的装帧和排版。那些简洁大方的字体,以及疏朗有致的版式,都透露出一种沉静与智慧的气息。当我真正开始阅读时,我发现这本书的内容更是名副其实。它没有采用那些生硬的哲学术语,而是通过一系列生动的故事和对话,将孟子关于“仁”、“义”、“礼”、“智”的思想,一点一点地渗透到我的脑海中。我特别喜欢书中对“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的论述,这不仅仅是对孟子个人品格的赞美,更是对所有追求高尚品德的人的激励。在阅读过程中,我常常会联想到自己生活中遇到的各种诱惑和挑战,并思考自己是否能够像孟子一样,坚持自己的原则,不被外界所干扰。这本书让我对“道义”有了更深刻的认识,它不仅仅是一种抽象的道德概念,更是一种在现实生活中必须践行的准则。我从孟子的思想中,看到了对个人意志的肯定,以及对社会责任的担当。
评分在我看来,很多关于先秦诸子的解读,都容易陷入一种“史料堆砌”或者“概念辨析”的泥沼,但《孟子的哲学思想》却巧妙地避开了这些。它以一种非常“故事化”的叙述方式,将孟子的思想精髓融入到一个个鲜活的对话和事件中。比如,书中在解释“天命”时,并没有直接给出枯燥的定义,而是通过孟子与梁惠王、齐宣王等君王的对话,展示了孟子如何以“天命”来劝谏君主,如何引导他们认识到仁政的重要性。我特别喜欢书中对“浩然之气”的解读,它不是一种虚无缥缈的概念,而是通过具体的行为,比如“吾善养吾浩然之气”,来阐述如何通过“正义”、“仁德”来涵养。书中对“性善论”的分析也让我觉得非常透彻,它没有停留在“人皆可以为尧舜”的口号上,而是深入剖析了“诚”的概念,认为“诚”是连接善端和现实行为的桥梁,是实现仁德的关键。我经常会在阅读过程中,联想到自己生活中的一些场景,思考在面对某些选择时,我是否能够遵循内心的善意,是否能够做出符合道义的事情。这本书让我对“德”有了更深的理解,它不仅仅是一种外在的规范,更是一种内在的驱动力,一种对生命意义的追求。
评分《孟子的哲学思想》这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一次心灵的洗礼。它没有故弄玄虚,也没有空谈玄理,而是以一种非常实在的方式,将孟子关于“民本思想”、“仁政理念”等核心观点,清晰地呈现在我面前。我尤其欣赏书中对“养气”的论述,它不仅仅是对孟子个人精神世界的描绘,更是对我们每个人如何在纷繁复杂的社会中,保持内心宁静与坚定的一种指引。当读到“忧民之忧,乐民之乐”时,我仿佛看到了孟子那颗博大的胸怀,他将自己置于百姓的立场,用同理心去感受他们的苦乐。在阅读过程中,我常常会反思,我是否也能够像孟子一样,拥有一颗为他人着想的心,是否能够以积极的态度去面对生活中的挑战。这本书让我对“责任”有了更深的理解,它不仅仅是对自己行为负责,更是对社会、对他人的一种担当。我从孟子的思想中,看到了对个人价值的肯定,以及对社会和谐的追求。
评分刚拿到这本《孟子的哲学思想》,我首先就被它朴实无华的封面所吸引。没有那些花哨的图腾或是浮夸的字体,仿佛是直接从古老的典籍中汲取了这份沉静与厚重。迫不及待地翻开,我立刻被一种娓娓道来的叙事风格所吸引。作者并非直接抛出晦涩难懂的理论,而是像一位慈祥的长者,循循善诱地引导我走进孟子的思想世界。那些关于“仁”、“义”、“礼”、“智”的讨论,不再是枯燥的概念堆砌,而是通过一个个生动的故事,一个个贴近生活的场景,被赋予了鲜活的生命力。比如,关于“仁者无敌”的阐述,我似乎能看到孟子当年是如何以“民之所好好之,民之所恶恶之”来解释何为真正的仁爱,如何将这种爱上升到治国安邦的高度。书中对“性善论”的深入剖析也让我耳目一新,它并非简单地断言人生来就是善良的,而是通过“孺子将入井”的例子,层层递进地揭示了人心中那份天然的善端,以及如何通过教育和修养来不断涵养和扩充这份善。我尤其喜欢书中对“仁政”的解读,它摆脱了空泛的口号,落脚到具体的民生问题上,比如如何减轻百姓的赋税,如何保障民众的基本生活,如何让百姓安居乐业。这些讨论在当下依然具有极其重要的现实意义,让我不禁思考,在现代社会,我们应该如何去践行孟子所倡导的仁政理念,如何让更多的人过上更好的生活。这本书就像一位智慧的引路人,它不仅让我了解了孟子本人,更让我对中国传统文化中的人文精神有了更深刻的体悟。
评分《孟子的哲学思想》这本书,在我看来,最大的魅力在于它能够将抽象的哲学概念,转化为具体的行为准则,并且与我们的现实生活紧密相连。书中对“四端”的论述,如“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”,让我看到了孟子对人性的深刻洞察。他认为,这些“四端”是人人皆有的,关键在于如何去培养和发展。我特别欣赏书中对“教育”的重视,孟子深信,通过良好的教育,能够将人内心的善端发扬光大,最终实现“人人皆可以为尧舜”的理想。在阅读过程中,我常常会思考,我是否也能够像孟子一样,注重自身的修养,不断地提升自己的道德境界,并且将这种积极的影响传递给身边的人。这本书让我对“仁爱”有了更深的体会,它不仅仅是一种情感的流露,更是一种行动的指南,一种对他人福祉的关怀。我从孟子的思想中,看到了人与人之间相互依存、相互促进的关系,以及如何通过共同的努力,来创造一个更美好的社会。
评分《孟子的哲学思想》这本书,在我看来,是真正做到了“古为今用”。它并没有把孟子的思想仅仅停留在学术研究的层面,而是通过深入浅出的方式,将那些智慧的火花带到了我们每一个人的生活之中。我特别欣赏书中对“舍生取义”的解读,它不是鼓吹盲目的牺牲,而是强调在面临道义和利益的冲突时,应当选择道义,坚守原则。孟子那种“亦可以言其亲而辨之”的对亲人的关爱,以及“君子有成人之美”的宽厚待人,都展现了他思想中温情脉脉的一面。书中对“权变”的讨论也让我觉得非常重要。孟子并非一味地墨守成规,他懂得在不同的情境下,采取不同的策略,以达到最好的效果。这种“因时而变,因事而变”的智慧,在当下依然具有非常宝贵的参考价值。我常常会在阅读过程中,思考在面对现实生活中的各种挑战时,我是否能够像孟子一样,既坚持原则,又懂得变通,找到最适合自己的解决方案。这本书让我对“仁”的理解更加立体,它不再仅仅是一种抽象的道德要求,而是融入到生活的点点滴滴,体现在人与人之间的关怀与尊重之中。
评分我一直认为,真正的经典,能够经得起时间的考验,并且能够不断地给后人带来启迪。《孟子的哲学思想》这本书,无疑就是这样一本经典。它没有采用那种生硬的教科书式写法,而是以一种娓娓道来的方式,将孟子深邃的思想展现在我面前。书中对“仁政”的阐述,并非是高高在上的理论,而是落脚于百姓的实际生活,比如如何通过“不违农时”来保障民众的生计,如何通过“老吾老以及人之老”来构建和谐的社会。我特别喜欢书中关于“明辨是非”的讨论,孟子能够通过“言”、“观”、“心”三个方面来判断一个人的品德,这对于我们认识人、评价人,都有着非常重要的指导意义。在阅读过程中,我常常会思考,我是否能够像孟子一样,拥有清晰的判断力,能够辨别善恶,能够做出符合道义的选择。这本书让我对“道”有了更深的理解,它不仅仅是道德准则,更是一种对生命意义的追求,一种对人类命运的关怀。我从孟子的思想中,看到了对个人价值的肯定,以及对社会责任的担当。
评分我对《孟子的哲学思想》的喜爱,很大程度上源于它并没有将孟子塑造成一个遥不可及的圣人,而是呈现了一个在复杂时代中坚持理想、不断探索的思想家。书中对“君子”的描绘,不仅仅是拥有渊博的学识,更重要的是拥有坚定的道德信念和实践能力。我特别喜欢书中关于“忧患意识”的探讨,孟子认为,君子应当“居安思危”,时刻警惕可能出现的危机,并且将这种忧患意识转化为积极进取的动力。他那种“忧天下人之忧而忧,乐天下人之乐而乐”的情怀,至今仍能深深地打动我。书中对“知言”的阐述也让我觉得非常实用。孟子认为,一个人如果能够“知言”,就能够辨别是非,洞察人情,做出明智的判断。这种能力,对于我们每个人在信息爆炸的时代,都有着重要的借鉴意义。我常常会在阅读的过程中,反思自己是否也具备了“知言”的能力,是否能够辨别信息的真伪,是否能够做出符合道义的选择。这本书让我对“修身”有了更深的感悟,它不仅仅是知识的积累,更是道德品质的锤炼,是内心世界的净化。
评分杨国荣教授是著名的中哲学者,于孟子和心学都颇有独特的见解。本书是杨国荣对孟子的一些基本梳理,并不会太深,但写得很全面,可以说是孟子思想的入门书。
评分《中庸》释义
评分分析一贯地细致入微,像放大了看一片织锦。
评分只能说是不错的入门读物,体系和结构都很好,但正文里直引原文和避免艰涩并不矛盾啊!相比之下,附录里面《儒家与德性伦理》和《中庸释义》两篇对我更有启发。前者还包括了跟康德、休谟的对比,区分了德行的形式因和动力因,很有意思;后者是对中庸义理很到位的一篇疏解。
评分分析一贯地细致入微,像放大了看一片织锦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有