具体描述
《法伟堂经典释文校记遗稿(繁体竖排版)》内容简介：法伟堂（一八四三～一九零七》，字小山，胶州人。清光绪十五年进士，官青州府教授。精研音韵学，考订陆德明《经典释文》，多前人所未发。无论是在校正字音遗是校正文字上都做出了重要贡献，尤以校音的贡献最为突出。其成就有：一，校正字音；二，辨明音类；三，以等韵正切；四，以规避规则正切；五，以古音论切。除了校音外，此书在校正字形、字义、衍文、脱文等方面也做出了不少成绩。至于法伟堂对陆德明音系辨析上的卓见，对我们今天研究陆氏音系仍有很好的启发作用。可以说，此校记不仅可补清人的不足，也可导今人于先路。
此书原稿写在《经典释文》的书眉上，一直没有被刊出，虽然半个世纪以前罗常培先生曾撰文作了介绍，但今世知之者仍然很少，现在由当代语言学者邵荣芬先生重新进行了整理，予以出版，相信必会对促进当代音韵学、语言学的研究具有重要的价值。
作者简介
法伟堂(1843－1907），字小山，胶州人。清光绪十五年进士，官青州府教授。博极群书，不立宗旨。其学大抵由汶长入手，而于诸子百家，无所不览。专精于古今音韵，于顾氏亭林、江氏慎修、段氏茂堂诸家外，别有心得。所校勘者有《说文解字》、《经典释文》、《一切经音义》、《列子》等书。其考订《经典释文》，多前人所未发。
邵荣芬，当代语言学家，出版多部音韵学论著。
目录信息
读后感
很奇怪的版式。分上下两截，上截是影印的《经典释文》，两个半叶拼成一截（底本是宋刻宋元递修本，也就是上古影印过的那个本子，缺页用通志堂本补足），下半截是整理的法伟堂的校记，排印，形式跟黄侃他儿子（忘了啥名）整理的那个中华本经典释文很相似，不过因为一叶往往只有...
评分很奇怪的版式。分上下两截，上截是影印的《经典释文》，两个半叶拼成一截（底本是宋刻宋元递修本，也就是上古影印过的那个本子，缺页用通志堂本补足），下半截是整理的法伟堂的校记，排印，形式跟黄侃他儿子（忘了啥名）整理的那个中华本经典释文很相似，不过因为一叶往往只有...
评分很奇怪的版式。分上下两截，上截是影印的《经典释文》，两个半叶拼成一截（底本是宋刻宋元递修本，也就是上古影印过的那个本子，缺页用通志堂本补足），下半截是整理的法伟堂的校记，排印，形式跟黄侃他儿子（忘了啥名）整理的那个中华本经典释文很相似，不过因为一叶往往只有...
评分很奇怪的版式。分上下两截，上截是影印的《经典释文》，两个半叶拼成一截（底本是宋刻宋元递修本，也就是上古影印过的那个本子，缺页用通志堂本补足），下半截是整理的法伟堂的校记，排印，形式跟黄侃他儿子（忘了啥名）整理的那个中华本经典释文很相似，不过因为一叶往往只有...
评分很奇怪的版式。分上下两截，上截是影印的《经典释文》，两个半叶拼成一截（底本是宋刻宋元递修本，也就是上古影印过的那个本子，缺页用通志堂本补足），下半截是整理的法伟堂的校记，排印，形式跟黄侃他儿子（忘了啥名）整理的那个中华本经典释文很相似，不过因为一叶往往只有...
用户评价
初见《法伟堂经典释文校记遗稿》，心中涌动着一股探寻古籍智慧的渴望。翻开书页，扑面而来的是一种厚重而温润的气息，仿佛能触摸到历史的脉络。作者以严谨的治学态度，对经典文献的释文进行了细致的校勘与笺注，其功夫之深，令人敬佩。每一条释文的考证，都如抽丝剥茧般，将晦涩难懂的古语，化为清晰易懂的道理。不仅仅是简单的字词解释，更融入了作者对原文思想内涵的深刻理解与时代背景的洞察。这种解读方式，让我在阅读中不仅获得了知识，更感受到了一种跨越时空的对话。书中的注释详实，引经据典，既有对前人研究成果的继承与发展，又不乏作者独到的见解。有时，一个看似微不足道的字词，在作者的笔下却能焕发出新的生命力，揭示出隐藏在字句背后的丰富信息。这种精益求精的态度，是真正学者风范的体现。我尤其欣赏作者在处理多版本差异时的审慎与客观，不轻易否定，而是通过比对，阐述不同版本各自的合理性与可能存在的源流，展现了一种令人信服的学术胸怀。阅读此书，如同徜徉在知识的海洋，每一次翻阅，都能有新的收获与启发，它是我书架上不可多得的瑰宝。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》在我看来，是一部具有里程碑意义的学术成果。作者以其非凡的学识和严谨的态度，对经典文献的释文进行了全面而深入的梳理和校订。书中每一个校记，都是作者多年潜心研究的结晶，充满了智慧和汗水。我之所以如此推崇此书，是因为它不仅仅是对文字的考订，更是对思想的挖掘和对文化的传承。作者在释文校记的过程中，始终关注文本的思想内涵，力求将古人的智慧和思想原汁原味地呈现出来。他能够从看似普通的字词中，挖掘出深层的文化信息，并将其与当时的社会背景、思想潮流相结合，进行深刻的阐释。这种将文字考订与思想解读相结合的研究方式，使得此书具有了独特的学术价值和吸引力。书中对某些历史事件、人物典故的考证，也十分精辟，为我们理解古代社会提供了宝贵的线索。阅读此书，就像与一位博学而温厚的长者对话，他循循善诱，引人入胜，让我对中国古代文化的博大精深有了更深切的体会。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》是一部让我心生敬意和赞叹的学术著作。作者在整理和校订经典文献方面所展现出的专业素养和学术功底，堪称典范。他对于文本的每一个细微之处都格外重视，力求做到准确无误、条理清晰。书中对释文的校记，不仅是文字层面的勘误，更是对原文思想、文化背景的深入挖掘。作者在处理不同版本间的差异时，总能审慎地分析，并给出合理的解释，体现了他客观公正的学术态度。我曾多次遇到书中对某些字词的解释，让我恍然大悟，解决了困扰我已久的阅读难题。作者的许多见解，都十分精辟独到，不仅是对前人研究的继承，更有自己独特的创新。例如，他对于某个古代词语的演变过程的梳理，以及对该词语在不同时代所赋予的不同含义的分析，都极其到位。这本书的价值，不仅在于它所提供的丰富信息，更在于它所展现的严谨的治学精神和深厚的学术底蕴，是每一位对中国传统文化感兴趣的读者都应该拥有的。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》带给我的，是一种沉浸式的学术体验。作者并非简单地罗列考证，而是将每一次校记都融入了对文本的深度解读之中，使得校勘本身也成为一种理解文本的途径。例如，对于某个字词的异文，作者不仅会指出其在不同版本中的差异，更会深入分析这一差异可能带来的意义上的变动，甚至推测其背后的原因。这种细致入微的分析，让我得以窥见文字演变的轨迹，以及思想在流传过程中所经历的细微变化。书中的许多校记，都如同侦探小说中的线索，引导我一步步接近文本的真相。我常常会在某个校注前停下来，反复思考作者的论证过程，并试图自己去推演，这种互动式的阅读体验，极大地激发了我学习的兴趣。作者对文献的熟悉程度，以及其扎实的文字学功底，在字里行间展露无遗。他所引用的各种史料、方志、笔记，不仅数量惊人，而且运用得当，为他的论断提供了坚实的支撑。读这本书，让我深刻体会到，真正的学术研究，需要的是耐心、细致和对知识的无比热爱。它不仅仅是一本工具书，更是一部展现治学之道、学术精神的范本。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》是一部让我受益匪浅的学术著作。作者以其扎实的功底和敏锐的洞察力，对经典文献的释文进行了系统而深入的校订和笺注。书中对一些古语的解释，不仅准确，而且富有启发性，能够帮助读者更好地理解原文的含义和作者的意图。我特别欣赏作者在处理文本细节时的耐心和细致，他能够从最细微之处发现问题，并进行严谨的考证。例如，对于某个字词的不同读音，作者会追溯其语音演变的规律，并结合当时的用字习惯进行分析，这种深入到语音层面的考证，令人叹服。书中的校记，常常会涉及到历史、地理、民俗等多个方面，作者能够将这些知识融会贯通，为释文提供更广阔的背景。这种跨学科的视野，使得他的解读更加全面和深入。阅读此书，让我对古代汉语的复杂性和魅力有了更深的认识，也对古人严谨的治学态度有了更深的敬意。它不仅是一部工具书，更是一部引导我进行深度思考和自主学习的优秀读物。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》的问世，对于研究中国古代经典文献的学者和爱好者来说，无疑是一笔宝贵的财富。作者在整理和校订过程中所展现出的严谨态度和深厚功底，令人敬佩。他对于每一个释文的考证，都力求做到史料翔实、论证严密、结论可靠。我常常在阅读书中的释文时，感到一种豁然开朗的喜悦，许多曾经困扰我的文字难题，都在作者的笔下得到了圆满的解决。作者在进行校记时，不仅注重文字本身的准确性，更关注其背后所蕴含的文化信息和思想内涵。他能够将文献中的字词解释，与当时的社会历史背景、文化习俗相结合，进行深入的阐释，使得每一次解读都充满历史的厚重感和文化的温度。这本书的价值，不仅仅在于它提供了大量的学术信息，更在于它所倡导的严谨求实的治学精神，这种精神对于任何一个从事学术研究的人来说，都是一种宝贵的启示和引领。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》带给我的，是一种对学术研究的全新认知。作者以其精湛的学术造诣，对经典文献的释文进行了细致入微的校订与笺注。我尤其欣赏作者在处理文本中的疑难杂症时的耐心与细致，他并非急于给出结论，而是层层剥茧，步步为营，直到找到最令人信服的答案。书中的每一次校记，都凝聚着作者对文献的深刻理解和对学术的执着追求。他所引用的资料之丰富，考证之严谨，论证之有力，都足以令我折服。在阅读过程中，我常常被作者的独到见解所启发，他能够从新的角度审视文本，发现前人未曾留意的问题，并给出令人耳目一新的解读。例如，对于某个易被忽视的语病，作者能够精准地指出其症结所在，并给出合理的修改意见，这种对文本的敏锐度和洞察力，实属难得。这本书不仅是一部学术工具书，更是一部展现治学之道、学术精神的生动教材，值得反复研读和品味。
评分初次接触《法伟堂经典释文校记遗稿》，就被其深厚的学术底蕴所吸引。作者在整理和校注经典文献时，展现出的高度的责任感和使命感，令人动容。他对待每一条释文都如同对待珍贵的文物，力求还原其最真实的面貌。书中所包含的释文校记，并非零散的片段，而是构成了一个有机整体，相互关联，层层递进，共同构成了对经典文本的深刻解读。作者在考证过程中，不仅参考了大量的传世文献，还涉猎了许多罕见的孤本、钞本，其资料搜集之广，可见一斑。对于不同版本之间的差异，作者总是以一种客观、平和的态度进行分析，不带个人偏见，而是基于史实和逻辑进行判断。这种学术上的审慎和中立，是治学的基本准则，在作者身上得到了很好的体现。我尤其赞赏作者在某些关键问题上的“不落俗套”，他敢于提出自己的独到见解，并用充分的证据加以论证，这种挑战学界既定说法的勇气，正是推动学术进步的动力。阅读此书，不仅是知识的汲取，更是一种对学术精神的学习和传承。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》是一部令人耳目一新的学术著作。与许多枯燥的考据类书籍不同，它在保持学术严谨性的同时，也充满了人文关怀和思想的温度。作者在释文校记的过程中，常常会穿插对原文思想的阐释，将对文字的考究与对意义的探求紧密结合。他能够敏锐地捕捉到文本中那些容易被忽略的细微之处，并通过深入的分析，揭示出作者深层的思想情感。我特别喜欢作者在解读某些古语时，所展现出的那种对古代文人心境的体悟。他仿佛能与古人对话，理解他们字斟句酌背后的苦心。书中不乏一些精彩的“辨疑”部分，作者针对前人的不同观点，提出自己的看法，论证有力，逻辑清晰，展现了高度的学术独立性和批判性思维。这种敢于挑战权威、勇于创新的精神，是任何时代都不可或缺的。阅读此书，不仅能提升我对古籍的理解能力，更能让我学习到一种严谨而富有创造力的治学方法。它让我明白，真正的学问，不仅在于知识的积累，更在于对知识的消化、吸收和创新。
评分《法伟堂经典释文校记遗稿》的出版，无疑填补了学界在某些经典文献释义领域的一个重要空白。作者的治学严谨，令人印象深刻。他所进行的校记，并非简单的文字比对，而是深入到文本的源头，追溯其流传过程中的各种变化，并对这些变化进行科学的解释。许多版本之间微妙的差异，在作者的梳理下，变得清晰明了，而且每一种差异都得到了合理的阐释。我曾尝试阅读过一些类似的古籍整理著作，但《法伟堂经典释文校记遗稿》在细节处理上的精细程度，以及在理论运用上的成熟度，都让我感受到了作者非凡的学术功力。书中对一些疑难字词的考证，旁征博引，证据确凿，每一次校记都如同一次精密的科学实验，得出令人信服的结论。作者在释义时，不仅关注字面的意思，更注重词语在特定语境下的含义，以及其可能衍生的引申义。这种对语言多维度、深层次的理解，使得他的释文具有很高的参考价值。这本书不仅是研究者必备的工具书，对于普通读者而言，也是一本能够引导他们走进古籍世界、感受文字魅力的优秀读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有