具体描述
最优秀的清末立宪运动史，发掘大量史料尤其是报纸杂志，第一次全面、系统、详尽、真实地展现了清末立宪运动史的全貌。
晚清史名家深入讲述，朝野活动场面不断切换，人物情景经常交替，动态地描绘出一幅丰富多彩又错综复杂的历史画卷。
观点鲜明，提出许多创造性的独到见解。
------------------------------------------------------------
侯宜杰所著《二十世纪初中国政治改革风潮：清末立宪运动史》是本关于立宪与经济发展和中国商人阶级成长的关系的杰出著作。此书详尽地记载了清朝末年中国的商人是中国立宪运动最强大的推动力之事实。在推动立宪过程中，各级商会形成网路，并逐渐学会英国式商会的自治和民主管理。在预备立宪公会等组织中，商人即占明显优势。
——杨小凯
（该书）为我们展现了一幅丰富多彩又错综复杂的历史画卷，读来颇多启发。……作者对于清末立宪运动史的研究视野是开阔而富有成效的。论著以此为主轴，将这股与革命思潮并兴的政治改革风潮置于晚清社会走向近代化的大背景中，给予了多方面、多角度的综合考察。
——《近代史研究》，1994年第4期
（该书）第一次全面、系统而又详细地揭示了清末立宪运动的全过程，填补了这个领域的空白；并在充分掌握史料的基础上，将这个领域的研究提高到了一个新的层次上……提出了许多启发性的新课题。这对于立宪运动史乃至整个中国近代史的研究，都是十分有意义的，它标志着立宪运动史的研究已经形成了一个独立的体系。
——《社会科学战线》，1995年第1期
作者简介
侯宜杰，1938年生，江苏省沛县人。山东大学历史系毕业。现任中国社会科学院近代史研究所研究员。著有《二十世纪初中国政治改革风潮——清末立宪运动史》、《袁世凯全传》、《袁世凯评传》。发表《论清末立宪运动的进步作用》、《论立宪派与革命派的阶段基础》、《应为康梁和立宪派正名》、《论康有为的变法纲领》、《如何评价袁世凯在辛亥革命中的作用》等论文数十篇。
目录信息
第一章 惨变酿成惨祸
一、慈禧倒行逆施
二、康有为不改初衷
第二章 立宪思潮兴起
一、“新政”不新
二、根本变革在于立宪
第三章 立宪运动高涨
一、普遍激昂的呼声
二、立宪派的多方策动
第四章 确立基本国策
一、五大臣出洋考察政治
二、宣布仿行宪政
三、改革政治体制
四、加紧筹备
第五章 立宪团体应时而生
一、民族资产阶级的代言人
二、上海宪政研究会和预备立宪公会
三、吉林自治会
四、宪政公会
五、帝国宪政会
六、政闻社
七、广东地方自治研究社和粤商自治会
八、贵州自治学社和宪政预备会
九、君主立宪与民主立宪的论争
第六章 要求确定召集国会年限
一、杨度首创和平请愿
二、各地纷起响应
三、决定九年立宪
第七章 推行地方代议制
一、摄政王的姿态
二、省咨议局成立
三、开展地方自治
四、新的立宪团体
第八章 国会请愿热潮
一、第一次请愿
二、第二次请愿
三、咨议局联合会召开
四、第三次大请愿
五、第四次请愿
六、运动的意义
七、又一批政治团体出现
第九章 资政院内风波迭起
一、咨议局坚决反对督抚侵权违法
二、资政院开议
第十章 分道扬镳
一、皇族内阁粉墨登场
二、拟订法律
三、决心推翻皇族内阁
四、组建合法政党
五、点燃革命的导火索
六、由立宪转向革命
第十一章 失人心者亡
一、面对革命的抉择
二、资政院于四面楚歌中消逝
三、预备立宪失败的原因
四、立宪运动的进步作用
结束语
征引文献
附录论著目录
后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》，官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定，所谓有其软弱性。现在看来，对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生，尊重和崇尚平等和自由竞争，这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆，这个群体应当...
评分 评分最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》，官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定，所谓有其软弱性。现在看来，对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生，尊重和崇尚平等和自由竞争，这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆，这个群体应当...
评分最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》，官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定，所谓有其软弱性。现在看来，对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生，尊重和崇尚平等和自由竞争，这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆，这个群体应当...
用户评价
这本书真是一次穿越历史的绝佳体验。我一直对二十世纪初那个动荡而充满变革的时代心向往之，而《二十世纪初中国政治改革风潮》恰好满足了我对那个时期深切的好奇。我一直觉得，了解一个国家的过去，才能真正理解它的现在和未来，而中国在二十世纪初经历的剧变，无疑是塑造现代中国最关键的时期之一。书中的文字，仿佛有着神奇的魔力，将我带回那个风雨飘摇的年代。我仿佛能听到改良派与革命派之间激烈的辩论，感受到维新派在戊戌变法失败后的失落与坚持，目睹辛亥革命前夕，无数仁人志士为推翻封建帝制所付出的巨大努力。作者对当时政治格局的细致描绘，对各派政治力量的深刻剖析，都让我惊叹不已。我尤其被书中关于各地方势力崛起以及清廷内部改革派与守旧派之间的博弈的描写所吸引。这些细节，并非简单的史实堆砌，而是充满了对人物心理和时代脉搏的精准把握。阅读过程中，我不禁思考，在那个风云际会的时代，如果历史的选择稍有不同，今天的中国又会是怎样一番景象？这本书不仅仅是历史知识的普及，更是一场关于选择、关于命运、关于民族复兴的深刻反思。作者用生动、严谨的笔触，勾勒出那个时代改革与保守、希望与失望交织的复杂图景，让我对中国近现代史有了全新的认识。
评分这本书的学术价值和可读性完美结合，是我近年来读到的最令人印象深刻的史学著作之一。作者的研究非常扎实，引用了大量的史料，并且对这些史料进行了深入的辨析和解读。但与此同时，他的文字却并不枯燥，反而充满了叙事的张力，将那些枯燥的史实变得鲜活起来。我尤其喜欢书中关于辛亥革命前夕，各种秘密组织和革命思想传播的描写，它让我感受到了那个时代革命力量的蓬勃发展和凝聚。作者对革命党人，如孙中山先生等人物的分析，既肯定了他们的历史功绩，也指出了他们在策略和组织上的不足。这种客观公正的态度，让我对那个历史时期有了更深刻、更全面的理解。书中对清末新政的评价，也让我看到了改革并非只有一种形式，而清政府在改革中的无奈与挣扎。我感觉，这本书让我看到了历史真实的复杂性，而不是简单的二元对立。
评分我一直对政治体制的演变和国家转型的过程深感兴趣，而这本书就像一本生动的教科书，为我揭示了二十世纪初中国政治改革的脉络和关键节点。作者在梳理历史事件的同时，并没有忽略对背后政治制度、社会结构以及文化传统的研究。我特别赞赏他对清末立宪运动的深入分析，它让我理解了为何中国的立宪运动最终走向了革命，而不仅仅是改良。书中对各个省份在立宪运动中的表现，以及各省咨议局在改革进程中所扮演的角色，都进行了详尽的描述。这让我看到了，改革不仅仅是中央政府的事情，更是整个国家社会结构的一次深刻调整。我感觉，这本书让我看到了，在宏大的历史叙事背后，是无数个体的努力、斗争和选择，正是这些个体层面的力量，最终汇聚成了改变历史的洪流。
评分这本书所展现的二十世纪初中国政治改革的图景，让我对那个时代的中国社会有了前所未有的深刻洞察。它不仅仅是一部政治史，更是一部思想史、社会史。我被书中对科举制度废除后，知识分子群体转型和社会阶层流动的描绘所吸引。这让我看到了，政治改革不仅仅是权力结构的调整，更是深刻触及社会根基的变革。书中对新式教育的兴起，以及它如何为后来的革命和改革输送人才的描写，也让我看到了改革的深远影响。我感觉，这本书让我看到了，那个时代，无数个体的命运与国家的命运紧密相连，每一个改革的举措，都可能牵动整个社会的神经。我深深地被那个时代改革者的勇气和远见所打动，也为他们所经历的艰难和牺牲而感慨。这本书让我对中国的过去有了更深的理解，也对中国的未来有了更多的思考。
评分这本书的视角非常独特，它没有将目光仅仅局限于京城的政治中心，而是将笔触伸向了广阔的中国大地，展现了不同地区在政治改革浪潮中的不同反应和探索。我尤其喜欢书中关于地方自治运动的叙述，它让我了解到，在中央集权逐渐衰弱的背景下，地方上的新兴力量是如何崭露头角，又是如何试图在现有框架内寻求改革空间的。作者对于这些地方性改革实践的细致描绘，让我看到了中国社会结构的复杂性和多样性。比如，他如何分析了江南地区在经济发展基础上出现的政治改革尝试，以及北方一些地区在传统势力影响下改革的局限性。这种对比，让我对当时的中国社会有了更立体、更全面的认识。我看到了，改革的种子，并非只在少数精英的脑海中萌芽，而是渗透到社会的各个角落，以不同的形式和速度生根发芽。书中对一些地方官员、士绅在改革中的角色和作用的刻画，也让我看到了历史的“地方性”和“个体性”。总而言之，这本书让我认识到，二十世纪初的中国政治改革，是一场自上而下和自下而上的复杂互动，是一场深刻触及中国社会肌理的变革。
评分这本书的叙述方式非常引人入胜，作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我穿梭于二十世纪初的中国政治舞台。我特别喜欢书中对当时社会思潮的描绘，它让我看到了，在西方民主思想的冲击下，中国传统的政治观念是如何受到挑战，又是如何演变的。书中对梁启超、严复等思想家的思想解读，让我看到了他们在中国近代思想启蒙中的重要作用。我更是对书中关于“变法”与“革命”之争的论述印象深刻，它让我理解了，在那个特殊的历史时期，两种看似对立的道路，都曾有过各自的支持者和理论依据。这本书让我看到了，中国在寻求民族独立和国家富强过程中，所经历的思想解放和观念变革的艰辛历程。我感觉，自己仿佛亲历了那个时代思想的碰撞与交融，感受到了新思潮涌动带来的巨大能量。
评分阅读这本书，我最大的收获是对历史人物有了更立体、更具象的认识。作者并没有将他们塑造成完美的英雄或脸谱化的反派，而是展现了他们在时代洪流中的挣扎、抉择和局限。我被书中对袁世凯的角色分析所吸引，他既是晚清改革的推动者，又是后来窃取革命果实的政治家，这种复杂性，正是那个时代政治人物的真实写照。书中对其他一些政治人物的刻画，也让我看到了他们的智慧、勇气、野心和无奈。我感觉，这本书让我看到了，历史的推进，并非仅仅依靠宏大的理念，更离不开那些在政治舞台上纵横捭阖、充满人性弱点的真实个体。我仿佛能感受到，在那个风云变幻的时代，每一个政治人物都面临着生死存亡的考验，都在为自己的命运和国家的未来而殚精竭虑。
评分这本书让我深刻理解了“改革”这个词背后的复杂性和长期性。它并非一朝一夕的变动，而是一个充满试错、反复和妥协的过程。作者在描绘二十世纪初中国政治改革风潮时，并没有回避改革过程中的种种困难和挫折。我特别喜欢他对清末改革在实际执行层面所遇到的阻碍的分析，比如，官僚体系的腐败、地方势力的犬牙交错、以及民众对改革的理解和接受程度等。这些细节，让我看到了改革并非易事，而是需要克服重重障碍。这本书让我认识到，任何一个国家的政治改革，都需要有深刻的社会基础和长远的战略规划，否则很容易陷入停滞甚至倒退。我感觉，这本书提供了一个宝贵的视角，让我能够更理性地看待改革的本质，以及在一个变动不居的时代，如何去理解和推动社会进步。
评分我一直对那个时代士大夫阶层的思想变迁以及他们与西方思潮的碰撞非常感兴趣，而这本书的解读，可以说是让我醍醐灌顶。它没有泛泛而谈，而是深入到每一个重要的政治事件背后，去挖掘其深层的思想根源和文化动因。我特别欣赏作者对于不同学派、不同派别的观点阐述，比如，他如何清晰地梳理了君主立宪派、共和革命派、以及后来出现的激进改良派之间的思想差异和策略分歧。这种梳理，绝不是简单的罗列，而是对他们各自思想体系的逻辑推演，以及在具体政治实践中所遇到的挑战和困境的真实呈现。读到书中关于“实业救国”、“教育救国”等思潮的兴起，以及它们如何在民间和官方层面引起共鸣，我更是深感那个时代知识分子的忧患意识和家国情怀。作者并没有回避那个时期改革的艰难与曲折，他如实地描绘了改革派在遭遇保守势力的阻挠、在政治权力斗争中失败的痛苦，但同时也展现了他们身上那种不屈不挠的精神。这本书让我看到了，政治改革并非一蹴而就，而是无数个体在时代洪流中，用智慧、血泪甚至生命去探索和实践的过程。我感觉，自己仿佛亲身参与了那场波澜壮阔的改革历程，感受到了历史前进的每一次脉搏。
评分读这本书，我最大的感受就是，历史从来不是线性的，而是一个充满偶然、选择和反复的复杂过程。作者并没有试图给出一个“标准答案”，而是以一种开放、辩证的态度，呈现了那个时代政治改革的多种可能性和其内在的张力。我尤其欣赏他对于“激进”与“温和”改革策略的比较分析，以及在不同历史节点上，哪种策略更容易获得成功，又为何会失败。书中对不同政治人物的塑造，也让我看到了他们的复杂性，没有绝对的好人或坏人，只有在特定历史条件下，为了各自的信念和目标而努力奋斗的个体。我被书中对那些改革失败后，仍然坚持理想的改革者的描写深深打动。他们的坚持，并非愚忠，而是对国家前途命运的深切忧虑和对美好社会的执着追求。这本书让我看到了，历史的进程，往往是由无数这样看似微不足道的个体选择和努力共同推动的。我感觉，自己仿佛置身于那场历史的棋局之中，看到了每一颗棋子的运作，感受到了整个棋局的跌宕起伏。
评分看的是93年版本。
评分为立宪派正名！了解清末立宪派的一本好书，开国会、立宪法、民选官员、责任内阁、地方自治，这是一条人间正道！
评分清末立宪成绩不小，但慈禧崩，帝国权力中枢真空，皇族犯了左倾错误。盛杏荪理财杰出却反衬其政治幼稚，端方入川维稳却使汉空虚，变相帮助了辛亥首义。
评分此书从戊戌变法说起，讲述了从光绪、慈禧到载沣最后到武昌起义期间立宪派人士们为了中国富强与民主而奋斗的历史，也是在教科书上从未提到过的九年预备立宪之后到武昌起义之前的中国人自己所探寻奋斗的民主之路，值得细读
评分关于晚清立宪的经典的一本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有