具体描述
作者简介
夏洛特•珀金斯•吉尔曼（1860.7.3-1935.8.17）, 生于美国康涅狄格州(Connecticut)哈特福德市(Hartford),历任女性主义先锋作家、《先驱》月刊出版人、社会评论家、社会活动家、演讲人、商业艺术家、教师等多重职业身份。
吉尔曼曾入罗得岛设计学院，此外，所受其它正规学校教育不多，但其祖母家族中女流先驱辈出，姨祖母斯托夫人(Harriet Beecher Stowe)乃《汤姆叔叔的小屋》（Uncle Tom’s Cabin）作者。她历经两次婚姻，产后引发的抑郁症困扰终身，大部分作品基于自己的生活体验。
在患乳癌三年后，吉尔曼于加州(California)帕萨迪纳(Pasadena)自杀，那正是其短篇代表作《黄色壁纸》的诞生地。
目录信息
读后感
“或许我们如此追捧的“女性魅力”其实根本和女人无关，只不过从反面衬托出了男性气概罢了。这只是女人们进化来取悦我们的——因为她们不得不这样做。” “在你们那儿，没有竞争的刺激母亲便不会照顾她的孩子？” “我们这里认为“四海之内皆母亲”——且完全可行。” “她们是...
评分一本女性乌托邦的独立宣言。写于《第二性》之前，小说中关于社会建构与性别认同等观点在当时应该相当前卫了。诸多对女性社会的设想为彼时尚在萌芽状态的男女平权问题埋下伏笔，对当时社会意识挑战巨大。早期作品想象过于简单化，对平权问题认识也仅仅限于具体生活的男女分工，...
评分《她乡》里的女人，名字起得漂亮又悦耳，听起来都像不食人间烟火的仙女：三位女主角分别叫艾黎蒙(Alima)、西莉丝(Celis)、依拉朵(Ellador)；三个导师分别叫毛黛(Moadine)、扎娃(Zava)、索玛(Somel)。而三位男主角的姓名就不一样了：泰利(Terry O. Nicholson)满脑子傲慢与偏见，...
评分作为故事来看，本书相当沉闷，全部内容就是三名男性科学家探访孤雌生殖的隐秘国家，没有战争、没有灾难，除了文化差异，没有任何需要克服的困难。但是，如果把它作为女性（女权主义）视角的乌托邦设计文档来审视，则大不一样。 首先，三个科学家的职业就很有寓意。Terry是探险...
评分文/王骁双 在译言古登堡计划推出女性文学专题时，有人大为不满，并评论「世界上有那么多重要的文学作品，能够开阔视野提升思想，为何译言偏要加大翻译女性文学，汉化没有营养、对社会没用的女权主义作品呢？」这样的话让我震惊，我才恍然意识到，身处这个现代化文明社会里这么...
用户评价
这本书简直是令人耳目一新！我是在一个偶然的机会下接触到它的，当时我对这个主题并没有抱有太高的期待，但读完后我完全被它独特的叙事方式和深刻的内涵所吸引。作者构建了一个极其细致入微的世界观，其中的社会结构和人际关系处理得非常巧妙。你会发现，很多我们习以为常的观念，在新的设定下被颠覆了。比如，书中对权力、性别和群体认同的探讨，绝不是简单的二元对立，而是充满了灰色地带和复杂的张力。我特别欣赏作者在细节上的打磨，无论是环境的描绘，还是人物对话的微妙之处，都透露出一种匠心独运。阅读过程中，我仿佛跟着主人公一起经历了心路历程的转变，那种身临其境的感觉非常强烈。它不是那种读完就忘的快餐文学，而是需要你静下心来，反复咀嚼其中的意味，每次重读可能都会有新的感悟。这本书成功地做到了既有强烈的娱乐性，又不失知识性和思想性，这在当代小说中是相当难得的品质。我强烈推荐给所有对社会学、人类学或者仅仅是喜欢深度思考的读者。
评分说实话，这本书的开篇有点慢热，我差点就把它放下了。前几十页都在铺陈背景，信息量巨大，各种新名词、新概念层出不穷，让人感觉有点消化不良。但是，请相信我，一旦你度过了这个“适应期”，你会发现自己被一个宏大而精妙的叙事机器牢牢吸住了。作者的笔力极其老道，他不仅仅是在讲一个故事，更像是在进行一场深入的哲学思辨，只不过是用小说的形式包裹了起来。这本书最让我震撼的是它对“人性”的解剖，它探讨了在极端环境下，人类如何定义“道德”和“生存”。我个人认为，这本书的价值不仅仅在于它讲述了一个引人入胜的冒险，更在于它逼迫读者走出自己的舒适区，去审视那些我们平时不愿触碰的伦理困境。我花了整整一个周末才把它读完，关上书页的那一刻，外面的世界看起来都有点不同了。这是一次精神上的洗礼，而不是单纯的消遣。
评分我发现自己对这本书的喜爱，很大程度上源于它对“日常”的解构能力。它没有设置惊天动地的灾难或史诗般的战争，而是将颠覆性的变革悄无声息地植入到最平凡的生活场景中：一次不寻常的家庭聚餐，一次例行的社区会议，甚至是一段关于天气变化的对话。就是这些看似波澜不惊的片段，通过作者精准的笔触，逐渐暴露出底层社会结构的不稳定和潜在的危机。这种“温水煮青蛙”式的叙事手法，比直接的冲击更加令人不寒而栗。它让你在合上书本之后，开始审视自己生活中的每一个“惯例”，思考这些惯例背后的权力逻辑。这本书的语言风格也独树一帜，它时而像历史编年史般庄重，时而又带着一种近乎诗意的忧郁，这种风格的切换非常流畅自然，为作品增添了浓厚的艺术气息。这是一次挑战智力、温暖心灵的阅读之旅。
评分我最近读过不少科幻/反乌托邦题材的作品，但这一本绝对算得上是其中的佼佼者。它最厉害的地方在于，它没有采用那种老套的“英雄对抗体制”的叙事模式。相反，它的冲突和张力更多地体现在个体与群体意识的微妙拉扯上。作者似乎对人类集体的无意识力量有着极其深刻的洞察力。书中的世界观设定非常严谨，逻辑链条几乎无懈可击，每一个社会规则的制定都有其历史的必然性和残酷的现实基础，这让整个故事的基调显得异常真实可信，而不是空中楼阁般的幻想。我尤其喜欢作者对“记忆”和“传承”的描写，它探讨了文化符号是如何被塑造、被利用，最终又如何成为束缚后代思想的枷锁。这本书读起来需要一定的耐心，因为它拒绝给你廉价的答案，它只是把问题摆在你面前，让你自己去寻找——或者更准确地说，去忍受——那些没有明确解药的困境。
评分这本书读起来有一种独特的韵律感，即便内容严肃，文字的流动性也极佳。我常常在想，作者是如何平衡如此庞杂的设定与如此细腻的个人情感的。故事的主角群像塑造得非常立体，没有绝对的好人或坏蛋，每个人都带着自己无法摆脱的时代烙印和生存压力。我最欣赏的是，作者在处理情感冲突时，没有诉诸煽情或戏剧化的爆发，而是用一种近乎冷静的笔触，描绘了那些深埋于心底的爱、背叛与和解。这种克制反而增强了情感的冲击力。它让人感到一种深切的悲凉和敬意——敬意于那些在不公的命运面前依然努力维持自己尊严的普通人。如果你期待的是一部情节紧凑、高潮迭起的爆米花小说，这本书可能会让你失望。但如果你渴望的是一种缓慢沉淀后的回味，一种对复杂人性的深切共鸣，那么这本书绝对值得你投入时间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有