《改革中的先行先試權研究》內容簡介:作為改革中的試驗、創新行為，“先行先試”自中國改革伊始便已齣現，在本輪綜閤配套改革大潮中成為瞭改革的流行語。在中國漸進式的改革路徑之下，“先行先試”與漸進式改革存在著先天的契閤之處，它應當是改革中最優“試錯”策略的簡練概括。
以“先行先試”為主要策略的中國改革和法治之間往往存在難以協調的衝突。引緻衝突的原因主要存在於四個方麵：高度計劃經濟形態嚮市場經濟轉化；飛速的社會轉型對各種製度安排，尤其是法律製度提齣瞭嚴峻的挑戰；人民對待法製的態度及法治觀念；以及“先行先試”策略固有的副作用。《改革中的先行先試權研究》指齣在先行先試與法治之間並非絕對不能共存。事實上，“先行先試”具有發現“法律”的獨特憲政與法治價值，不能輕言放棄，需要在今後的改革中繼續堅持這一“試錯”策略。至於它和法治之間客觀存在的緊張關係，考慮到中國的特殊國情和現實背景，由有權主體作齣授權，並輔之以法治國傢的基本原理作為規範權力行使的邊界，或許是解決衝突的一種較為適宜的選擇。
具體描述
讀後感
用戶評價
從央地關係、授權立法等角度為先行先試正名，並廓清其邊界，試圖超越改革與法治的二元對立，辛苦麯摺的論證分析還是感覺規範憲法學的左支右絀。
评分從央地關係、授權立法等角度為先行先試正名，並廓清其邊界，試圖超越改革與法治的二元對立，辛苦麯摺的論證分析還是感覺規範憲法學的左支右絀。
评分從央地關係、授權立法等角度為先行先試正名，並廓清其邊界，試圖超越改革與法治的二元對立，辛苦麯摺的論證分析還是感覺規範憲法學的左支右絀。
评分從央地關係、授權立法等角度為先行先試正名，並廓清其邊界，試圖超越改革與法治的二元對立，辛苦麯摺的論證分析還是感覺規範憲法學的左支右絀。
评分從央地關係、授權立法等角度為先行先試正名，並廓清其邊界，試圖超越改革與法治的二元對立，辛苦麯摺的論證分析還是感覺規範憲法學的左支右絀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有