近代天皇观的形成

出版者:北京大学出版社

作者:安丸良夫

页数:241

译者:刘金才

出版时间:2009-10

价格:31.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301157572

丛书系列:未名译库·学术译丛

具体描述

《近代天皇观的形成》内容简介：作者通过对天皇观的历时性考察，对近代天皇观建构过程中所遇到的民间的抵抗等问题进行了考析，阐明了近代转型期日本人的精神动态，提出了所谓近代天皇观是在幕末前后伪造出来的“传统”的结论。作者认为，幕末的内忧外患危机意识是近代天皇观形成的重要契机，“近代天皇制是在内外危机加重的情况下用来对应秩序崩溃的重建秩序的原理”，天皇观以及其权威性“属于广大民众的幻想过程的问题”。

作者简介

安丸良夫，日本著名历史学家，一桥大学名誉教授。早年毕业于日本京都大学文学部，曾先后任教于一桥大学和早稻田大学等校。主要著作有《日本的近代化和民众思想》、《日本民族主义的前夜》和《作为“方法”的思想史》等书。

目录信息

第一章 研究课题与方法
1．天皇之权威
2．连续论与断续论
3．本书的课题
第二章 近世社会与朝廷、天皇
1．统一权力与朝廷·天皇
2．儒者的朝廷观
3．祭祀论及其观念的转向
第三章 民俗与秩序的对抗
1．作为社会边缘的民俗
2．围绕祭祀仪式的对抗
3．异端的宇宙论
第四章 危机意识的结构
1．本居宣长
2．平田笃胤与草莽国学
3．水户学
第五章 作为政治领袖的天皇
1．尊王攘夷运动的天皇观
2．决断主体与马基雅维里主义
3．政治战略与民心
第六章 权威与文明的象征
1．维新变革的正统性原理
2．神道国教主义的展开
3．“信教自由”与国家
第七章 与近代天皇观的对抗
1．明治初年的民众运动和天皇
2．“夷人”与“耶稣教”
3．有关民俗的对抗和重构
第八章 近代天皇制的接受基础
1．地方秩序和权威中枢
2．“民权=国权”的国家主义
3．天皇崇拜的渗透度
第九章 评论与展望
1．关于国民国家的构成原理
2．正统与异端
3．关于天皇制的宇宙论
4．关于现代天皇制
引用参考研究文献一览
后记
译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...

读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...

读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...

读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...

读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...

用户评价

**《近代天皇观的形成》：穿越历史长河，聆听思想的回响** 我一直对日本近代史抱有浓厚的兴趣，但许多时候，这种兴趣仅限于对经济奇迹、战争史的了解，对于其内在的精神内核，总觉得隔了一层纱。直到我翻阅《近代天皇观的形成》，才仿佛打开了一扇通往近代日本思想深处的窗口，那些曾经模糊的历史影像，瞬间变得清晰而立体。 本书的魅力在于，它并没有将“近代天皇观”作为一个静态的概念来呈现，而是将其置于一个动态的历史进程之中。作者以一种抽丝剥茧的方式，带领读者穿越幕末维新、明治、大正、昭和等多个历史时期，去观察和感受“天皇观”是如何随着时代的变迁而演变、发展，甚至被重新定义。我被书中对不同思想家、政治家观点呈现的细致描绘所吸引，仿佛亲临了一场场激烈的思想辩论现场。 让我印象深刻的是，作者对“天皇”这一符号，在近代被赋予的全新意义的解读。在西方文明冲击和国家转型的背景下，如何将一个古老的、带有神权色彩的君主，转化为一个能够象征民族团结、国家认同的现代化符号？这个过程，并非简单地照搬西方模式，而是充满了日本自身的历史逻辑和文化考量。我仿佛看到了，权力是如何通过精心设计的语言、符号和仪式，将天皇的神圣性与国家利益、民族命运紧密地联系在一起。 书中对“国体”概念的深入剖析，更是让我醍醐灌顶。这个在近代日本政治中具有压倒性地位的概念，是如何被建构起来，又如何在不同的政治语境下被赋予不同的解读？它与天皇的神圣性之间，究竟是一种怎样的共生关系？作者的论述，揭示了“国体”并非一个固定不变的本质，而是在政治斗争和时代变迁中，被不断被重新定义和利用的。 这本书也让我深刻认识到，“传统”并非是一个静止的概念，而是在与“现代”的碰撞中不断被重塑和定义的。近代天皇观的形成，就是这样一个鲜活的例子，它展示了如何将历史积淀与现实需求巧妙结合，从而创造出一种新的、具有强大凝聚力的意识形态。 我迫不及待地想继续深入书中关于教育体系、大众宣传在天皇观形成中所扮演角色的部分。这让我对“思想”的力量有了更深的认识，它不仅仅是抽象的理论，更是能够塑造一个国家，甚至影响世界历史的强大驱动力。 《近代天皇观的形成》这本书，为我打开了一个全新的视角，去审视近代日本的历史。它让我看到，在那场波澜壮阔的现代化进程中，思想的回响是如何穿越历史长河，最终塑造了一个国家的精神面貌。

**《近代天皇观的形成》：在历史洪流中捕捉思想的脉络** 手捧《近代天皇观的形成》，我如同置身于一条湍急的历史长河之中，而书中的内容，则是我在波涛中捕捉到的，那些构成河流脉络的节点。此前，我对“天皇”的理解，大多是模糊的、脸谱化的，要么是遥远的传说，要么是二战后的象征。这本书，则将我带入了一个更加精细、更加真实的近代日本。 作者的叙事风格，不是那种简单堆砌史料的枯燥论述，而是充满了一种抽丝剥茧的智慧。他没有直接给出一个“近代天皇观”的定义，而是通过展示不同时代、不同群体，对天皇的理解如何演变，来逐步构建起这个概念的轮廓。我尤其欣赏他对那些细微之处的关注，比如，某个政治家在演讲中对天皇的措辞变化，或者某本教科书对天皇形象的描绘。这些看似微不足道的细节，却往往是思想演变的绝佳注脚。 书中对“国体”概念的深入挖掘，让我茅塞顿开。这个在近代日本政治中具有压倒性影响力的概念，是如何被构建，又如何在不同历史语境下被赋予不同含义的？它与天皇的神圣性之间，究竟是一种怎样的共生关系？作者通过翔实的史料分析，揭示了“国体”并非一个固定不变的概念，而是在不断被政治力量所塑造和利用。这种塑造，并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而复杂的过程，充满了妥协、博弈，甚至是为了国家利益而进行的“发明”。 我仿佛看到了，在明治维新时期，那些试图将日本推向现代化的改革者们，是如何巧妙地将天皇塑造成一个集民族象征、政治权威和道德楷模于一体的形象。他们需要一个足够强大的精神符号，来团结这个经历剧变的国家，而天皇，恰恰是那个最合适的候选人。这种“发明”，并非完全虚构，而是建立在深厚的历史积淀之上，但又在细节上进行了大量的“再创作”。 这本书让我深刻认识到，“传统”并非是一个静止的概念，而是在与“现代”的碰撞中不断被重塑和定义的。近代天皇观的形成，就是这样一个鲜活的例子。它是一个关于权力如何运用意识形态，去塑造国家认同，去凝聚社会力量的教科书。读完这本书，我不再仅仅将天皇视为历史人物，而是将其看作一个由无数思想、政治博弈、以及民众情感共同塑造而成的复杂符号。

**《近代天皇观的形成》：解码日本近代化背后那股强大的精神力量** 当我开始阅读《近代天皇观的形成》时，脑海中关于近代日本的图景，还停留在对西方文明的模仿和追赶上。然而，这本书像一把钥匙，解锁了我对近代日本现代化进程中，那股隐藏在表象之下的强大精神力量的认知。它不仅仅是关于政治制度的变迁，更是关于一种核心价值观的塑造，而天皇，无疑是这股精神力量的核心载体。 作者并没有将近代天皇观的形成，简单地归结为某个政治家的意志或某个历史事件的推动。相反，他耐心地梳理了从幕末维新到昭和时期，不同时期、不同社会阶层，对天皇的认识是如何演变和复杂化的。我被那些关于天皇如何从一个相对模糊的神权君主，被逐步塑造成一个全能的、国民团结的象征的过程所吸引。这种转变，绝非偶然，而是充满了精巧的设计和深刻的政治考量。 我印象特别深刻的是，书中对“现人神”概念的深入剖析。这个在近代日本政治中至关重要的概念，究竟是如何被构建出来的？它如何与神道教的传统相结合，又如何被用来为明治政府的权威合法性奠定基础？作者通过对大量史料的细致解读，揭示了这一过程的复杂性，以及其中所蕴含的意识形态力量。我仿佛看到了，在那段充满变革的岁月里，无数思想家、教育家，以及宣传机器，是如何齐心协力，将天皇的神圣性不断强化，使其深入到日本国民的灵魂深处。 这本书让我深刻理解到，近代日本之所以能够迅速崛起，并能在国际舞台上占据一席之地，除了经济和军事上的努力，更离不开其强大的国家认同感和凝聚力。而这种凝聚力的重要来源，便是被精心塑造和不断强化的近代天皇观。它提供了一个超越阶级、地域的共同精神纽带，让日本人能够团结在天皇的旗帜下，共同面对外部的挑战。 让我反复思考的是，这种精神力量的塑造，对于个体而言，究竟意味着什么？它如何影响了日本国民的思维方式、行为模式，甚至价值观？书中对教育体系、宣传媒介在天皇观形成中的作用的分析，更是让我看到了，一种观念是如何通过系统性的灌输，成为一个民族集体意识的一部分。 《近代天皇观的形成》这本书，不仅为我提供了理解近代日本历史的钥匙，更让我对“国家”这一概念有了更深的思考。它提醒我，任何一个强大的国家，其背后都必然存在着一套能够凝聚人心的思想体系，而这套体系的形成，往往充满了历史的偶然与必然，以及人为的塑造。

**初读《近代天皇观的形成》：历史的迷雾与思想的潮汐** 这本书如同一张巨大的网，将我从对天皇的模糊印象中捞起，投入了近代日本波涛汹涌的思想史大海。在阅读之前，我对“天皇”的认知，更多停留在遥远的、带有神话色彩的古代王朝，或是二战后那个象征性的、温和的形象。然而，《近代天皇观的形成》则犹如一位经验丰富的导游，带领我穿梭于那些被遮蔽的历史角落，揭示了这个古老君权如何在近代化浪潮中被重塑、被赋予新的意义，甚至被政治力量巧妙地“发明”出来。 作者对史料的驾驭能力令人赞叹，从明治维新时期激烈的思想辩论，到各种官方文献、私人信函、乃至当时的报刊杂志，无不成为他分析的素材。我印象最深刻的是，他并没有将天皇的近代化形象简单地归因于某个单一的因素，而是细致地梳理了政治、经济、文化、教育以及社会思潮等多重力量的交织。那种将“神圣天皇”与“国家元首”这两个看似矛盾的身份进行巧妙融合的过程，简直是一场精妙绝伦的政治表演。我仿佛看到了在那个动荡的时代，无数知识分子、政治家，甚至普通民众，如何在天皇这个符号的感召下，凝聚国家认同，推动社会变革。 这本书让我开始重新审视“传统”的定义。在近代化过程中，许多被视为“传统”的事物，实际上是被选择、被改造、甚至是被创造出来的。而天皇制，正是这种“传统再发明”的典型案例。作者对“国体”概念的深入剖析，更是让我醍醐灌顶。这个在近代日本政治中至关重要的概念，究竟是如何被建构起来，又如何在不同政治语境下被赋予不同的解读？它与天皇的神圣性之间又存在怎样的内在联系？这些问题，在书中得到了鞭辟入里的解答。 这本书不仅仅是关于日本历史，更是关于权力、意识形态以及国家建构的深刻思考。它提醒我们，任何一种政治符号的形成，都不是自然而然的，背后往往蕴含着复杂的历史逻辑和人为的塑造。我迫不及待地想进一步探索书中提及的，例如“维新三杰”对天皇制的看法，以及当时留洋归来的知识分子如何将西方政治理念与日本天皇制相结合，甚至是如何通过教育体系，将天皇的形象深深烙印在日本国民的脑海中。这本书无疑为我打开了一扇理解近代日本乃至近代国家形成的新视角。

**《近代天皇观的形成》：一次对“民族精神”构建的深刻反思** 在未读《近代天皇观的形成》之前，我对近代日本的理解，似乎过于侧重于其经济和军事的崛起，而忽略了其内在的精神驱动力。这本书，则如同一面镜子，让我看到了这股强大的精神力量是如何被精心构建起来的，而“近代天皇观”正是这股力量的核心。 作者以极其严谨的态度，带领我们穿越到近代日本思想史的现场。他并没有简单地叙述天皇制度的演变，而是深入剖析了在那个变革的时代，各种思想流派是如何围绕“天皇”这一核心概念展开辩论和争夺的。我被那些不同时代、不同群体对天皇的不同解读所吸引，从中看到了近代日本社会思想的复杂性和多样性。 我尤其欣赏书中对“天皇”作为一种“民族主义符号”的塑造过程的描绘。在西方文明的冲击下，日本统治者和知识分子是如何将天皇的神圣性与国家利益、民族团结紧密联系起来的？这种联系，并非自然形成，而是经过了大量的意识形态构建和宣传。我仿佛看到了，在那个充满不确定性的年代，天皇是如何被塑造成一个集民族精神、国家权威和道德表率于一体的“神”，从而凝聚了日本国民的力量。 书中对“国体”概念的深入解读，让我对近代日本的政治运作有了更深的理解。这个在当时具有至高无上地位的概念，是如何被构建，又如何在不同政治派别手中被赋予不同含义的？它与天皇的神圣性之间，存在着一种怎样的相互依存和相互强化的关系？作者的论述，揭示了“国体”并非一个固定不变的本质，而是在不断被政治力量所操弄和解读的过程中形成的。 这本书让我深刻反思了“民族精神”的构建过程。它提醒我们，任何一种被视为“民族精神”的东西，并非天然生成，而往往是历史、政治、文化等多重因素交织作用的结果。近代天皇观的形成，正是这样一个典型的例子，它展示了权力如何通过塑造一种共同的价值体系，来凝聚社会，推动国家的发展。 我对于书中提及的，例如教育体系在天皇观塑造中的作用，以及大众媒体如何传播和强化天皇的神圣形象的论述，留下了深刻的印象。这让我意识到，一种强大的思想观念，是如何通过系统性的灌输和反复的呈现，深入到社会肌理之中，成为一种集体意识。 《近代天皇观的形成》这本书，为我提供了一个理解近代日本社会精神内核的视角。它让我看到，在那场波澜壮阔的现代化进程中，思想的力量是如何被运用，如何被塑造，最终如何成为一股能够改变历史走向的强大驱动力。

**《近代天皇观的形成》：解读日本近代史的“精神密码”** 在我最初接触《近代天皇观的形成》这本书时，脑海中关于近代日本的画面，更多的是关于其军事扩张和经济奇迹。而这本书，则像一把钥匙，为我打开了理解日本近代史“精神密码”的大门，让我看到了那股隐藏在表象之下的强大驱动力——近代天皇观。 作者的写作风格，既有严谨的学术性，又不失引人入胜的叙事性。他并没有简单地罗列史实，而是深入挖掘了不同历史时期、不同社会群体对于“天皇”这一概念的理解是如何演变的。我被书中对明治维新时期，如何将天皇从一个相对独立的宗教领袖，转变为一个集政治、军事、道德象征于一体的“神”的描绘所深深吸引。这个过程，充满了思想的碰撞和政治的博弈。 让我印象深刻的是，书中对“天皇”作为一种“民族象征”的塑造过程的详细阐述。在西方文明的冲击下，日本统治者和知识分子是如何将天皇的神圣性与国家认同、民族情感紧密地联系在一起的？这种联系，并非仅仅是口号式的呼喊，而是通过教育、宣传、仪式等多种途径，层层深入，最终渗透到每一个日本国民的意识之中。我仿佛看到了，在那个充满动荡和变革的年代，天皇如何成为凝聚人心的强大精神符号。 书中对“国体”概念的深入分析，更是让我醍醐灌顶。这个在近代日本政治中具有至高无上地位的概念，是如何被建构起来，又如何在不同的政治语境下被不同力量所解读和利用？它与天皇的神圣性之间，是否存在一种相互依存、相互强化的关系？作者的论述，揭示了“国体”并非一个固定不变的本质，而是在不断的政治斗争和时代变迁中，被赋予了新的内涵。 这本书让我深刻反思了“民族精神”的构建过程。它提醒我们，任何一种被视为“民族精神”的东西，并非天然生成，而往往是历史、政治、文化等多重因素交织作用的结果。近代天皇观的形成，正是这样一个典型的例子，它展示了权力如何通过塑造一种共同的价值体系，来凝聚社会，推动国家的发展。 我对于书中关于如何将西方先进思想与日本本土文化相结合的论述，留下了深刻的印象。这让我看到了，近代日本的改革者们，是如何在保持自身文化主体性的同时，又积极吸收外来文明的。而天皇，恰恰是连接这两种力量的关键载体。 《近代天皇观的形成》这本书，为我提供了理解近代日本社会精神内核的钥匙。它让我看到，在那场波澜壮阔的现代化进程中，思想的力量是如何被运用，如何被塑造，最终如何成为一股能够改变历史走向的强大驱动力。

**《近代天皇观的形成》：在历史的缝隙中，窥见思想的力量** 在我翻阅《近代天皇观的形成》之前，我对近代日本的理解，总带着一种隔膜，总觉得少了一些触及灵魂的东西。而这本书，则如同一束光，照亮了那些隐藏在历史表面之下的思想暗流，让我得以窥见近代天皇观是如何在历史的缝隙中，被一点一滴地雕琢而成。 作者的叙事风格，如同一个细致的考古学家，耐心地挖掘着历史的每一个细节。他并没有满足于宏大的历史叙事，而是将目光投向了那些容易被忽略的角落：报刊杂志上的零星评论，政治家演讲中的措辞变化，甚至是一些私人信件中的只言片语。这些看似微不足道的史料，却在他的笔下，汇聚成了理解近代天皇观形成的强大力量。 我被书中对“天皇”作为一种“政治工具”的解读所深深吸引。在近代日本这个急剧变革的时代，面对内忧外患，统治者和知识分子是如何巧妙地将天皇这个古老的符号，赋予了现代政治的意义？这种赋予，并非凭空而生，而是建立在对日本历史文化传统的深刻理解之上，同时又巧妙地融入了西方的政治理念。我仿佛看到了，权力如何通过对“神圣性”的“发明”和“再创作”，来巩固自身的合法性，并动员整个国家的力量。 书中对于“国体”概念的深入探讨，让我对近代日本的政治运作有了更深的认识。这个在当时具有压倒性影响力的概念，是如何被建构，又如何在不同的政治力量之间被争夺和解读的？它与天皇的神圣性之间，是否存在一种相互依附，又相互制衡的关系？作者的论述，揭示了“国体”并非一个固定的本质，而是在不断的政治博弈中，被赋予了新的内涵。 这本书也让我深刻理解到，“民族精神”的构建，并非是自然而然的，而是需要精心策划和持续推动的。近代天皇观的形成，正是这样一个例子，它展示了如何通过教育、宣传等多种手段，将一种特定的观念，深入到国民的意识之中，成为一种集体认同。 我对于书中关于如何将西方先进思想与日本本土文化相结合的论述，留下了深刻的印象。这让我看到了，近代日本的改革者们，是如何在保持自身文化主体性的同时，又积极吸收外来文明的。而天皇，恰恰是连接这两种力量的关键载体。 《近代天皇观的形成》这本书，让我对“思想”如何影响历史有了更深刻的认识。它不仅仅是抽象的理论，更是能够塑造一个国家，甚至影响世界进程的强大力量。通过这本书，我看到了近代日本的权力运作，是如何在历史的缝隙中，将一个古老的君权，重塑成了一个具有强大现代意义的符号。

**《近代天皇观的形成》：一次关于“神话”与“现实”的精彩拆解** 在翻阅《近代天皇观的形成》之前，我对近代日本天皇的印象，大概是那个二战后接受和平宪法，成为国家象征的那位，或是早期媒体中，那个穿着西式军装，显得威严而又遥不可及的形象。然而，这本书所呈现的，远比我原先的认知要复杂得多，也深刻得多。它不是简单地讲述一个历史故事，而是一次对“近代天皇观”这一复杂概念的精细解剖，一次对“神话”如何被建构，又如何服务于“现实”政治的精彩拆解。 作者以一种极为严谨的学术态度，带领我们深入到近代日本政治思想的腹地。我特别欣赏他对不同派别、不同思想家观点呈现的平衡性。无论是主张天皇神圣不可侵犯的国粹主义者，还是试图引入西方民主理念但又不得不顾及天皇地位的改革派，抑或是后来将天皇神格化的宣传机器，书中的每一个声音，都被赋予了应有的空间和分析。这种多角度的呈现，让“近代天皇观”的形成过程，显得更加真实、立体，充满了思想的碰撞和张力。 让我印象深刻的是，书中对于“天皇”这一概念在不同历史时期如何被赋予不同内涵的描绘。从明治维新时期，为了凝聚人心、推行改革而刻意强化的“现人神”形象，到后来被用来巩固军国主义思想，甚至在战败后又被迅速“去神化”，其间逻辑链条的转变，以及背后的政治考量，都得到了极为细致的梳理。这本书让我明白，所谓的“传统”天皇观，在近代并非一成不变，而是被不断地重新诠释和利用，以适应不断变化的政治需求。 阅读过程中，我脑海中不断浮现出各种历史画面：那些在神道教仪式中庄严肃穆的天皇，那些被印在教科书上的天皇肖像，那些在战前宣传中被反复强调的天皇恩典。作者通过对这些视觉和象征符号的分析，揭示了近代天皇观是如何通过教育、宣传等多种渠道，深入到日本社会肌理之中，成为一种强大的精神支柱。这种精神力量的塑造，对于理解近代日本的社会动员能力，以及其在国际舞台上的崛起，无疑提供了重要的线索。 这本书也让我思考，在我们自己的国家，类似的“符号”是如何被建构和使用的。它提醒我们，任何一个国家的历史叙事，都并非天然形成，而往往是权力与意识形态交织的产物。对于“近代天皇观的形成”这样一本深刻的书籍，我只能说，它为我提供了一个全新的视角，去审视历史的复杂性，去理解那些看似永恒的符号背后，是如何被一代代人精心塑造和传承的。

**《近代天皇观的形成》：在历史细节中洞察权力的运作** 在阅读《近代天皇观的形成》之前，我对近代日本天皇的印象，多是官方宣传和大众传媒中塑造的形象，略显刻板和遥远。这本书，则像一位经验丰富的历史侦探，带领我深入到那些被历史尘埃掩盖的细节之中，去探寻近代天皇观是如何被一点一滴地构建起来，而权力的运作又是如何渗透其中。 作者对史料的运用，让我叹为观止。他不仅仅是引用官方文件，更注重发掘那些来自不同背景、不同立场的声音。无论是维新志士的激昂文字，还是普通民众的零星记载，甚至是一些西方观察者的视角，都被巧妙地融入到论证之中。这种多维度的呈现，使得“近代天皇观”的形成过程，不再是单薄的叙事，而是充满了现实的复杂性和人性的挣扎。 我尤为被书中对“天皇”作为一种政治符号的解读所吸引。在近代化的浪潮中，面对西方列强的挑战和内部的动荡，日本统治者如何将这个古老的神权君主，巧妙地转化为一个集民族象征、国家元首和道德典范于一体的现代化符号？这个转化过程，并非一帆风顺，而是充满了权谋、妥协，甚至是策略性的“发明”。我看到了，权力是如何通过语言、符号和仪式，来塑造民众的认知，从而巩固自身的统治。 书中对于“国体”概念的分析，更是让我醍醐灌顶。这个模糊而又至关重要的概念，是如何被建构起来，又如何在不同历史时期被不同政治力量所利用？它与天皇的神圣性之间，究竟是一种怎样的共生关系？作者的论述，揭示了“国体”并非一个固定的本质，而是随着政治斗争和时代变迁，不断被重新定义和解释的。这种解读，让我看到了近代日本政治的复杂性，以及权力运作的精妙之处。 让我反复思考的是，在那个变革的时代，普通日本民众是如何被卷入到这场“天皇观”的塑造之中？他们的情感、他们的信仰，又是如何被引导和利用的？书中提及的教育体系和大众宣传，无疑是关键的媒介。我仿佛看到了，一个个鲜活的个体，在时代的洪流中，是如何被天皇的形象所感染，所驱动，进而为国家的崛起贡献力量的。 《近代天皇观的形成》这本书，不仅仅是关于日本历史，更是关于权力、意识形态以及国家建构的深刻案例。它让我明白，任何一个国家的精神内核，都并非天然存在，而是经过了漫长的历史塑造和政治博弈。通过这本书，我看到了近代日本的权力运作，是如何在历史细节中，将一个古老的君权，重塑成了一个具有强大现代意义的符号。

**《近代天皇观的形成》：拨开迷雾，看见近代日本的思想巨擘** 在我捧读《近代天皇观的形成》之前，我对近代日本的了解，大多停留在历史教科书中的只言片语，以及一些较为表面的新闻报道。我以为“天皇”这个概念，是稳定不变的，是某种历史的自然产物。然而，这本书如同一面放大镜，让我看到了近代天皇观背后，那一场场激烈的思想交锋，那些试图重塑日本灵魂的思想巨擘们。 作者的功力在于，他没有仅仅描述一个结果，而是将我们带回了历史的现场，去观察思想是如何孕育、如何辩论、如何传播，最终如何影响历史进程的。我特别着迷于书中对不同思潮的对比分析，比如，那些深受西方自由主义影响的知识分子，他们是如何在保留天皇制的前提下，试图引入民主理念的？而那些坚守传统，甚至主张天皇神圣至上的保守派，又是如何进行反击的？这种思想的碰撞，本身就极具戏剧性。 让我印象深刻的是，书中对“君权神授”这一古老观念，如何在近代被重新包装和利用的分析。在西方理性主义思潮涌动的时代，日本的统治者和知识分子，是如何将天皇的神圣性与现代国家的需求相结合的？这种结合，并非简单的嫁娶，而是一场精妙的意识形态改造。我仿佛看到了，那些被精心设计的仪式、被反复强调的“大义”，是如何一步步将天皇的形象，从一个历史符号，变成一个具有强大精神感召力的“神”的。 这本书让我意识到，“近代化”并非只是引进西方技术和制度，更重要的是，它是一个国家如何在精神和文化层面，进行自我重塑的过程。而近代天皇观的形成，正是这一重塑过程中，最为关键的一环。它不仅为日本的政治稳定提供了合法性基础，更在国民心中，播下了强烈的民族认同和国家归属感。 我被书中对于教育和宣传在天皇观形成中所扮演角色的论述所吸引。从学校的教科书，到报纸杂志，再到各种官方的纪念活动，天皇的形象是如何被反复呈现，如何被赋予各种积极的含义，最终如何深入到每一个日本国民的意识深处？这种全方位的渗透，无疑是近代天皇观能够如此强大和持久的原因之一。 《近代天皇观的形成》这本书，让我对“思想”的力量有了更深刻的认识。它不仅仅是抽象的理论，而是能够塑造一个国家，甚至影响世界历史的强大力量。这本书为我打开了一扇窗，让我能够更深入地理解近代日本的历史，以及那些塑造了日本近代面貌的思想巨擘们的智慧与权谋。

翻译减一分，校对再减一分

从思想、民俗信仰方面剖析近代天皇形象的构建，没吃头，回头看几篇书评。

为了写作业速读了一遍，很有意思，有空仔细再翻

书很好，翻译相比许多译作已经够流畅了。但是出书过程是有多仓促囧。。。有的页下注释的译名和上面正文中的不一样。而且后记中说书名是“日本近代天皇观的形成”吧……改了之后也没来及修正，让人有点失望。

这本有意思。结合了民俗学的写法让整个梳理过程生动有趣起来了。基本上我们现在对天皇制的印象都是十五年战争时期奠定下来的，由此衍生出的天皇制直到现在还缠绕着日本人。从这个意义上来看，日本人时至今日仍活在战争的延长线上啊。