1989

出版者:Princeton University Press

作者:Mary Elise Sarotte

页数:344

出版时间:2009-10-4

价格:USD 29.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691143064

丛书系列:Princeton Studies in International History and Politics

具体描述

There are unique periods in history when a single year witnesses the total transformation of international relations. The year 1989 was one such crucial watershed. This book uses previously unavailable sources to explore the momentous events following the fall of the Berlin Wall twenty years ago and the effects they have had on our world ever since. Based on documents, interviews, and television broadcasts from many different locations, including Moscow, Berlin, Bonn, Paris, London, and Washington, "1989" describes how Germany unified, NATO expansion began, and Russia got left on the periphery of the new Europe. Mary Sarotte explains that while it was clear past a certain point that the Soviet Bloc would crumble, there was nothing inevitable about what would follow. A wide array of political players - from leaders like Mikhail Gorbachev, Helmut Kohl, George H. W. Bush, and James Baker, to organizations like NATO and the European Community, to courageous individual dissidents - all proposed courses of action and models for the future. In front of global television cameras, a competition ensued, ultimately won by those who wanted to ensure that the 'new' order looked very much like the old. Sarotte explores how the aftermath of this fateful victory, and Russian resentment of it, continue to shape world politics today. Presenting diverse perspectives from the political elite as well as ordinary citizens, 1989 is compelling reading for anyone who cares about international relations past, present, or future.

用户评价

如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那可能是“回响”。这不是一本讲述过去的事情，而更像是一本关于“如何铭记过去”的教科书。它的叙事手法非常依赖于象征和互文性，书中出现的许多日常物品——比如一张旧照片，一把生锈的钥匙，或者某条反复出现的街道——都反复地被提及，但每一次的出现，其意义维度都在悄然发生变化，如同石头投入湖中激起的层层涟漪。作者巧妙地利用这种重复和变异，构建了一种时间的复调效果，让读者不断地在不同章节之间寻找意义的对应。这使得阅读体验变得非常立体，你感觉自己不是在阅读一个平面化的故事，而是在探索一个具有深度和层次的意义空间。更重要的是，这种回响感延伸到了书本之外，合上书本之后，那些未被明确解释的留白和含糊之处，反而开始在我脑海中“播放”。它没有给出明确的答案，而是为你留下了足够的智力空间，去完成属于你自己的阐释和连接。这是一部需要被反复咀嚼和思考的文学作品，它挑战了我们对“完整性”叙事的固有认知。

这本书的结构像是一座精妙的迷宫，每一章的推进都伴随着一种巧妙的误导和最终的豁然开朗。我尤其欣赏作者在时间线处理上的大胆尝试。它并非严格意义上的线性叙事，而是如同一个多声部的交响乐，不同的时间点和地点的人物视角相互穿插、相互呼应，形成一种强烈的回响效应。起初，我不得不频繁地在脑海中绘制时间轴来跟上节奏，感觉有些吃力，但这恰恰是作者想要达成的效果——模拟出信息碎片化时代下，我们接收世界的方式。比如，A人物在年初的一个决定，要到年中才能看到其在B人物生活中的微妙影响，而这一切的背景，都是C人物在岁末发出的、充满隐喻的一封信。这种非线性叙事带来的阅读体验是极其丰富的，它迫使读者放弃被动接受信息的习惯，转而主动去建构事件之间的逻辑联系。这种智力上的参与感，远超一般的小说能给予的。当我最终理清所有线索，将那些看似无关的片段缝合起来时，那种“原来如此”的顿悟感，令人心满意足。这本书考验读者的理解力，但回报也是巨大的，它提供了一种全新的、更接近真实复杂性的历史感知模型。

我得说，这本书的语言风格简直像一位技艺高超的雕塑家在打磨一块璞玉。它的文字密度极高，每一句话都似乎承载了双重甚至三重含义。那种精准到近乎苛刻的词汇选择，让我忍不住要停下来，反复咀嚼那些动词和形容词的搭配。它没有冗余的、为了渲染气氛而堆砌的辞藻，所有的描述都服务于一种冷峻的现实主义基调。举个例子，书中对某个特定地点的天气描写，绝不仅仅是“下雨了”这么简单，而是描述了雨水如何以一种特定的角度击打在某种材质的窗户上，产生出何种频率的声音，以及这种声音如何与室内人物的呼吸声形成一种微妙的失衡。这种对感官细节的极致捕捉，使得阅读过程充满了沉浸感，仿佛我不仅是在阅读文字，而是在亲身呼吸那个时空的环境。然而，这种精确性也带来了一定的阅读门槛。它要求读者必须全神贯注，稍有走神，就可能错过一串由细微线索串联起来的意义链条。这是一部需要“慢读”的书，它拒绝被快餐式地消费，它要求你尊重文字的力量，并为之付出相应的专注。

这本书给我最深刻的印象，是一种弥漫在字里行间的“疏离感”和“旁观者视角”。作者似乎特意拉开了一层距离，无论是描述历史事件，还是描绘人物情感，都保持着一种近乎冰冷的客观性。你很难在书中找到一个让你可以完全代入、感同身受的“英雄”角色。每个人物都像是在自己搭建的精致笼子里表演，他们有着自己的挣扎和秘密，但这些都只是被作者冷眼旁观的对象。这种疏离感并非是情感上的缺失，反而带来了一种独特的审视角度。它迫使我跳脱出传统代入式阅读的舒适区，从一个更宏大、更超然的维度去审视书中人物的行为逻辑及其背后的社会结构。我感觉自己更像是一位人类学家，在观察一个正在经历剧变的部落。这种非情感化的叙事策略，反而使得那些被掩盖的、深层次的社会动因浮现出来，那些关于权力、关于记忆、关于身份认同的议题，在冷静的笔触下显得更加尖锐和耐人寻味。读完后，心中涌现的不是对某个角色的爱憎，而是对“人性”在特定历史条件下的韧性与脆弱的深刻反思。

这本书，坦白说，初翻开时我有些犹豫。封面设计简洁得近乎冷峻，没有花哨的插图，只有那个年份的数字，像一个沉默的标记。我原本期待的是那种跌宕起伏、充满戏剧冲突的历史叙事，毕竟“1989”这个数字本身就承载了太多重量。然而，作者的笔触却出奇地内敛和克制。他没有试图去描绘宏大的历史场景，而是将镜头聚焦于极小的单元——几个普通人在那一年里经历的微观世界。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，它像慢镜头下的纪录片，需要耐心去捕捉那些转瞬即逝的情绪波动和环境细节。特别是在描写人物的日常对话时，那种看似平淡的交流中，却暗藏着巨大的张力，仿佛每个词语都经过了反复的掂量，生怕说错了一句就会引来不可知的后果。这种对“不确定性”的捕捉，是这本书最成功的地方之一。它让我真切地体会到，在时代洪流面前，个体是如何小心翼翼地维持着自身的完整性，如何在巨大的历史噪音中，依然努力听清自己内心的声音。这本书没有提供廉价的答案或简单的结论，它更像是一面镜子，映照出的是我们自己面对变革时的那种既期待又恐惧的复杂心境。读完之后，我不是被激昂的情绪所裹挟，而是被一种深刻的、近乎哲学层面的沉思所包围。

如果两个国家不是那么接近，没有之前的悲剧，没有官僚滑稽的错误，没有默许，没有电视屏幕，他们还要等很多年。作者的叙述技巧非常好，几乎在每个关键节点都抓住了最让人印象深刻的场景，学习了。为了此时此刻而读。

迄今为止，从政治学角度研究后冷战欧洲最牛逼的书。

迄今为止，从政治学角度研究后冷战欧洲最牛逼的书。

如果两个国家不是那么接近，没有之前的悲剧，没有官僚滑稽的错误，没有默许，没有电视屏幕，他们还要等很多年。作者的叙述技巧非常好，几乎在每个关键节点都抓住了最让人印象深刻的场景，学习了。为了此时此刻而读。

如果两个国家不是那么接近，没有之前的悲剧，没有官僚滑稽的错误，没有默许，没有电视屏幕，他们还要等很多年。作者的叙述技巧非常好，几乎在每个关键节点都抓住了最让人印象深刻的场景，学习了。为了此时此刻而读。