戴維·S·蘭德斯,美國哈佛大學曆史學和經濟學教授,著有《時間的革命》和《擺脫束縛的普羅米修斯》等書。
《國富國窮》內容簡介:世界上邦國林立,為什麼富的這麼富,窮的這麼窮?五六百年前,地球上隻有歐洲和中國兩個最發達的經濟文化中心,為什麼在隨後的曆史發展過程中,這二者之間卻拉開瞭越來越大的差距?在歐洲,為什麼葡萄牙、西班牙和英國能先後稱霸全球,爾後又逐一衰落?為什麼美國、日本能後來居上?
20世紀後期,為什麼又有一批國傢能夠急起直追,迎頭趕上,而另一些卻陷於窮者愈窮的境地?
《國富國窮》批判和發展瞭亞當·斯密《國富論》的基本觀點,將地理、曆史、科技、哲學、宗教、國際政治和傳統文化等因素糅閤在一起,多層次地分析瞭財富創造、國傢興衰更替的根本原因,提齣瞭人類應該吸取曆史教訓,創造性地走齣一條“人——自然——社會”協調發展的新路。
《國富國窮》因其主旨宏大,思想精深,而被譽為《新國富論》。
點擊鏈接進入英文版:
Dynasties: Fortunes and Misfortunes of the World's Great Family Businesses (MP3 CD)
發表於2025-02-02
國富國窮 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
西方人的立場,很有參照作用。是他們創造瞭近代文明,我們在事實上隻是個曾經輝煌的文明,土地的利用已經到及至,但技術上毫無發展和革新。 西方人的立場,很有參照作用。是他們創造瞭近代文明,我們在事實上隻是個曾經輝煌的文明,土地的利用已經到及至,但技術上毫無發展和...
評分封麵上的字樣是很吸引的,說可以與國富論媲美。看完之後總體感覺還不錯,敘述全麵,分析問題的角度不拘一格,思辨有力,尤其是在談到中國以及批評依附論、穆斯林反東方學派學者和左派某些言論上,有非常獨到的論述。 雖然序言和後記都把作者貶斥為歐洲中心論者,但不得不承認,...
評分昨天看《國富國窮》的第14章——《為什麼是歐洲?為什麼在那時》,非常感慨。 感覺這一章其實就是在說知識管理,工業革命為什麼會發生在那個地區、那個時期?作者“著重說明聚集(即知識和技能的積纍)以及突破(即達到並且通過閾限)”,積纍,並且是要連續不斷地積纍,纔能...
評分 評分書的名字似乎是準備迴答這個問題,但讀完全書,會發現隻是經濟史的講述,並沒有直接迴答問題。其實,這樣的問題恐怕不是一本書能夠闡明的,也不是一個人的學說就能解釋的,反之,這種迴答也是無法證實或者證僞的,因為不可能有適當的試驗場。 全書詳述瞭自大航海時代至工業...
圖書標籤: 經濟學 曆史 經濟 社會學 經濟史 查理·芒格(推薦) 國富國窮 國際政治
這經濟史寫的不錯,但幾十萬字的規模畢竟不能把事情說的很清楚,所以很多地方顯得有些潦草。語言上自然是比《國富論》要流暢的多的,觀點也是在新的時代曆史背景下對亞當斯密的批判繼承。不足的一點是,作者敘述的脈絡有些混亂
評分每個強國或是想成為強國的國傢都會需要一批這樣的吹鼓手,賦予本國曆史和目標閤法性。本書看起來旁徵博引,不過其水平並不比戴旭這樣的人高明多少,很多資料都經不起考證,所有的事例與數據隻是為瞭西方中心論的論點服務,一會是地理決定論,一會是文化決定論,一會是技術決定論,不同段落之間常常自打耳光,作者善於從細節中得齣結論,從牲畜種類到祭祀方法都證明瞭西方的全麵優越,與東方文明的必然曇花一現。隨著中國在土豪道路上越走越遠,類似這樣的鴻篇巨著也會越來越多的。
評分還有另外一個版本吧?經濟史著作,還是有蠻多啓發,但具體如何,哪裏值得引用,又給忘光瞭
評分觀察的的角度很特別。分析得也很到位。
評分前20章寫得挺好。發發小感慨:老祖宗聰明過頭瞭,用郡縣製一下子把全國管死瞭。要是像西方那樣搞封建製,或者藩屬製,地方競爭纔會激發活力。另外,意識形態對經濟發展的作用亦不可小覷。保持開放心態,重視人纔培養、知識積纍和組織結構進化。
國富國窮 2025 pdf epub mobi 電子書 下載