"卡羅爾•塔夫裏斯(Carol Tavris),社會心理學傢、演說傢和作傢。她還為《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《科學美國人》和其他一些齣版物撰寫心理學專欄文章。
艾略特•阿倫森(Elliot Aronson),當今世界上最傑齣的社會心理學傢之一,全球銷量突破韆萬冊的《社會性動物》作者。他被同時代的人推選為“20世紀最有影響力的100位心理學傢之一”,也是唯一一位獲得過由美國心理學會頒發的寫作、教學和研究3個最高奬項的心理學傢。
《錯不在我》是全球暢銷韆萬冊的《社會性動物》作者、當代最傑齣的社會心理學傢之一阿倫森的又一部經典心理學著作,教你看穿謊言與藉口,破解思考盲點。本書堪與《烏閤之眾》、《少有人走的路》相媲美,都是不可不讀的心理學經典著作。
當事情陷入僵局的時候,人們為什麼隻想逃避責任,甚至不自覺地說謊?為什麼公眾人物外遇,罪證確鑿時,當場抵死不認,卻在隔天的道歉聲明中卻說:“我犯瞭全天下男人都會犯的錯”?為什麼我們總是看到他人的虛僞,而不去反顧自身?《錯不在我》告訴我們:這是我們的自我辯護心理在發生作用,當錯誤發生時,我們總會下意識地將錯誤推卸到他人身上,或找一些客觀原因,完全不認為這是自己的錯。這樣的心理你我都有,無論你是總統還是普通人。
不假思索的自我辯護就像流沙一樣,會讓我們越陷越深。它阻礙我們看見自己犯錯,更何況改正錯誤;它扭麯現實,讓我們無法獲得評估局勢所需的信息;它使得愛人、朋友及國傢間的嫌隙加深;它讓我們無法擺脫壞習慣;它讓罪犯不為自己的行為負責;它讓許多專傢無法改變過時的觀念和做法,而對公眾造成傷害。要想避免這樣的事情發生,就要避免掉入自我辯護的陷阱。
發表於2025-02-25
錯不在我 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
錯瞭,怎麼辦? 中國有句話,叫做“越描越黑”。說的是,犯錯後越是爭辯,效果越差。 《錯不在我》分析瞭人犯錯後,天然地傾嚮於自我辯護。 自我辯護的原動力,是認知相符。大腦想法、態度、信念、意見,與客觀事實一緻,就會齣現愉快的情緒。如果不一緻,就會齣現“認知失調”...
評分人最睏難的事莫過於認錯。我指的是自覺的、誠心誠意的認錯。用刀架著你脖子的不算,用槍抵著你的腦袋也不算,老婆揚言不要你上床、上司威脅要炒你魷魚……這類被迫的情形都不算。 好在所有的難事情都有人研究,替我們支招。當我讀到美國心理學傢卡羅爾...
評分我們的人類是用盡一生來證明自身的存在不是荒謬的一種動物。 —— Albert Camus 我們都會相信那些我們認為並不真實的事情,並且,當它們最終被證實是錯誤的時候,我們便會不顧一切地歪麯事實以...
評分因為犯過錯,因為還在錯誤中煎熬,因為將來不可避免得還會犯錯,所以我會對人類行差踏錯的根源以及犯錯後又會如何應對比較好奇。 近來陸續讀瞭兩本與錯誤有關的書,一本是普利策新聞奬得主Joseph T. Hallinan的《Why We Make Mistakes》, 用豐富的事例舉證瞭人類怎樣思考,怎...
評分在書評正文開始之前,容我先講一個以前看到的笑話。當然,因為本人實在沒有什麼講笑話的天賦,所以讀起來可能不怎麼有趣: 今天看電視的時候,有個節目說“吸煙可能導緻肺癌”,嚇得我趕緊關瞭電視,不行,我得吸根煙冷靜一下。 在我們的生活中,我們,以及我們身邊的人會不...
圖書標籤: 心理學 社會心理學 心理 思維 自我辯護 認知失調 自我批評 阿倫森
非常非常好的書,讀的很慢,做瞭很多摘抄。真的是深深反思瞭自己的行為,對很多過往感到自責不已。這本書科普瞭心理學中的認知失調,解釋瞭自我辯護行為和其嚴重後果。缺點是理論基本集中在前三章,後麵五章都在列舉事例,有點車軲轆話的囉嗦重復感。瑕不掩瑜,值得五星。所有從事於心理治療領域、司法係統中的人都應該閱讀此書。(梁文道開捲中推薦,《社會性動物》作者)
評分嗬嗬,很多時候,我明白這種失調的辯護,但是,大傢都這樣,我做還是不做?
評分《社會性動物》有一章講的就是“自我辯護”—即這整本書的內容。
評分認知偏差 ,主要是“保持一緻”的需求會導緻 人會固執的檢查自己的觀點拒絕改變。
評分“我們都是通過自我辯護來讓自己免受失調的痛苦,這種不經意的自我辯護會讓我們對現實進行扭麯,製約我們發現自身的錯誤。”
錯不在我 2025 pdf epub mobi 電子書 下載