民法学说与判例研究 第八册

出版者:北京大学出版社

作者:王泽鉴

页数:233

出版时间:2009-12

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301157978

丛书系列:元照法学文库·民法研究系列

具体描述

《民法学说与判例研究(最新版)(第8册)》旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。

作者简介

王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾大学法律系，获德国慕尼黑大学法学博士，现任台湾大学法律系教授，为台湾地区民法学最有声誉的学者。

目录信息

举重明轻、衡平原则与类推适用人格权、慰抚金与法院造法契约上的不作为义务私卖共有物、无权处分与“最高法院”出卖之物数量不足、物之瑕疵、自始部分不能与不当得利赠与的土地于移转登记前被征收时受赠人得否向赠与人请求交付地价补偿费？捣毁私娼馆、正当防卫与损害赔偿商品制造者责任与纯粹经济上损失银行征信科员评估信用不实致银行因超额代款受有损害的民事责任——从纯粹经济上损失的保护，论契约与侵权行为法的规范功能及民事责任的发展动产担保交易法30年
· · · · · · (收起)

用户评价

我不是专业法律人士，但我对公司治理结构和股东权益保护非常感兴趣，平时会关注一些相关的新闻和法律评论。这本第八册中关于公司法部分的探讨，真是让我大开眼界。它聚焦于“僵尸股东”退出机制和中小股东的表决权保护，这些都是当前公司法实践中的痛点。这本书的作者显然是站在资本市场前沿的，他分析了近年来几起著名的股权诉讼，并详细梳理了法院在判断“恶意稀释”和“不公对待”时的考量因素。语言风格非常平实，即使像我这样的“半吊子”读者，也能较好地理解那些复杂的股权结构设计背后的法律逻辑。它不像一些法律书籍那样充满了晦涩的术语，而是用清晰的逻辑链条引导读者理解，这种易读性与专业性的完美结合，非常值得称赞，让我对现代企业法律风险有了更清晰的认识。

这本《民法学说与判例研究》的第八册，对于我这样一个常年在民法领域摸爬滚打的律师来说，简直是久旱逢甘霖。我前段时间刚处理了一个涉及相邻关系中噪音污染的复杂案例，涉及到不动产权利的边界和限制问题，头疼了很久。书里对这块的最新学说和最高院的近期判例进行了非常深入的剖析，尤其是对“合理容忍义务”的界定，提供了非常多可供参考的分析框架。作者不仅仅是罗列判例，而是透过现象看本质，将抽象的法理与具体的案件事实紧密结合起来，那种抽丝剥茧的论证方式，让人读起来酣畅淋漓。我特别欣赏其中对不同地域判决倾向差异的比较分析，这对于跨区域执业的律师来说，简直是宝贵的实战经验。它不像教科书那样干巴巴地陈述规则，而是充满了对司法实践的洞察和批判性思考，读完后感觉思路一下子开阔了许多，尤其是在构建案件策略时，能找到更坚实的理论支撑。

从一个资深法律编辑的角度来看待这套书，这第八册的学术水准和编辑质量都达到了一个新的高度。尤其是在论述的严谨性和文献的全面性上，几乎无可挑剔。我特别关注它对物权法定原则在我国司法实践中如何被“软化”的分析。作者引用了大量学界对“例外情形”的争论，并系统地梳理了自物权法颁布以来，最高院在个案中如何灵活处理不动产登记和事实状态不一致的情况。这种对既有规范的“再解释”能力，是判断一部法学著作是否具有生命力的关键。这本书不仅是对现有法律的总结，更像是对未来立法方向的一种学术预演。对于那些希望站在理论前沿把握法律发展脉络的学者和实务工作者而言，它提供了坚实的基础和前沿的视角，实属不可多得的深度研究读物。

说实话，我最初是被这本书的“研究”二字吸引的，因为我发现市面上很多法学著作，要么是堆砌法条，要么就是对旧有理论的机械重复，缺乏真正的创新和深度。然而，第八册的这部分内容，尤其是在侵权责任编的深化解读上，展现出了极强的时代感和前瞻性。我印象最深的是它关于“惩罚性赔偿制度在民事纠纷中的适用边界”的探讨。作者并未简单地肯定或否定，而是细致地考察了我国现行法律框架下，如何平衡填补受害人损失与维护社会秩序的价值取向，并引入了英美法系中对这类制度的成功与失败案例进行对比借鉴。这种跨法系的比较研究，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，解决我们本土问题，有时需要跳出原有的思维定式。对于从事知识产权或者产品责任诉讼的同行们来说，这部分章节的价值无可估量，它提供了一种更高维度的思考工具。

我是一名法学院的研究生，正在准备我的学位论文，方向是合同法的效力认定。说实话，很多教材对合同效力那些繁复的构成要件描述得比较零碎，缺乏一个统一的、贯穿始终的解释理论。这本书的这部分篇章，简直就像是为我量身定做的“理论地图”。作者对意思表示的解释理论，特别是情势变更原则在当代社会经济背景下的弹性适用，做了极具说服力的阐释。我尤其赞赏作者在论述中对德日法系经典学说和最新司法解释的融会贯通。他没有被既有的教条所束缚，而是积极回应了数字化交易、平台经济等新兴商业模式对传统合同法的挑战。读完这几章，我感觉自己对合同有效性的判断标准不再是零散的知识点集合，而是一个有机的、能够应对复杂场景的理论体系。这对于我的论文结构搭建和论证深度都有了质的飞跃。

花了一个学期的时间，算匆匆浏览完了王泽鉴先生的15本民法研究系列，到最后深有感触。自律自觉的立法与学说，完善丰富的司法与判例，再加理论与实践良性的沟通与交互影响，才造就了王泽鉴其人。我们大陆需要做的还有许多许多，这一过程是需要时间的，其中定有阻力，可能也会时而反复，但是我想只要坚定方向，船一出发就会到达彼岸！

花了一个学期的时间，算匆匆浏览完了王泽鉴先生的15本民法研究系列，到最后深有感触。自律自觉的立法与学说，完善丰富的司法与判例，再加理论与实践良性的沟通与交互影响，才造就了王泽鉴其人。我们大陆需要做的还有许多许多，这一过程是需要时间的，其中定有阻力，可能也会时而反复，但是我想只要坚定方向，船一出发就会到达彼岸！

后四部基本阅读法——1、先看结论部分；2、cases；3、论述；4、我国处理方式的现状

花了一个学期的时间，算匆匆浏览完了王泽鉴先生的15本民法研究系列，到最后深有感触。自律自觉的立法与学说，完善丰富的司法与判例，再加理论与实践良性的沟通与交互影响，才造就了王泽鉴其人。我们大陆需要做的还有许多许多，这一过程是需要时间的，其中定有阻力，可能也会时而反复，但是我想只要坚定方向，船一出发就会到达彼岸！

最后一部！