《文明的冲突与世界秩序的重建》作者是国际政治研究领域著名学者,曾任美国哈佛国际和地区问题研究所所长。作者认为,冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。是时政类超级畅销书。
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
一个月之前的那个周末,受晓立之邀,我到她家吃午饭。那天的收获除了见到了这位数年未见的老同学外,值得一提的便是我从她家搬回了接下来要讲的这本书——《文明的冲突与世界秩序的重建》 为何我会选择此书并仔细精读?答案大抵与作者所提出的“为何我的文章在世界上引起了这么...
评分1、一本书好不好,特别是一本关于国际关系政治学说的书,大可以放一放,等时间来验证其可读性。只是我没想到一放就是二十年。在我高中的时候,那时候全国上下掀起了浩浩荡荡批判本书的浪潮。我那时极其感兴趣,为何这本书会引起当局如此的恐惧?弗兰西斯福山的《历史的终结》,...
评分作为学术泰斗,不愿背上种族歧视的骂名,毁了一世声名,但为了美国的繁荣,很多话还得说,只是不能明着说,难为这老头了 最后的那个战争片段的预言挺有深意,美国本土因反战而出的分裂问题恰恰是拉美裔挑起的,而这也是下一本书他要谈到的东西 08年底,老头去世,这一年也是...
评分一个月之前的那个周末,受晓立之邀,我到她家吃午饭。那天的收获除了见到了这位数年未见的老同学外,值得一提的便是我从她家搬回了接下来要讲的这本书——《文明的冲突与世界秩序的重建》 为何我会选择此书并仔细精读?答案大抵与作者所提出的“为何我的文章在世界上引起了这么...
评分虽然此书写作距今已有25年,却依然很有意义,时间甚至为书中观点提供了更多的证据。书中附录貌似公允的评论,看来仍是一副中庸面孔,所谓以“他只抓住了认同感冲撞的一个方面、一个角度。大文化内部的认同冲突要远远多于大文化之间的认同冲突”,质疑亨廷顿提出的文明冲突理论...
我一直认为,理解世界,离不开对人类文明发展史的深刻洞察。而这本书,恰恰提供了一个绝佳的视角。作者以一种史诗般的宏大叙事,将不同文明在历史长河中的碰撞、交融与演变,描绘得淋漓尽致。我被书中对那些关键历史节点上,不同文明核心价值观的解析所深深吸引。它并非简单地将文明划分为“进步”与“落后”,而是致力于揭示它们各自的独特性,以及在历史进程中如何塑造了不同的世界观和行为模式。作者的分析严谨而富有洞察力,他能够将看似零散的历史事件,串联成一条清晰的文明发展轨迹,并从中提炼出引发冲突的深层原因。我尤其欣赏书中对“重建世界秩序”这一议题的探讨。它没有回避当今世界面临的诸多挑战,如地缘政治的紧张、文化冲突的加剧等,而是积极探索在承认差异的基础上,构建一个更加和平、可持续的全球新秩序的可能性。作者对于全球治理、文明对话以及共同价值观构建的呼吁,都充满了智慧和建设性。读完这本书,我感觉自己对人类文明的未来有了更深刻的认识,也对如何促进不同文明间的和谐共处有了更清晰的思考。这是一本能够拓宽视野、启发思考的必读之作。
评分这本书带给我的震撼,远不止于知识的增添,更在于它彻底颠覆了我对“文明”二字的固有认知。作者以一种极其宏大且充满哲思的笔触,勾勒了人类文明跌宕起伏的画卷,并着重探讨了那些引发文明间激烈碰撞的关键节点。我尤其被书中对不同文明核心价值观的深入剖析所打动。它并非简单地将文明进行标签化,而是细致地挖掘了宗教、意识形态、哲学思想等深层因素如何塑造了不同民族的思维方式和行为模式,并最终在历史进程中相互作用、相互影响。作者的分析严谨而富有洞察力,他能够穿透历史的迷雾,直抵那些引发冲突的根源。我曾以为自己对某些历史事件已有相当的了解,但这本书让我看到了许多我之前从未关注过的角度,也让我对世界的复杂性有了更深的认识。在谈到“重建世界秩序”时,作者展现出了一种难得的理性与平衡。他承认历史的复杂性,也认识到不同文明之间存在的深刻差异,但他并没有因此而陷入悲观,而是积极探索在承认差异的基础上,构建一个更加和平、更加可持续的全球新秩序的可能性。书中对于全球治理、文明对话以及共同价值观构建的呼吁,都充满了智慧和建设性。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更深刻的理解,对当今世界格局的形成也有了更清晰的认识。
评分这本书的叙事如同巨石般沉稳而厚重,作者以一种旁观者的冷静,却又不失深情的笔触,描绘了人类文明在漫长历史中经历的无数次碰撞与挣扎。我被书中对不同文明核心价值观的梳理和分析深深吸引,作者并没有将文明简单地置于一种对立的框架下,而是细致地探讨了它们各自的起源、发展脉络以及在面对外部冲击时的内在反应。他对于那些引发重大历史变革的冲突点,如宗教改革、工业革命、意识形态对峙等,都进行了深入的剖析,并且将这些冲突置于一个更宏观的文明互动的大背景下进行审视。我尤其欣赏作者在描述这些冲突时所展现出的历史厚度,他能够将数千年的历史进程浓缩在文字之中,却又不失细节的生动性。对于“重建世界秩序”的探讨,更是这本书的点睛之笔。作者并没有给出简单化的药方,而是引导读者去思考,在承认文明差异的前提下,如何构建一个更加包容、更加可持续的全球体系。他对全球治理、国际合作以及不同文明间交流的呼吁,都充满了现实意义。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更深刻的理解,对当今世界格局的形成也有了更清晰的认识。这是一本能够引发深度思考,并对未来发展具有重要启示意义的经典之作。
评分从这本书中,我获得了一种前所未有的宏观视角来审视人类文明的发展历程。作者以一种极其冷静且深刻的笔触,揭示了不同文明在历史长河中如何相互碰撞、相互影响,以及这些碰撞如何塑造了我们今天的世界。我被书中对那些关键历史节点上,不同文明核心价值观的解析所深深吸引。它并非简单地将文明划分为“先进”与“落后”,而是致力于揭示它们各自的独特性,以及在面对外部冲击时的内在反应。作者的分析严谨而富有洞察力,他能够将数千年的历史进程浓缩在文字之中,却又不失细节的生动性。对于“重建世界秩序”的探讨,更是这本书的点睛之笔。作者并没有给出简单化的药方,而是引导读者去思考,在承认文明差异的前提下,如何构建一个更加包容、更加可持续的全球体系。他对全球治理、国际合作以及不同文明间交流的呼吁,都充满了现实意义。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更深刻的理解,对当今世界格局的形成也有了更清晰的认识。这是一本能够引发深度思考,并对未来发展具有重要启示意义的经典之作。
评分这本书的厚重感和深邃思想,让我久久不能平静。作者以一种极其宏大且充满哲思的笔触,勾勒了人类文明跌宕起伏的画卷,并着重探讨了那些引发文明间激烈碰撞的关键节点。我被书中对不同文明核心价值观的深入剖析所打动,它并非简单地将文明进行标签化,而是细致地挖掘了宗教、意识形态、哲学思想等深层因素如何塑造了不同民族的思维方式和行为模式,并最终在历史进程中相互作用、相互影响。作者的分析严谨而富有洞察力,他能够穿透历史的迷雾,直抵那些引发冲突的根源。我曾以为自己对某些历史事件已有相当的了解,但这本书让我看到了许多我之前从未关注过的角度,也让我对世界的复杂性有了更深的认识。在谈到“重建世界秩序”时,作者展现出了一种难得的理性与平衡。他承认历史的复杂性,也认识到不同文明之间存在的深刻差异,但他并没有因此而陷入悲观,而是积极探索在承认差异的基础上,构建一个更加和平、更加可持续的全球新秩序的可能性。书中对于全球治理、文明对话以及共同价值观构建的呼吁,都充满了智慧和建设性。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更深刻的理解,对当今世界格局的形成也有了更清晰的认识。
评分这本书的深度和广度都令我叹为观止。作者以一种史诗般的叙事风格,将人类文明发展史上的重大转折点一一展现,并着重探讨了那些引发文明之间剧烈碰撞的关键因素。我印象最深刻的是关于不同文明在追求自身发展过程中所展现出的内在逻辑和驱动力。作者并没有简单地将文明分为优劣,而是致力于揭示它们各自的独特性和在历史长河中的演变轨迹。他对于宗教、意识形态、经济结构以及文化价值观如何相互作用,并最终导致文明间的冲突与融合,进行了细致入微的分析。我特别喜欢书中对某些历史时期,例如冷战结束后的全球格局演变,以及新世纪以来地区冲突的成因的解读。作者的分析充满了洞察力,他能够穿透表面的政治事件,直抵问题的核心。在谈到“重建世界秩序”时,作者展现出了一种难得的理性与平衡。他承认历史的复杂性,也认识到不同文明之间存在的深刻差异,但他并没有因此而陷入悲观,而是积极探索在承认差异的基础上,构建一个更加和平、稳定的全球新秩序的可能性。书中对于全球治理机制的改革、不同文明间对话与理解的促进等方面的思考,都充满了建设性的意义。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更宏观、更深刻的认识,也对未来世界的走向有了更清晰的思考。这本书绝对是一部值得反复阅读、细细品味的力作。
评分我必须承认,在拿起这本书之前,我对于“文明冲突”这个概念并没有太深入的理解,总觉得它是一个比较宏观且略显空泛的理论。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者的笔触如同解剖刀,精准地剖析了人类历史上那些决定性的冲突时刻,并将其置于一个更广阔的文明背景下进行审视。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨性,无论是史料的引用,还是逻辑的推演,都显得无懈可击。他并非简单地陈述“谁战胜了谁”,而是深入挖掘了每一次冲突背后,不同文明在政治制度、经济模式、宗教信仰、哲学思想等层面的深层差异。读到关于不同民族在面对现代化浪潮时所产生的文化冲击与适应的章节,我深受触动。作者通过生动的案例,揭示了那些曾经固若金汤的文明壁垒,是如何在历史的变迁中逐渐显现裂痕,又如何在新的全球化进程中被重新定义。书中对于“重建世界秩序”的思考,更是令人耳目一新。它没有回避当今世界面临的诸多挑战,如民族主义的抬头、地区冲突的频发、全球治理的困境等等,而是试图从更深层次的文明互动机制出发,寻求新的共存之道。我特别赞赏作者对于“共识”与“妥协”在国际关系中的作用的强调,这是一种非常务实的态度。读完这本书,我感觉自己的视野得到了极大的拓展,对国际政治和历史的理解也变得更加立体和 nuanced。它不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于如何理解当下,以及如何塑造未来的智慧之书。我会把它推荐给所有对世界充满好奇,并希望深入了解人类文明发展轨迹的朋友们。
评分这本书着实让我惊艳,从我翻开第一页的那一刻起,就仿佛被拉入了一个宏大的历史叙事长廊。作者并非简单地罗列历史事件,而是以一种极其深刻且富有洞察力的视角,剖析了人类文明发展过程中那些看似零散却又彼此关联的冲突点。我尤其被书中对不同文明核心价值观及其演变轨迹的描绘所吸引。它并非将文明简单地划分为“东方”与“西方”,而是更细致地探讨了宗教、意识形态、文化传统等复杂因素如何塑造了不同群体的世界观,并最终在历史的洪流中相互碰撞、融合或对立。我曾以为自己对某些历史事件已有相当的了解,但读完相关章节后,我才意识到自己之前所见不过是冰山一角。作者对于这些冲突的根源分析,例如资源争夺、地缘政治的天然张力,乃至更深层次的文化认同危机,都进行了淋漓尽致的阐述,让我对当今世界格局的形成有了前所未有的清晰认识。书中对于“重建世界秩序”这一议题的探讨,更是充满了前瞻性和建设性,它没有给出简单粗暴的解决方案,而是引导读者去思考,在承认差异的前提下,如何构建一个更具包容性和可持续性的全球体系。读完之后,我发现自己无法简单地将这本书归类为历史读物,它更像是一部关于人类集体意识觉醒的史诗,一部关于如何在复杂多变的未来中寻找方向的指南。我会在接下来的日子里,反复回味书中的论述,思考作者提出的那些发人深省的问题,并尝试将这些洞见应用到对现实世界的观察中。这本书不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它激发了我对人类命运的深切关怀和对未来秩序构建的理性思考,这绝对是一次值得的阅读体验。
评分我是在一个偶然的机会接触到这本书的,原本并没有抱太高的期望,但它却给了我巨大的惊喜。作者以一种非常独特的视角,审视了人类文明发展过程中那些难以避免的冲突,并试图从中提炼出构建未来世界秩序的智慧。我尤其被书中对不同文明核心价值观的深入剖析所打动。它并非简单地将文明进行标签化,而是深入挖掘了宗教、哲学、政治制度等深层因素如何塑造了不同民族的思维方式和行为模式,并最终在历史进程中相互作用。我曾以为自己对某些历史事件的了解已经足够,但这本书让我看到了许多我之前从未关注过的角度。作者对于冲突的根源分析,既有宏观的历史视野,又有微观的细节描绘,显得十分生动和富有说服力。他对于“重建世界秩序”的探讨,更是充满前瞻性和建设性,没有给出廉价的答案,而是引导读者去思考如何在承认差异的前提下,寻求共赢的解决方案。我特别欣赏作者在书中对于“对话”与“理解”的强调,这是一种非常宝贵的品质。读完这本书,我感觉自己对人类文明的未来有了更深刻的认识,也对如何促进不同文明间的和谐共处有了更清晰的思考。这绝对是一本能够启发思想、拓宽视野的佳作。
评分在我看来,这本书不只是一部关于历史的书,更是一部关于人类命运的深刻反思。作者以一种极其宏大的视角,审视了人类文明发展过程中那些难以避免的冲突,并试图从中提炼出构建未来世界秩序的智慧。我被书中对不同文明核心价值观的梳理和分析所深深吸引,作者并没有将文明简单地置于一种对立的框架下,而是细致地探讨了它们各自的起源、发展脉络以及在面对外部冲击时的内在反应。他对于那些引发重大历史变革的冲突点,如宗教改革、工业革命、意识形态对峙等,都进行了深入的剖析,并且将这些冲突置于一个更宏观的文明互动的大背景下进行审视。我尤其欣赏作者在描述这些冲突时所展现出的历史厚度,他能够将数千年的历史进程浓缩在文字之中,却又不失细节的生动性。对于“重建世界秩序”的探讨,更是这本书的点睛之笔。作者并没有给出简单化的药方,而是引导读者去思考,在承认文明差异的前提下,如何构建一个更加包容、更加可持续的全球体系。他对全球治理、国际合作以及不同文明间交流的呼吁,都充满了现实意义。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展有了更深刻的理解,对当今世界格局的形成也有了更清晰的认识。这是一本能够引发深度思考,并对未来发展具有重要启示意义的经典之作。
评分在没看书之前,我就已经知道人类的对抗都是价值观的对抗。亨廷顿证实了我的看法。我有巨大的知识空白,以及空白被填补的巨大快感。面对虚无的宇宙,建立自己的价值观来对抗,这种价值观越绝对,对抗虚无越有力。既然绝对,那么其它不同的价值观必然是绝错的,所以为了维护自己对抗虚无的价值观,我得摧毁其它绝错的价值观。这便是所有人类目前的处境。和平是不会有的。全然毁灭到最后只剩一种价值观,也可能有新的人类觉醒。stupid planet 。巴别塔真是无敌的。在虚无面前,人类不可抗拒的自相残杀。孔子的“未知生焉知死”一定程度挡住了这片大陆对虚无的恐惧,使这边成为最达尔文的国度。但达尔文只对纯动物有效,从人类有意识开始,虚无和无知就成为永恒的折磨。我要爱情,然后生死自由。我向佛教靠近,虚无永恒,爱情有时~
评分亨廷顿先生关于绿教的描述会让我终生难忘
评分已令数以万计的男性朋友在xx学术研讨会上装逼成功
评分伊斯兰文明的部分,大概很多人都会点头;中国的那部分,大概都希望是聪明人的发蠢吧。
评分一战结束后,斯宾格勒撰写了《西方的没落》,二战结束后,汤因比撰写了《历史研究》,冷战结束后,亨廷顿撰写了《文明的冲突》,这三本书均对西方文明进行一番悼念,这一方面反映出战争/冷战对欧美巨大冲击,另外也对于欧美国际秩序破坏的恐惧,因此他们试图通过对文明自我认同来维持或者加强既有秩序
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有