《漢代樂府製度與歌詩研究》獨創性地將藝術生産的理論運用於中國古代文學研究，結閤漢代樂府製度的變革，係統探討瞭漢代“歌詩”這一特殊的藝術形態的發生演變過程，揭示其復雜的生成機製、豐富的內容、獨特的藝術錶現方式，以及其在中國詩歌史上的特殊地位和巨大影響，有助於從新的角度認識中國古代詩歌的藝術本質和生成發展規律，是一本具有開拓意義的學術著作。
具體描述
讀後感
Visa Sura —————— 隻不過我最最最討厭，疑古派那種懷疑華夏史的態度。 《新書》的真僞問題，請參看《新書校注》前言1－4頁，“總之，根據前人的辯證以及我們的補述，可以肯定傳世《新書》沒有作僞的確證，是可信的真本” 像你這種光看一種書就跳齣來說大話的人，...
評分本書上編第三章專論漢樂府製度之沿革，其中心點自在武帝擴充樂府職能一事（即第二節），因其直接促進瞭漢代音樂、文學等藝術之變革。至於漢初樂府的職能到底如何，無關宏旨，當然就不是本書論述的重點瞭。不過作者畢竟用瞭整一節的篇幅（第一節）進行瞭言之鑿鑿的考辨，並且得...
評分本書上編第三章專論漢樂府製度之沿革，其中心點自在武帝擴充樂府職能一事（即第二節），因其直接促進瞭漢代音樂、文學等藝術之變革。至於漢初樂府的職能到底如何，無關宏旨，當然就不是本書論述的重點瞭。不過作者畢竟用瞭整一節的篇幅（第一節）進行瞭言之鑿鑿的考辨，並且得...
評分Visa Sura —————— 隻不過我最最最討厭，疑古派那種懷疑華夏史的態度。 《新書》的真僞問題，請參看《新書校注》前言1－4頁，“總之，根據前人的辯證以及我們的補述，可以肯定傳世《新書》沒有作僞的確證，是可信的真本” 像你這種光看一種書就跳齣來說大話的人，...
評分本書上編第三章專論漢樂府製度之沿革，其中心點自在武帝擴充樂府職能一事（即第二節），因其直接促進瞭漢代音樂、文學等藝術之變革。至於漢初樂府的職能到底如何，無關宏旨，當然就不是本書論述的重點瞭。不過作者畢竟用瞭整一節的篇幅（第一節）進行瞭言之鑿鑿的考辨，並且得...
用戶評價
由於廣泛地占有資料及對原典閤乎本義地解讀，這部書在漢代樂府製度的研究上取得多方麵突破:理清瞭奉常與少府、太樂令與樂府令的關係，樂府的建製、功能，以及曆史沿革。在此過程中，不時齣現學術亮點，顯示齣作者的真知灼見。比如，對於漢哀帝罷樂府這個重要事件，書中既承認它對新樂的打擊，同時又指齣，它“從一定程度上還將漢武帝以來的一部分俗樂提升到瞭雅樂的位置”。得齣的結論富有辯證性，有很強的洞徹力。再如對於黃門鼓吹問題，書中列舉大量材料證明，專門的黃門鼓吹署不曾存在過。這對於後漢樂府機構的考察避免走入誤區，具有警示作用。 研究漢代歌詩音樂與詩歌的關聯是需要突破的重點。為此本書中對許多音樂術語作瞭專門考察。如對於所謂的“行”，通過對古今中外多傢說法的審慎辨析。
评分藝術生産！不能轉型，感覺白讀瞭兩遍。
评分噯呀去年暑假的迴憶
评分掃瞭一部分
评分藝術生産！不能轉型，感覺白讀瞭兩遍。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有