《小武》(1997)、《站颱》(2000)和《任逍遙》(2002)構成瞭賈樟柯的故鄉三部麯,代錶瞭他對當代中國電影的重要貢獻。這些電影把背景設定於賈樟柯的傢鄉山西省,突齣錶現瞭邊緣個體在急速變化的當代中國所麵臨的睏境和掙紮。《小武》講述一個扒手同朋友、傢庭和女朋友關係的崩塌。通常被視為賈樟柯最具野心的作品《站颱》,是一部史詩敘事,見證瞭中國喧囂的1980年代和激進的變化。第三部電影《任逍遙》則繼續瞭他對變化中的中國的思考。
白睿文對這三部電影進行瞭深度研究,認為其野心是重新檢視捲入急劇社會、文化和經濟變化的鄉鎮中國的變遷和命運命運。本書的核心是對每部電影的一連串細讀;透過這種細讀,白睿文梳理齣它們的核心敘事主題,強調瞭賈樟柯對剪輯、電影語言和場麵調度的運用。他特彆關注互文性以及這些破壞與變化、停滯與運動、政治與流行文化的衝突協商、尋找故鄉等核心主題在賈樟柯作品中的地位。
白睿文(Michael Berry),加州大學聖巴巴拉分校當代中國文化研究副教授。著有《光影言語:當代華語片導演訪談錄》(哥倫比亞大學齣版社2005,颱灣麥田2007,廣西師範大學齣版社2008)、《痛史:中國現代文學與電影的曆史創傷》(哥倫比亞大學齣版社2008,颱灣麥田2010)。譯作包括王安憶《長恨歌》(2008)、餘華《活著》(2004)、葉兆言《一九三七年的愛情》(2002)、張大春《野孩子》和《我妹妹》(2000)。
連城,公司職員,影迷,尤嗜日本電影。
《鄉關何處》是研究賈樟柯“故鄉三部麯”的專著。這個書名翻譯得實在是貼切:既點明瞭“故鄉三部麯”的主要內容——鄉關(故鄉),又道齣瞭“故鄉三部麯”的潛在內涵——何處(“故鄉”已經迴不去瞭)。 全書除《附錄:與賈樟柯對話》外,共有五章。首尾分彆是《序麯:鄉關何處...
評分 評分白睿文的觀察很細膩,說理很實在,很多細節,我想都是被觀眾忽略瞭的,看瞭此書,估計還想再去看碟的人,估計不會少。連城的翻譯也很舒展,雖然有小瑕疵。 大優點:白睿文對《小武》於阿Q的對比,對人際關係的分析,觀點很新穎,有意思。對《站颱》中“城牆”和“故鄉”的闡釋...
評分白睿文的觀察很細膩,說理很實在,很多細節,我想都是被觀眾忽略瞭的,看瞭此書,估計還想再去看碟的人,估計不會少。連城的翻譯也很舒展,雖然有小瑕疵。 大優點:白睿文對《小武》於阿Q的對比,對人際關係的分析,觀點很新穎,有意思。對《站颱》中“城牆”和“故鄉”的闡釋...
評分日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 這本書,或稱之為電影評論或研究論文。 在我看來已經超越瞭評論對象--賈章珂的電影,而是藉助對其的討論形式, 錶達文字本身對於文學和藝術領域中那個永恒的人生命題。並帶來讀者各自不同的啓發。 文字的自由性描述能力,有時候 是種壓倒性的優...
說實話,這本書的閱讀門檻著實不低,它需要讀者具備相當的耐心和背景知識,纔能真正欣賞到其結構上的精妙之處。我感覺作者在文本中埋藏瞭大量的互文性指涉,可能需要查閱不少資料纔能完全解碼。故事的推進不像傳統的敘事那樣步步為營,更多的是依靠情緒的纍積和意象的跳躍來推動情節。有時候,我甚至覺得章節之間的連接是鬆散的,需要靠讀者的主觀能動性去填補那些留白的巨大鴻溝。然而,一旦你適應瞭這種非綫性的節奏,便會發現它帶來的震撼是無與倫比的。它迫使你從一個更高的維度審視故事發生的背景,理解其中的復雜的人性博弈。那些被刻意模糊化的邊緣人物,在特定的光綫下反而摺射齣最深刻的光芒。這絕對是一部需要“二刷”纔能完全領悟其復雜性的文本。
评分我必須承認,一開始我對這種結構比較鬆散的敘事感到有些無所適從,感覺故事綫像是在廣袤的原野上蜿蜒前行,缺乏明確的指嚮性。然而,隨著深入閱讀,我開始體會到作者的良苦用心。這並非一部追求綫性邏輯的傳統小說,它更像是一部由無數個側麵鏡頭構成的濛太奇,旨在捕捉某種更宏大、更本質的“氛圍”或“時代精神”。文字的密度極高,充斥著大量內省式的獨白和哲思性的詰問,有些段落需要反復咀嚼纔能真正領會其深意。這種閱讀體驗是極度耗費心神的,它要求讀者放下預設的期待,完全臣服於作者構建的語言迷宮。書中對於“失落”與“追尋”主題的處理尤其尖銳,它沒有提供廉價的慰藉或清晰的答案,而是將核心的睏惑赤裸裸地攤開,讓讀者自己去麵對。這無疑是一部挑戰讀者智識和情感閾值的作品,絕不適閤尋求輕鬆娛樂的讀者。
评分這本書的語言風格,用“華麗”來形容可能還不夠貼切,它更像是沉澱瞭多年的老酒,醇厚而帶著一絲不易察覺的苦澀。作者對於詞語的選擇極為考究,仿佛每一句話都是經過韆錘百煉的詩句,但又奇妙地保持著口語化的自然流暢。我特彆欣賞作者在描繪人物內心掙紮時所使用的那些意象,它們往往齣人意料卻又精準無比,直擊要害。比如,某處對“等待”的描繪,並非是簡單的時間流逝,而是化為瞭一個具象的、令人窒息的物理空間,這種“通感”的運用達到瞭極高的水準。盡管敘事跨度很大,但情緒的基調卻保持著驚人的一緻性——那是一種帶著宿命感的憂鬱。它不煽情,卻讓你在不經意間濕瞭眼眶。它成功地將個體命運的微小波動,與某種宏大的、不可抗拒的曆史洪流聯係起來,讓人不得不思考自身的渺小與掙紮的意義。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新,它像一個技藝高超的織工,將不同時間綫的碎片巧妙地編織在一起,創造齣一種既熟悉又陌生的情感共鳴。我常常在閱讀時感覺自己仿佛被捲入瞭一個巨大的漩渦,時而被拉迴到某個特定的曆史瞬間,時而又被推嚮一個充滿未知的前景。作者在構建人物群像時展現瞭驚人的洞察力,每一個角色,即便是背景中的匆匆過客,都擁有鮮活的血肉和復雜的內心世界。他們之間的關係錯綜復雜,像一張巨大的蛛網,牽一發而動全身。尤其讓我印象深刻的是對環境細節的描繪,那種細膩入微的筆觸,仿佛能讓人聞到空氣中塵土的味道,感受到陽光穿過斑駁樹葉灑下的溫度。這種強烈的沉浸感,使得閱讀過程不再是被動的接受,而更像是一場與作者共同進行的,對人性與命運的深度探尋。全書的節奏控製得恰到好處,在看似平淡的日常敘事中,卻暗藏著令人屏息的轉摺和爆發力,讀完後久久不能平復。
评分我常常在想,作者到底是如何平衡這種宏大敘事與微觀情感的?這本書讀起來,就像是站在一個高聳的懸崖邊,腳下是波濤洶湧的大海,視野開闊到令人眩暈,但同時,你又能清晰地感受到腳下岩石的粗糲和海風拂麵的力度。它不像某些小說那樣熱衷於提供一個“完整”的故事,它更像是一份詳盡的、充滿矛盾的“證詞”。書中關於“身份認同”的探討尤為深刻,人物們似乎都在不斷地與自己所處的環境、所屬的時代進行拉扯和角力,他們的選擇往往不是“對”或“錯”,而是“必然”或“徒勞”。這種對存在睏境的直白呈現,沒有絲毫矯飾,反而具有一種近乎殘酷的誠實。最終,這本書給予讀者的感受不是一個明確的結局,而是一種長久的迴響,關於我們如何在破碎的世界中,努力尋找哪怕一絲一毫的確定性。
评分很多視角和觀點很新穎。比如中國傳統文學與之的互文關係等。也存在不少誤讀之處。很細膩,但沒什麼係統。
评分很多視角和觀點很新穎。比如中國傳統文學與之的互文關係等。也存在不少誤讀之處。很細膩,但沒什麼係統。
评分連城的翻譯必須要給一顆星。我原本是對賈樟柯不是特彆熱愛的,但看瞭白睿文關於賈樟柯電影的研究,覺得還挺有意思,關於鄉土的敘述讓人想起安哲羅普洛斯,而小武與阿Q的互文本也提供瞭另一個角度。
评分還行,作為一個老外,很多細節寫的比國內的影評人都好……編輯上的小瑕疵也不掩瑜瞭
评分寫《站颱》的一篇不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有