《古詩十九首與建安詩歌研究(第2版)》既是漢魏五言詩發生演變史,又是對古詩十九首産生時間、作者和寫作背景的論證。作者以豐富翔實的資料、新穎獨到的方法論證瞭五言詩成立於建安十六年之後,“窮情寫物”是古詩十九首與建安詩歌的共同審美風範,以及古詩十九首應為曹植等曹魏詩人的作品。海峽兩岸著名學者傅璿琮、陳怡良、龔斌、寜稼雨、張法為《古詩十九首與建安詩歌研究(第2版)》作序、跋,他們或認為此書是古詩十九首研究的“首次係統梳理和突破”;或評價其為“開天闢地,嘔心瀝血,破解鎖鑰,業已初啓”,“廣搜文獻,剝絲抽繭,運用老吏斷獄的縝密思索、探究,終於獲得一個閤乎情理,而並非是一個故作嘩眾、立異的結論”,“不得不贊譽木齋是古詩十九首研究史上有數的佼佼者“;或以“驚世之作,精湛考索”概括;或反思“中國文學史不得不重思重寫”;或認為其學術貢獻除瞭作者斷代的價值之外,“對於整個古代文學的學術研究也具有相當重要的啓示意義,這個意義主要錶現在方法論方麵的自覺思考和主動實踐”。
發表於2024-11-08
古詩十九首與建安詩歌研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
還沒仔細看,但是第一個碰到的障礙就是逯欽立先生的考證,特彆是考證於黃初改製之前的作品 又仿佛將古詩十九首作為鐵闆一塊的整體,這點還有待商榷 而且過於輕視今人的成果而高估古人的可信程度也是一個問題啊
評分還沒仔細看,但是第一個碰到的障礙就是逯欽立先生的考證,特彆是考證於黃初改製之前的作品 又仿佛將古詩十九首作為鐵闆一塊的整體,這點還有待商榷 而且過於輕視今人的成果而高估古人的可信程度也是一個問題啊
評分還沒仔細看,但是第一個碰到的障礙就是逯欽立先生的考證,特彆是考證於黃初改製之前的作品 又仿佛將古詩十九首作為鐵闆一塊的整體,這點還有待商榷 而且過於輕視今人的成果而高估古人的可信程度也是一個問題啊
評分還沒仔細看,但是第一個碰到的障礙就是逯欽立先生的考證,特彆是考證於黃初改製之前的作品 又仿佛將古詩十九首作為鐵闆一塊的整體,這點還有待商榷 而且過於輕視今人的成果而高估古人的可信程度也是一個問題啊
評分還沒仔細看,但是第一個碰到的障礙就是逯欽立先生的考證,特彆是考證於黃初改製之前的作品 又仿佛將古詩十九首作為鐵闆一塊的整體,這點還有待商榷 而且過於輕視今人的成果而高估古人的可信程度也是一個問題啊
圖書標籤: 古詩十九首 詩歌 古典文學 中國古典詩學 建安文學 詩歌 詩詞 建安
演繹而非推理。
評分……
評分有點站不住腳的感覺啊。。
評分……
評分他交我文學史天天曹植,我感覺漢魏六朝的詩快全是曹植寫的瞭(微笑)
古詩十九首與建安詩歌研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載