托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程,现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作,多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版,其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章,并担任多家著名媒体的专栏作家,广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”(Francis Boyer Award)、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
刘瑜:把世界搞得一团糟的糊涂蛋 “知识分子”是什么?在中国,很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观点:知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家,而且应该有强烈的社会责任感。担当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求,经常出...
评分托马斯•索维尔在《知识分子与社会》中开宗名义,对于“知识分子”这一群体的研究首先排除掉了两种人,一种是“弗里德曼”类型的,这一点很容易理解,同为信奉自由市场的经济学家,他的批判意识和批评方法必定首先基于他自身的知识结构与谱系,绝不会做出“背叛师门”的行为...
评分摘要:《知识分子与社会》以20世纪西方特别是美国社会知识分子为对象,详述了他们在社会发展与变迁中的导向作用及产生的重大影响。作者将知识分子定义为给政策制定者带来巨大影响的“理念工作者”。但鉴于他们并不为自己所制造的舆论负责,作者将他们在职业道德上的缺陷概括为...
评分这本书以决绝的态度作了一番知识阶层彻头彻尾的“自我拆台”。作者描述知识分子从社会生活的各个领域,总是超出自己专精的领域,发挥自以为高明的见解,往往轻视贬低大众经验和鲜明的事实,罔顾系统性的因果关系,运用修辞技巧为自己进行合理化变化,并且通过舆论影响政策决策...
评分从十七世纪开始,知识分子逐渐脱离对权贵的依附,成为一个新兴的独立阶层。几百年来,对于知识分子的崇拜与质疑从未间断。知识分子一方面作为人类前进的导师,具有任何阶层都不具备的持久而深远的国家影响力乃至世界影响力。他们一面继承“帝王师”的角色,引领社会与历史发展...
如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴,真是本写论文的好书呀!
评分杰作,杰作,杰作。
评分索老堪称美国保守派的良心。还好是黑人,如果是白人,恐怕早就被左派抹黑成种族主义者了。
评分如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴,真是本写论文的好书呀!
评分有一点还没有听的很明白:为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision?4.26有两点主要原因:1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有