托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程,现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作,多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版,其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章,并担任多家著名媒体的专栏作家,广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”(Francis Boyer Award)、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
发表于2025-04-03
Intellectuals and Society 2025 pdf epub mobi 电子书
500个字就能说明白的观点变着花样说了一本书。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分1.第一章讲知识分子的定义:理念生产者。这个定义好,是我见过最简洁准确的。 2.第二章讲知识分子的自大为什么错,还是哈耶克那套,个人的专业知识比不上大众的默会知识。 3.第三章批判知识分子不懂经济学,这点批判得对。 4.第四章讲左派的不切实际,对社会的所谓“圣化构想”...
评分这本书以决绝的态度作了一番知识阶层彻头彻尾的“自我拆台”。作者描述知识分子从社会生活的各个领域,总是超出自己专精的领域,发挥自以为高明的见解,往往轻视贬低大众经验和鲜明的事实,罔顾系统性的因果关系,运用修辞技巧为自己进行合理化变化,并且通过舆论影响政策决策...
评分Thomas Sowell在本书里主要是批评知识分子的自大、愚蠢和自私。关于知识分子,他是说工作以观念为对象的那些人,也就把医生、工程师、程序员这类排除掉,同时把记者、教师和作家包括进来。但是,可以看到,Sowell自己不仅写了书,还是个专栏作家,比一般知识分子还多了“公共”...
评分几年前,我第一次读到索维尔的经济学普及著作《诡辩与真相》(上海译文出版社2011年版),就被他清晰的思路、极简的论述方式和丰富的案例所吸引,经济学著作有很多,高明的更多。但在这本书之前,像我这类非专业人士,却没有读到哪一本能让我有一种“我懂了”感觉的书。所...
图书标签: ThomasSowell 社会学 政治 知识分子 文化 思想 思想史 政治学
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
把左棍横抽了一本书。总觉得作者写这本书的时候,脑子是有很明确的批判对象和很想以正视听的社会话题的。就是后半段开始写得有点乱且啰嗦。
评分有一点还没有听的很明白:为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision?4.26有两点主要原因:1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢?
评分把左棍横抽了一本书。总觉得作者写这本书的时候,脑子是有很明确的批判对象和很想以正视听的社会话题的。就是后半段开始写得有点乱且啰嗦。
评分开篇有脊背发凉之感,四分之一后就拖沓了,且难免自己就有所谓知识分子的智商优越感。批评人文学者所用的许多经济学理论并不太扎实。
评分如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴,真是本写论文的好书呀!
Intellectuals and Society 2025 pdf epub mobi 电子书