托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程,现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作,多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版,其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章,并担任多家著名媒体的专栏作家,广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”(Francis Boyer Award)、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
发表于2024-11-21
Intellectuals and Society 2024 pdf epub mobi 电子书
1.第一章讲知识分子的定义:理念生产者。这个定义好,是我见过最简洁准确的。 2.第二章讲知识分子的自大为什么错,还是哈耶克那套,个人的专业知识比不上大众的默会知识。 3.第三章批判知识分子不懂经济学,这点批判得对。 4.第四章讲左派的不切实际,对社会的所谓“圣化构想”...
评分看了豆瓣的几个书评,包括译者自己写的,都非常精彩了。 偶然的机会,买了这本书。但一直没有读。晚上拿出来翻了翻,很有共鸣。 知识分子之于社会,大概类似于幕僚之于企业吧。德鲁克在《管理的实践》中对幕僚进行了严厉的批判,核心的观点就是幕僚对最终结果不承担责任,容易...
评分Thomas Sowell在本书里主要是批评知识分子的自大、愚蠢和自私。关于知识分子,他是说工作以观念为对象的那些人,也就把医生、工程师、程序员这类排除掉,同时把记者、教师和作家包括进来。但是,可以看到,Sowell自己不仅写了书,还是个专栏作家,比一般知识分子还多了“公共”...
评分千头万绪,不知从何说起,信马由缰,脚踩西瓜皮,划到那算哪。 看过一些言论,忘了从哪里看的,提到了质和量的问题,不太赞同任何一概而论的观点,不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首,不会作诗也会周,对我而言,到目前为止,不觉得量大弊大于利。当...
评分刘瑜:把世界搞得一团糟的糊涂蛋 “知识分子”是什么?在中国,很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观点:知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家,而且应该有强烈的社会责任感。担当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求,经常出...
图书标签: ThomasSowell 社会学 政治 知识分子 文化 思想 思想史 政治学
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
索老堪称美国保守派的良心。还好是黑人,如果是白人,恐怕早就被左派抹黑成种族主义者了。
评分基本上就是“论左派公知”
评分索老堪称美国保守派的良心。还好是黑人,如果是白人,恐怕早就被左派抹黑成种族主义者了。
评分知识分子要好好斗斗
评分有一点还没有听的很明白:为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision?4.26有两点主要原因:1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢?
Intellectuals and Society 2024 pdf epub mobi 电子书