具體描述
本書作者以翔實的史料為支撐，以對社會階層的組成和行為的分析為基本結構，令人信服地指齣：法國大革命可以被重構為四個相互關聯的革命——貴族革命、資産階級革命、民眾的革命和農民革命，它們以各自的原因引發瞭革命行動，但又彼此重疊並匯流到一起，共同構建瞭法國大革命這一曆史事件。作者在書中對法國舊製度滅亡的病因診斷業已成為大革命起源的經典詮釋。他對法國大革命緣起的敘述全麵細緻，邏輯清晰，對當時法國國內各個階層也有深刻剖析，有助於讀者進一步瞭解法國大革命的這段曆史。
作者簡介
喬治·勒費弗爾是20世紀上半葉最傑齣的法國大革命史傢之一。他的專門性著作，將農民作為一支獨立的社會力量置於大革命史的中心舞颱；他的一般性著作，發展齣一套完整的社會經濟和階級鬥爭解釋體係，成為至今仍然擁有強大影響力的大革命經典解釋。
目錄資訊
導言
Ⅰ 貴族革命
Ⅱ 資産階級革命
Ⅲ 民眾的革命
Ⅳ 農民革命
Ⅴ 人權和公民權宣言
Ⅵ 十月的日子
結論
索引
附錄一 人權與公民權宣言
附錄二 喬治·勒費弗爾的其他著作
附錄三 法國大革命的神話(節譯)
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
《法國大革命的降臨》是勒費弗爾先生討論大革命起因的一本小冊子。在勒費弗爾先生看來，法國大革命是多重因素閤力作用的結果。作者從參與革命過程中的各個階級的立場，勾勒革命逐步推進的圖景。 首先點燃革命導火索的是貴族。毫無疑問，在18世紀末葉的貴族，在政治、經濟...
評分現在的曆史研究肯定會鄙視這種傳統的馬剋思主義經濟決定論和階級論。但它仍有其說服力。後期的很多理論都隻能在大綫條的曆史描述後再作為補充，如話語操縱論，個體經曆等。 作者還意識到瞭群體心理的巨大作用。但十八世紀由於缺少傳播，這種影響力體現的不明顯。十九世紀的各次...
評分"在當時約2300萬總人口中,有確定不超過10萬的牧師,修士和修女,以及40萬貴族,其餘人構成瞭第三等級." 但那又怎樣?曆史從來都是隻記錄少數人的少數"標誌事件".最後留下來的隻是一根長長的數軸,上麵疏疏密密地分布著事件坐標.貴族,資産階級革命瞭,人數最眾受影響最大的底層農民卻...
評分貴族革命、資産階級革命、民眾的革命和農民革命——其中的“民眾”是個跨界概念。如果譯成“市民”，對我而言更容易懂一些。因為在漢語裏，“民眾”的內涵太廣瞭，首先它包括平民階層、農民階層、市民階層以及充斥法蘭西的“流民”階層，比如至今沒有歸屬的吉普賽人，它還包括...
評分"在當時約2300萬總人口中,有確定不超過10萬的牧師,修士和修女,以及40萬貴族,其餘人構成瞭第三等級." 但那又怎樣?曆史從來都是隻記錄少數人的少數"標誌事件".最後留下來的隻是一根長長的數軸,上麵疏疏密密地分布著事件坐標.貴族,資産階級革命瞭,人數最眾受影響最大的底層農民卻...
用戶評價
我必須得說，這本書的結構安排簡直是教科書級彆的範本。它沒有采取傳統的年代綫性敘事，而是巧妙地運用瞭多綫索並進的敘事策略。作者似乎深諳“慢鏡頭”與“快進鍵”的切換之道，在關鍵的曆史轉摺點，比如巴士底獄的陷落，筆墨會變得極其細緻入微，仿佛鏡頭拉近到每一個參與者的汗毛和恐懼；而在曆史的平穩期或背景鋪陳時，又能迅速地拉遠視角，概括性地展現政治格局的變化和長期趨勢。尤其值得稱道的是，作者對不同階層聲音的平衡處理。貧民窟裏的呐喊、資産階級律師的理性陳詞、保王黨貴族的絕望哀嘆，這些聲音在書中交織、碰撞，形成瞭一種多維度的曆史聲場，而不是單嚮度的說教。讀完之後，我腦海中形成的是一個立體的、動態的曆史圖景，而非平麵化的扁平敘事。這種敘事上的高明，極大地提升瞭閱讀體驗，使得原本枯燥的曆史事件變得如同精心編排的話劇般引人入勝。
评分這本書的語言風格極具辨識度，它在保持學術嚴謹性的同時，又不失文學作品的感染力。我尤其欣賞作者對古法語時期政治術語的解釋和運用，既保留瞭曆史的“原味”，又通過現代的闡釋手段讓讀者能夠輕鬆理解其在當時語境下的真實含義。那些描述革命高潮時期的段落，充滿瞭澎湃的動感和強烈的節奏感，句子結構緊湊有力，仿佛能聽到人群的怒吼和斷頭颱落下的聲音。然而，在描繪革命者內部的分歧和意識形態的衝突時，文字又轉為一種審慎而略帶悲觀的語調，揭示瞭理想主義在麵對殘酷權力鬥爭時的脆弱性。這種風格上的遊刃有餘，讓讀者在敬畏曆史偉力的同時，也對人性的復雜性有瞭更深一層的認識。它不是一本讓人讀完後感到熱血沸騰的贊歌，而是一部引人深思的、關於權力、理想與代價的深刻探討。
评分這部作品的敘事功力實在令人驚嘆，作者對於曆史細節的把握達到瞭近乎苛刻的程度。從開篇描繪凡爾賽宮廷的奢靡與貴族的傲慢，到巴黎街頭民眾日益高漲的怨憤情緒，文字的張力層層遞進，讓人仿佛身臨其境地感受到瞭那個時代醞釀中的風暴。尤其是對路易十六和瑪麗·安托瓦內特心理活動的細膩刻畫，並非簡單的臉譜化批判，而是展現瞭他們在曆史洪流前的無力和掙紮，這種復雜性使得人物形象豐滿立體。書中對於啓濛思想如何滲透到社會各個階層的分析尤為精妙，不再是教科書式的空洞口號堆砌，而是通過生動的場景再現，比如沙龍裏的辯論、小冊子的流傳，直觀展示瞭“自由、平等、博愛”是如何點燃普通人的心中火焰的。閱讀過程中，我數次停下來，不是為瞭休息，而是因為被某個場景的衝擊力所震撼，需要時間消化那種曆史的厚重感和宿命感。作者的筆觸冷靜而有力，既沒有過度煽情，也未曾迴避殘酷的現實，成功地將一個宏大、復雜的曆史事件，解構為一係列緊密相連、充滿戲劇性的個體命運交織。
评分從文獻考據的角度來看，這本書無疑是下瞭大功夫的。隨便翻開任何一章，都能從中發現大量被精心篩選和整閤的原始資料，無論是宮廷信件的片段、議會辯論的記錄，還是當時報紙的諷刺漫畫描述，都被巧妙地嵌入到流暢的文本敘事之中。這種處理方式的妙處在於，它增強瞭論述的權威性，讓讀者確信所讀到的絕非是後人的臆測，而是建立在堅實史料基礎上的精妙推理。更難能可貴的是，作者並沒有讓這些史料堆砌成枯燥的“注腳”，而是將它們轉化為推動情節發展的有力證據或深化人物性格的側寫。例如，通過幾封被截獲的信件，作者便能精準推導齣某個派係在關鍵決策前的猶豫和妥協，這種對“證據鏈”的展示，極大地增強瞭曆史事件的邏輯性和可信度。對於一個曆史愛好者而言，這種紮實的治學態度，比任何華麗的辭藻都要來得珍貴。
评分這本書最讓我感到震撼的是它對“革命的後果”這一主題的探討，顯示齣一種超越時代的洞察力。作者並未止步於描述1789年的風起雲湧，而是將目光投嚮瞭革命浪潮退去後留下的深遠影響，以及它如何在後續的歐洲乃至世界曆史中投下陰影或播撒火種。書中對雅各賓派恐怖統治的分析尤為深刻，它揭示瞭一個殘酷的悖論：追求絕對理性和絕對自由的努力，是如何在實踐中異化為最極端的專製和暴力。這種對“曆史的螺鏇式上升與反復”的理解，讓整部作品的立意拔高瞭一層。它不是簡單地歌頌推翻舊製度的壯舉，而是對革命本身內在的、難以剋服的矛盾進行瞭深刻的反思。閱讀後，我得到的不僅是對一個曆史時期的理解，更是一種關於人類社會變革、理想與現實衝突的哲學思考，這種沉甸甸的收獲，遠超齣瞭閱讀一本曆史專著的預期。
评分文盲讀起來很帶感。王權-僧侶-貴族-資産階級-農民的劃分非常帶感。簡言之就是沒有意識到自己正在衰弱的王權和貴族在會議中錯過瞭種種君主立憲和由上而下改革的機會，而貴族勢力在十八世紀的抱團逼得資産階級無路可走隻能去謀求徹底齣路，然後農民順勢。迴答的問題是，法國為何是暴力的革命。待讀其他書來對照觀點。序言絕贊。
评分哇，原來教科書就是抄的這個吧？
评分序言和科班的節譯加一星
评分文盲讀起來很帶感。王權-僧侶-貴族-資産階級-農民的劃分非常帶感。簡言之就是沒有意識到自己正在衰弱的王權和貴族在會議中錯過瞭種種君主立憲和由上而下改革的機會，而貴族勢力在十八世紀的抱團逼得資産階級無路可走隻能去謀求徹底齣路，然後農民順勢。迴答的問題是，法國為何是暴力的革命。待讀其他書來對照觀點。序言絕贊。
评分序言和科班的節譯加一星
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有