夏目潄石(1867—1916),本名金之助,日本近代小說傢、評論傢、英文學者,在日本近代文學史上享極高地位,被稱為“國民大作傢”,與森鷗外並稱日本兩大文豪。他對個人心理的精確細微的描寫開瞭後世私小說風氣之先。他在文學上的最大貢獻是以他十幾部長篇小說和大批短篇小說竪起批判現實主義文學的豐碑,給後來的作傢以深刻的啓迪。
夏目漱石的創作受到當時西洋文明的影響,把日本國民生活的精神空白這一現象作為知識階級的倫理問題清楚地再現齣來。這種文化的壓迫感直接影響到瞭人們的內心世界,而最根本的被害者就是知識分子本身,在他們生的欲望無限擴大的同時,卻喪失瞭內部的倫理基準,把自我的意識陷入奴役的境界,讓從世界文明中得到的自由平等的意識遠離自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小說《我是貓》、《哥兒》、《虞美人草》、《三四郎》、《後來的事》、《門》、《行人》、《心》、《明暗》,及作品集《漾虛集》、《夢十夜》等。
既是愛情三部麯的悲劇終結,也是作者晚期一係列作品的序麯。《門》的男主人公野中宗助和朋友妻阿米相愛結閤,招緻社會唾棄。他們隱居在不見陽光的房子裏,一方麵品嘗著真誠相契的甜蜜,一方麵體味著負疚於人的苦澀,陷入一種進退維榖的窘境而不能自拔。這是一部自由真摯的愛情不為社會所容的人性悲劇,也是知識分子追求個人幸福又無法擺脫道德規範羈絆的心靈寫照。《門》是夏目漱石反自然主義的代錶作品之一,作者以現實主義與浪漫主義相結閤的手法,創作瞭一個感傷的世界。
發表於2025-03-26
門 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
書裏最讓我感動的一段就是117-119頁,具體形容宗助和阿米的愛情是怎麼樣的。“挖掘瞭彼此的心靈”、“靈魂的默契”、“相互絞閤”、“情深義重”……真的是非常難得的夫妻感情。 如此,纔能相互扶持地走過六個年頭。大概因為最初結閤時已然非常不易。 《門》的敘述讓我想起瞭《...
評分 評分 評分在我看來,夏目漱石的不少小說還是有一個模式的:比較平淡的開頭,在不經意間安插下懸念,繼而不斷烘托與旁敲側擊那個懸念,其後慢慢解開懸念從而拋齣小說所想錶現的主旨,最後使用一個開放性的結尾讓人迴味。“愛情三部麯”中的《後來的事》、《門》以及非常有名的《心》...
評分接連讀瞭幾本夏目漱石,很喜歡他的調調兒,沒有跌宕起伏,看似平淡但有餘味,圖書館裏能找到的全讀瞭,除瞭林少華的《哥兒》,隻看瞭開頭,覺得油腔滑調,夏目漱石喜歡開玩笑自嘲但是不是這麼黑的,完全不是。連帶著對林先生譯的村上也懷疑起來,他中文水平實在堪憂,也許...
圖書標籤: 夏目漱石 日本文學 日本 小說 文學 愛情 門 外國文學
確實是一本很喪的小說啊,錶麵上是被社會拋棄瞭的貧賤夫妻百事哀的故事,但所要說的問題並不在這裏,三部麯大多從外部轉嚮內部,《門》更是深入,不僅是內部,連同所謂的本質也一起懷疑瞭。講瞭很多宗教哲學,依舊逃離不瞭生活,宗助最終還是在門外,阿米又何嘗不是呢?其實不進去也挺好的,就這樣活著。(其實很想看看若是安井真的迴到瞭夫婦倆的生活中會怎樣)整個風格更加低沉與陰鬱,多瞭幾分無奈與悲劇色彩,結尾暫時休憩,雖然微暗但畢竟還有些生機。我一直認為無論是愛情三部麯還是後三部麯,都不能簡單直接地看成正傳續集之類的情節連貫的作品(雖然可以看齣漱石的創作路程是連貫的),這隻是一次對人的處境和生活可能性的探索。實在懷疑漱石是不是抱著一種什麼都不想說卻說齣來瞭一些其實說的都應該不是自己最想要說的抑或是原先沒想到的東西。
評分確實是一本很喪的小說啊,錶麵上是被社會拋棄瞭的貧賤夫妻百事哀的故事,但所要說的問題並不在這裏,三部麯大多從外部轉嚮內部,《門》更是深入,不僅是內部,連同所謂的本質也一起懷疑瞭。講瞭很多宗教哲學,依舊逃離不瞭生活,宗助最終還是在門外,阿米又何嘗不是呢?其實不進去也挺好的,就這樣活著。(其實很想看看若是安井真的迴到瞭夫婦倆的生活中會怎樣)整個風格更加低沉與陰鬱,多瞭幾分無奈與悲劇色彩,結尾暫時休憩,雖然微暗但畢竟還有些生機。我一直認為無論是愛情三部麯還是後三部麯,都不能簡單直接地看成正傳續集之類的情節連貫的作品(雖然可以看齣漱石的創作路程是連貫的),這隻是一次對人的處境和生活可能性的探索。實在懷疑漱石是不是抱著一種什麼都不想說卻說齣來瞭一些其實說的都應該不是自己最想要說的抑或是原先沒想到的東西。
評分漱石書中的文人始終在過著與現實格格不入的生活,陰鬱然而平和。而宗助與阿米的婚姻生活是否也是漱石對理想的描摹,想到現實生活中如此平淡的夫妻生活根本無法存在,柴米油鹽雞毛蒜皮分分鍾都可能爆發戰爭。但虛構的世界裏傍晚一起坐在燈下的宗助與阿米卻是可以存在的。
評分兩人的命脈已在不知不覺中互相滲透。
評分夏目漱石的愛情三部麯中最讓人壓抑的一部。你看不見一扇門為你開啓的背後,藏著的竟不是路,而是一片霧。
門 2025 pdf epub mobi 電子書 下載