齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967-1992年任教于美国北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill),1992-2002参与香港科技大学的建校工作 并任社会科学部主任。曾先后在美国多所大学和台北中央研究院从事研究工作。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。著作尚有:Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937-1945(1982)、Politics of Disillusionment: The Chinese Communist Party Under Deng Xiaoping, 1978-1989(1991)、Toward a Global Community of Scholars (1997)等。
年青时业余爱好做木工、修房子、修汽车、爬山,射击,等等。老来希望能学会弹钢琴和说西班牙语。目前仍在做学生。
本书是众多海外中国研究独树一帜的政治史力作。其原创性贡献在于,并未囿于传统的史学描述范式——把“军阀政治”视为由拥兵自重的武夫所组成的军政集团,聚焦于军阀的逸闻趣事;而是在占有丰富史料的前提下,以“权力均势系统”和“角色行为规则”为观照,试图在政治、经济、军事、思想和社会心理等多重历史要素中,勾勒出全方位政治运作的多元图景。研究思路独特,创见迭出,融历史与理论于一炉。读者既可从中感知军阀个体的特殊行为惯习,又能从中把握政治生态演变背后的北洋式逻辑,堪称一部跨学科研究的经典之作。
p85 津贴问题所引起的争论,是军队内部关系紧张的主要原因之一,有时甚至爆发为公开的骚动和兵变。 这些骚动和兵变等公开反抗的行为,使我们了解到某些军队纪律衰败的严重性,但还不是全貌。因为每个兵变或骚动的参加者,还有更多的士兵对现状强烈不满,其结果仅仅是开小差。但...
评分 评分 评分 评分对那段混乱的北洋军阀史扫盲用的。军阀和国民党相比还是输在了意识形态上,割据称王,武夫当国的愿景与中国传统千年的政治文化还是不太兼容。
评分观点无甚新意,研究方法也没啥特别
评分克制是一种美德。有一份证据说一分话。
评分对军阀的派系、关系、经济基础、价值观作了详尽的考察,其中关于北洋军阀的形成、物质基础和与国民党的区别对我特别有用,关于军阀思想主要受小传统影响和军事动员、冲突规模越来越强的讨论已经接近社会学讨论了。最后一章“权力均势系统”转变的讨论翻译成人类学术语,应该是意识形态和宇宙观的嬗替。
评分后半段写的不好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有