齐锡生,早年毕业于台湾东海大学,后赴美国深造,主修国际关系和政治学,获芝加哥大学博士学位。1967-1992年任教于美国北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill),1992-2002参与香港科技大学的建校工作 并任社会科学部主任。曾先后在美国多所大学和台北中央研究院从事研究工作。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。著作尚有:Nationalist China at War: Military Defeats and Political Collapse, 1937-1945(1982)、Politics of Disillusionment: The Chinese Communist Party Under Deng Xiaoping, 1978-1989(1991)、Toward a Global Community of Scholars (1997)等。
年青时业余爱好做木工、修房子、修汽车、爬山,射击,等等。老来希望能学会弹钢琴和说西班牙语。目前仍在做学生。
发表于2025-02-02
中国的军阀政治 (1916-1928) 2025 pdf epub mobi 电子书
在所有军阀生涯或政治中,个人感觉这本写的最好,能够让我们很快熟悉当时的政治文化生活,融入其中,使每个人感受到了当时社会动荡时期的不同民生动态、各色人等的不同心态! 一个普通的打工仔,来到战火纷飞的抗战年代恰好他有了一个很彪悍的金手指 于是,小鬼子倒霉了!...
评分这本书还是很有意思的。所以标题没有贬义。 个人很喜欢这种西式的行文构架,虽然还是同一件事,但切入点几乎是完全不同的了。 在中国对近代史的研究中,军阀一般是被冠以贬义的。他们相互攻讦,把原本就混乱不堪的国家政治弄得不可收拾。 我想能在历史中留下名字的每一个人,应...
评分基于军阀个人魅力的历史话语在这几年甚嚣尘上,只要谈到北洋时期的军人,大部分的书都会尽量描述为赳赳武夫、粗中有细、对外国人顽强抗争的义和团式民族英雄一样的人物。人们试图为北洋派的存在寻找某些合理性或者说可接受性。但是这种话语的背后隐藏着另一个难于理解的问题,...
评分西方学者治军阀史,有两书印象最深,一本是陈志让先生的《军绅政权》,另一本就是齐锡生先生的这本《中国的军阀政治》。齐先生历史书写得很有社会科学的味道,但文字却相当平易,一点都不晦涩,其中对军阀派系网络的分析,丝丝入扣,读来如醍醐灌顶,每每恨不得“呀”的...
评分考虑政治合法性的行为准则 p181 中国人最根深蒂固的信念之一,是国家必须统一。他们把历史看成基本上是周期性的循环,即“合久必分,分久必合”,大多数中国人相信这是对中国历史的唯一说明,并列举历史上大量事实证明这一点。国家应该同意的原则得到全国从学者到农民的一致的...
图书标签: 历史 中国近代史 军阀 民国史 齐锡生 近代史 军阀政治 民国
本书是众多海外中国研究独树一帜的政治史力作。其原创性贡献在于,并未囿于传统的史学描述范式——把“军阀政治”视为由拥兵自重的武夫所组成的军政集团,聚焦于军阀的逸闻趣事;而是在占有丰富史料的前提下,以“权力均势系统”和“角色行为规则”为观照,试图在政治、经济、军事、思想和社会心理等多重历史要素中,勾勒出全方位政治运作的多元图景。研究思路独特,创见迭出,融历史与理论于一炉。读者既可从中感知军阀个体的特殊行为惯习,又能从中把握政治生态演变背后的北洋式逻辑,堪称一部跨学科研究的经典之作。
亮點之一闡述了國民黨的先進性。軍閥研究似乎挖不深,可能與丘八團沒有思想體系有關。提到一點很有意思,當時軍閥割據,國民黨的宣傳和黃埔招生是有困難的,那麼國民黨、廣州、黃埔軍校在當時的社會知曉度到底如何,觀感如何。前幾批報考的學生是如何知曉的,動機為何?真如書中所說是受國民黨價值觀感召,還是別的目的?革命之朝氣在黃埔的傳播度和認可度如何?另想到一點,他們的學費都是誰贊助的,統計一下應該蠻有意思。看過的回憶錄里,不少人都是被安利的黃埔,并受資助才成行的。
评分好书。底下的评论也多有真知灼见,我就不献丑了。
评分环形结构,很有意思.
评分好书。底下的评论也多有真知灼见,我就不献丑了。
评分从社会和政治的角度分析军阀政治,说明军阀政治的特殊文化体系,用“势力均衡”来解释军阀行为,独具见解。
中国的军阀政治 (1916-1928) 2025 pdf epub mobi 电子书