具体描述
Teachers are looking for tested means of helping English Language Learners improve their writing, spoken English, and academic vocabulary. Because writing involves high level academic vocabulary and thinking skills, many teachers focus on reading comprehension rather than writing. Mora-Flores has developed a planning method for writing that fits within any language arts program. Her method shows how writing can be taught successfully to ELLs so that they meet or exceed writing standards. This book will provide an overview of four writing genres - narrative, expository, persuasive, and poetry - and how best to teach them to English Language Learners. Within each genre, sub genres will be presented that are a part of the IRA standards. The author will show teachers how to break down each genre in order to help ELLs better understand the structure of the genre and improve their writing in that genre.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角非常具有前瞻性，它敏锐地捕捉到了当代语言教育面临的关键转型，特别是技术整合和多元文化背景下的教学适应性。我注意到，它对“数字素养”在写作指导中的整合有着相当深入的探讨，而不是简单地提及使用某个软件。作者深入分析了诸如“协作性在线写作环境”如何重塑了学习者对“作者身份”的认知，以及教师如何引导学生在虚拟空间中构建有效的学术声音。这种对新兴趋势的关注，使得这本书的价值远远超出了传统教学手册的范畴，更像是一份面向未来十年的教学路线图。此外，书中对学习者差异性的处理，也体现了高度的敏感性和细致性。它不是泛泛而谈“个性化教学”，而是详细区分了不同语言背景（例如，与印欧语系母语者相比，来自东亚语言背景的学习者在某些特定句法结构上可能遇到的系统性障碍），并提供了针对性的、基于认知负荷理论的干预策略。这种细致入微的区分，对于像我这样需要在多元化课堂环境中工作的教育工作者来说，是极其宝贵的资源，它帮助我把以往模糊的“感觉”转化为了具体、可执行的教学干预方案。
评分如果要用一个词来概括这本书给我留下的最深刻印象，那一定是“生态系统”的构建。作者没有将写作教学视为孤立的技能训练，而是将其置于一个更广阔的语言习得生态系统中进行考察。这种宏观视角尤其体现在它对“写作与阅读”之间共生关系的论述上。书中花了大量篇幅来探讨如何通过反向工程阅读（Reverse Outlining and Deconstruction of Mentor Texts）来自然地内化复杂的语篇结构，而不是单纯地教授语法规则。我印象最深的是关于“有效反馈循环”的章节，作者引入了一种“同伴评估中的聚焦性修订模型”，这个模型强调在反馈初期必须严格限制学生关注的修改维度（比如，本轮只关注主题句的清晰度，忽略标点符号的错误），以避免学习者因信息过载而产生习得性无助。这种有条不紊、层层递进的教学设计理念，极大地提升了反馈的效率和质量。整本书的论证逻辑环环相扣，从宏观的教学哲学到微观的课堂活动设计，都保持着高度的一致性和严密性，读完后，我感觉自己对“如何有效教授英语写作”这个看似简单的问题，有了一套全新的、更加结构化和科学化的理解框架。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深邃的蓝色调搭配着充满力量感的字体排版，让人一眼就能感受到它在学术领域的严肃性和专业性。我是在寻找关于二语习得（Second Language Acquisition）最新研究成果的背景下偶然翻到它的。首先，从装帧来看，这本书的纸张质量非常考究，手感厚实而细腻，显然是为长期使用和反复研读而精心制作的。内页的布局也体现出设计者的匠心，清晰的章节划分和适度的留白，使得即使是大量专业术语的出现，阅读起来也不会感到拥挤或压抑。我特别欣赏它在引入复杂理论模型时所采取的图表和流程图的运用，那些图形不仅是装饰，更是帮助理解抽象概念的有效工具，比如某一个关于语篇连贯性的模型解析，如果单纯依靠文字描述，我恐怕需要花费数倍的时间去消化，但书中那个精心绘制的层级结构图，瞬间就将复杂的逻辑链条清晰地呈现在眼前。这不仅仅是一本“教科书”，更像是一份经过深思熟虑的学术“工具箱”，每一个细节，从索引的编排到术语表的细致程度，都透露出作者对目标读者——一线教师和研究人员的深刻理解和尊重。翻阅目录时，我注意到它对跨文化交际能力的探讨被置于一个非常突出的位置，这在很多同类书籍中往往是被轻描淡写的一笔带过，这本书却给予了足够的篇幅去深入剖析，这让我对后续内容的阅读充满了期待。
评分这本书的语言风格是内敛而又充满力量的，它没有使用太多浮夸的辞藻来推销其方法的优越性，而是通过扎实的文献回顾和严谨的论证来确立其权威性。它引用的研究文献来源非常广泛，横跨了应用语言学、认知心理学乃至社会语言学等多个学科领域，这使得书中提出的每一个论点都有着坚实的跨学科支撑，而不是空中楼阁。尤其令人称赞的是，作者在平衡“理想化教学模型”与“现实课堂挑战”之间的努力。书中明确承认，在资源有限、时间紧张的现实教学环境中，完全实施某些高级策略可能存在障碍，并提供了“渐进式实施路径”（Phased Implementation Roadmaps）。这种务实的态度，极大地拉近了学术研究与一线实践之间的距离，让读者感到这本书是“为我而写”的，而不是停留在象牙塔中的理论展示。总而言之，这是一部需要细细品味的著作，它不像快餐读物那样能在几小时内提供即时的满足感，但它所提供的知识深度和思维启发，足以在未来数年的教学实践中持续发挥作用，绝对值得每一位严肃对待英语写作教学的专业人士收藏和研读。
评分阅读这本书的过程，对我而言，更像是一次沉浸式的思维漫步，它没有采取那种填鸭式的、将既定知识强行灌输给读者的传统说教模式。相反，作者更像是一位经验丰富的向导，引导我们去探索英语教学法领域中那些潜藏的、尚未被充分挖掘的深层逻辑。比如，在讨论“支架式教学”（Scaffolding）的应用时，书中并没有简单地罗列操作步骤，而是通过一系列真实课堂录像的文字转录和细致的互动分析，展示了教师如何在即时的、动态的课堂情境中，根据学习者的“最近发展区”（ZPD）进行微妙的语言调整。这种基于实证的、微观层面的分析，极大地增强了理论的可操作性和说服力。我特别喜欢它在每一章节末尾设置的“反思性提问”（Reflective Prompts），这些问题往往尖锐而富有挑战性，它们迫使我必须跳出自己固有的教学惯性，重新审视那些我过去习以为常的教学决策。例如，其中一个问题是：“当你过度纠正学生的错误时，你究竟是在促进学习，还是在强化焦虑？”——这种直击灵魂的叩问，远比单纯的理论陈述更有力量。这本书的叙事节奏把握得恰到好处，它在学术严谨性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点，让人在吸收知识的同时，也能享受到一种智力上的愉悦。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有