The Effortless Economy of Science?

出版者:Duke University Press Books

作者:Philip Mirowski

页数:472

出版时间:2004-7-21

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780822333227

具体描述

A leading scholar of the history and philosophy of economic thought, Philip Mirowski argues that there has been a top-to-bottom transformation in how scientific research is organized and funded in Western countries over the past two decades and that these changes necessitate a reexamination of the ways that science and economics interact. Mirowski insists on the need to bring together the insights of economics, science studies, and the philosophy of science in order to understand how and why particular research programs get stabilized through interdisciplinary appropriation, controlled attributions of error, and funding restrictions. Mirowski contends that neoclassical economics have persistently presumed and advanced an 'effortless economy of science,' a misleading model of a self-sufficient and conceptually self-referential social structure that transcends market operations in pursuit of absolute truth.In the stunning essays collected here, he presents a radical critique of the ways that neoclassical economics are used to support, explain, and legitimate the current social practices that lead to the funding and selection of "successful" science projects. He questions a host of theories, including the portraits of science put forth by Karl Popper, Michael Polanyi, and Thomas Kuhn. Among the many topics he examines are the social stabilization of quantitative measurement, the repressed history of econometrics, and the social construction of the laws of supply and demand and their putative opposite, the gift economy. In "The Effortless Economy of Science?" Mirowski moves beyond grand abstractions about science, truth, and democracy in order to begin to talk about the way science is lived and practiced today.

用户评价

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一个精心设计的实验，让我重新审视了科学研究的内在逻辑。我一直以来对科学的理解，更多地集中在其基础理论的严谨求证，以及科学家们孜孜不倦的钻研精神。然而，这本书却以一种出人意料的视角，将经济学的原理巧妙地融入到科学发展的宏大叙事中，让我看到了科学进步中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的艰辛，而是试图从宏观的、系统的视角，探讨如何通过优化资源配置、激发协同效应，来提升科学产出的“效率”，从而在某种程度上，实现一种“轻松”的进步。书中对“知识的杠杆效应”的深刻洞察，让我耳目一新。作者通过大量的案例分析，展示了基础科学的每一次突破，都能像杠杆一样，撬动巨大的后续研究和技术发展，其投入与产出之间的比例，往往远超预期。这种“事半功倍”的成果，正是“轻松经济学”的体现。我被书中关于“网络效应”在科学研究中的应用所吸引，作者认为，当一项科学发现或技术得到广泛认可并应用时，它会形成一个强大的正反馈循环，吸引更多的研究者和开发者，从而加速其进一步的演进和优化，这种“滚雪球”般的效应，构成了科学“轻松经济学”的重要一环。我特别欣赏作者在探讨“科研资金的有效分配”时提出的观点。他强调了对那些具有颠覆性潜力的前沿研究进行“风险投资”的必要性，并认为合理的资金分配策略，能够极大地提高科学研究的“经济回报率”，从而实现一种“投资于未来的轻松”。书中对“跨学科合作”的推崇，更是让我茅塞顿开。作者指出，许多重大的科学突破，往往诞生于学科的交叉地带，而不同领域思维方式和研究方法的碰撞，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种“协同的轻松”能够极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事风格非常引人入胜，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“技术扩散的速度”时，提出的前瞻性思考，他认为，加速知识的传播，能够带来更广泛的经济效益。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一股清流，涤荡了我对科学研究固有的理解。我一直认为，科学的本质是艰苦卓绝的探索，是无数个日夜的伏案疾书与实验操作。然而，这本书却以一种全新的视角，将经济学的原理巧妙地融入科学研究的殿堂。作者并非否定科学研究过程中的艰辛，而是试图探讨，在宏观的、系统的层面上，是否有可能实现一种“效率”和“回报”的优化，从而使得科学的进步，在某种意义上，能够显得更加“轻松”。书中对“知识的累积效应”的论述，让我印象深刻。作者通过详实的案例，展示了基础科学的每一次突破，都可能为后续的研究打开新的大门，而这些后续研究，往往能够以更快的速度、更低的成本，产生更大的影响。这种“站在巨人肩膀上”的进步，正是科学“轻松经济学”的一个重要体现。我特别喜欢作者对“平台型技术”的解读，比如互联网、基因编辑等，这些技术的出现，极大地降低了创新门槛，使得无数新的应用和服务得以涌现，而这些应用的产生，本身就是一种“轻松”的经济回报。这本书让我意识到，我们不能仅仅将科学研究看作是一个线性的、孤立的过程，而应该将其置于一个更广阔的经济和社会体系中去理解。作者在探讨“科研资金的配置”时，提出的“风险投资”和“早期介入”的理念，也让我颇受启发。他认为，对那些具有颠覆性潜力的前沿研究，我们应该采取更灵活、更具前瞻性的投资策略，而不是仅仅依赖于那些已经被证明有效的传统项目。这种“投资于未来”的思路，正是为了实现更长远的“轻松经济学”。书中对“跨学科合作”的强调，更是点醒了我。作者指出，许多重大的科学突破，往往发生在学科的交叉地带，而不同学科的思维方式和研究方法的融合，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种协同效应，无疑能提升科学研究的整体“经济效率”。我开始思考，我们是否可以构建一个更加开放、更加互联互通的科学研究环境，鼓励不同领域的科学家进行交流和合作，从而创造出更多的“轻松”机遇。这本书的叙事风格也非常引人入胜，它并没有枯燥地堆砌理论，而是通过生动的案例和精辟的论述，将复杂的经济学原理和科学发展趋势娓娓道来。我尤其欣赏作者在处理“创新者的困境”时，提出的解决方案，他认为，打破旧有的思维定势，拥抱新的技术和模式，是实现科学“轻松经济学”的关键。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一次思维的远足，带领我深入探索了科学研究的另一重维度。我过去对科学的认知，更多地集中在其艰深晦涩的学术本质，以及科研人员那份执着的探索精神。然而，这本书却以一种极其巧妙的方式，将经济学的原理注入到科学发展的宏大叙事中，让我看到了科学进步中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的挑战和付出，而是试图从宏观的、系统的视角，探讨如何通过优化资源配置、激发协同效应，来提升科学产出的“效率”，从而在某种程度上，实现一种“轻松”的进步。书中对“知识的溢出效应”的深刻洞察，让我耳目一新。作者通过大量的案例分析，展示了基础科学的突破如何以一种非线性的方式，催生出颠覆性的技术和产业，这种“意外的收获”正是“轻松经济学”的绝佳体现。我被书中关于“网络效应”在科学研究中的应用所吸引，作者认为，当一项科学发现或技术得到广泛认可并应用时，它会形成一个强大的正反馈循环，吸引更多的研究者和开发者，从而加速其进一步的演进和优化，这种“滚雪球”般的效应，构成了科学“轻松经济学”的重要一环。我特别欣赏作者在探讨“科研资金的有效配置”时提出的观点。他强调了对那些具有颠覆性潜力的前沿研究进行“风险投资”的必要性，并认为合理的资金分配策略，能够极大地提高科学研究的“经济回报率”，从而实现一种“投资于未来的轻松”。书中对“跨学科融合”的推崇，更是让我茅塞顿开。作者指出，许多重大的科学突破，往往诞生于学科的交叉地带，而不同领域思维方式和研究方法的碰撞，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种“协同的轻松”能够极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事风格非常引人入胜，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“知识产权的合理界定”时，提出的前瞻性思考，他认为，在保护创新的同时，也需要促进知识的传播和应用。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一面棱镜，折射出科学研究中不为人知的另一面。我一直以来认为，科学的进步是缓慢而艰辛的，是无数科学家埋头苦干的必然结果。然而，这本书却以一种经济学的视角，为我揭示了科学发展中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的努力，而是探讨了在宏观的、系统的层面上，如何通过优化资源配置、激发协同效应，来实现科学产出的“效率最大化”，从而在一定程度上，获得一种“轻松”的进步。我被书中关于“知识的复利效应”的分析深深吸引。作者指出，一些基础性的科学发现，一旦被证实，就能像复利一样，随着时间的推移，不断产生新的研究和应用，其累积效应是巨大的。这种“时间的玫瑰”效应，正是科学“轻松经济学”的体现。书中对“平台型创新”的解读，也让我眼前一亮。作者认为，一些颠覆性的技术，如互联网、人工智能等，就像平台一样，为无数创新者提供了基础，使得新的产品和服务能够以极低的成本涌现。这种“赋能式创新”也构成了科学“轻松经济学”的重要组成部分。我特别欣赏作者在探讨“科研评价体系”时的深刻见解。他认为，僵化的评价体系往往会扼杀创新，而一个更加灵活、更加鼓励原创性和颠覆性的评价体系，能够更好地激发科学家的创造力，从而提高科研产出的“经济效益”。这种“评价机制的轻松”对科学发展至关重要。书中对“跨学科交叉”的强调，更是让我醍醐灌顶。作者指出，许多重大的科学突破，都来自于不同学科之间的碰撞和融合，而这种跨界合作，能够打破原有的认知壁垒，激发新的思路和解决方案，从而加速研究进程。这种“融合的轻松”能极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事方式非常流畅，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“技术伦理”问题时，提出的前瞻性思考，他认为，在追求效率的同时，我们也需要关注其社会影响。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一扇开启新视角的门，让我对科学研究有了全新的理解。我一直以来对科学的认知，更多地停留在其艰深晦涩的学术层面，以及科研人员那份不畏艰难的探索精神。然而，这本书却以一种极其巧妙的方式，将经济学的原理注入到科学发展的宏大叙事中，让我看到了科学进步中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的挑战和付出，而是试图从宏观的、系统的视角，探讨如何通过优化资源配置、激发协同效应，来提升科学产出的“效率”，从而在某种程度上，实现一种“轻松”的进步。书中对“知识的溢出效应”的深刻洞察，让我耳目一新。作者通过大量的案例分析，展示了基础科学的突破如何以一种非线性的方式，催生出颠覆性的技术和产业，这种“意外的收获”正是“轻松经济学”的绝佳体现。我被书中关于“网络效应”在科学研究中的应用所吸引，作者认为，当一项科学发现或技术得到广泛认可并应用时，它会形成一个强大的正反馈循环，吸引更多的研究者和开发者，从而加速其进一步的演进和优化，这种“滚雪球”般的效应，构成了科学“轻松经济学”的重要一环。我特别欣赏作者在探讨“科研资金的有效配置”时提出的观点。他强调了对那些具有颠覆性潜力的前沿研究进行“风险投资”的必要性，并认为合理的资金分配策略，能够极大地提高科学研究的“经济回报率”，从而实现一种“投资于未来的轻松”。书中对“跨学科融合”的推崇，更是让我茅塞顿开。作者指出，许多重大的科学突破，往往诞生于学科的交叉地带，而不同领域思维方式和研究方法的碰撞，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种“协同的轻松”能够极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事风格非常引人入胜，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“知识产权的合理界定”时，提出的前瞻性思考，他认为，在保护创新的同时，也需要促进知识的传播和应用。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一幅精密的地图，指引我探索科学研究的另一片未知领域。我一直以来对科学的理解，更多地局限于其严谨、细致的学科体系，以及科研人员那份不懈的追求。然而，这本书却以一种别出心裁的角度，将经济学的原理注入到科学发展的宏大进程中，让我看到了科学进步中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的艰辛，而是试图从宏观的、系统的视角，探讨如何通过优化资源配置、激发协同效应，来提升科学产出的“效率”，从而在某种程度上，实现一种“轻松”的进步。书中对“知识的累积效应”的深刻洞察，让我耳目一新。作者通过大量的案例分析，展示了基础科学的每一次突破，都为后续的研究奠定了基础，并能够以更快的速度、更低的成本，产生更大的影响。这种“站在巨人肩膀上”的进步，正是“轻松经济学”的绝佳体现。我被书中关于“平台型技术”的解读所吸引，作者认为，一些颠覆性的技术，如互联网、人工智能等，就像平台一样，为无数创新者提供了基础，使得新的产品和服务能够以极低的成本涌现。这种“赋能式创新”也构成了科学“轻松经济学”的重要组成部分。我特别欣赏作者在探讨“科研体制的激励机制”时提出的观点。他强调了对那些具有颠覆性潜力的前沿研究进行“风险投资”的必要性，并认为合理的激励策略，能够极大地提高科学研究的“经济回报率”，从而实现一种“机制驱动的轻松”。书中对“跨学科合作”的推崇，更是让我茅塞顿开。作者指出，许多重大的科学突破，往往诞生于学科的交叉地带，而不同领域思维方式和研究方法的碰撞，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种“协同的轻松”能够极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事风格非常引人入胜，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“科研成果的转化落地”时，提出的前瞻性思考，他认为，需要构建更有效的桥梁，连接基础研究与产业应用。

读完《The Effortless Economy of Science?》，我感到脑海中无数的思绪在碰撞，这本书无疑是一次深刻的思想洗礼。我一直以来对科学的态度，更多的是一种对人类求知欲的敬畏，认为科学的进步是少数天才在孤独中探索未知的结果，而这本书则以一种出人意料的视角，将“经济学”的逻辑引入到科学研究的宏大叙事中。我承认，起初我对于“轻松”这个词在科学语境下的应用感到有些不适，毕竟，无数科学史的篇章都充满了牺牲、汗水和坚持。然而，作者并没有否定这些，而是探讨了在宏观的、系统性的层面上，科学研究的投入与产出之间是否存在着一种“效率”和“回报”的优化空间，从而可能实现一种相对意义上的“轻松”。书中对“科研投入的边际效益递减”和“知识的非竞争性”的分析，让我对科学研究的内在经济属性有了更深刻的理解。作者通过对不同时期、不同领域科学研究的案例分析，指出了一些似乎“不费吹灰之力”就能取得重大突破的现象，而这些突破往往是建立在前期大量基础性工作的积累之上，并且能够以一种指数级的速度产生广泛的社会和经济效益。我被书中关于“科学发现的偶然性与必然性”的论述深深吸引，作者并非鼓吹“坐等灵感”，而是强调了在合适的环境下，鼓励探索和试错，能够极大地提高“碰巧”发现重大突破的概率。这是一种“积极的等待”，一种“系统性的机遇创造”。我开始重新审视那些看似“一蹴而就”的科学成就，它们背后其实是无数次失败的尝试、精巧的设计，以及整个科学共同体的默默支持。书中对“开放科学运动”和“知识共享平台”的推崇，也让我看到了未来科学发展的一种可能性。作者认为，打破学科壁垒，促进知识的自由流动，能够加速科学的传播和应用，从而实现更广泛的“经济效益”，这种效益，在很大程度上，可以被视为一种“无需额外付出巨大努力”的成果。我特别欣赏作者在处理“技术转化”问题时的 nuanced approach，他指出，将基础研究的成果转化为实际应用，并非简单的“移植”，而是需要一系列复杂的经济、社会和制度性因素的配合。而当这些因素协同作用时，科学的“经济效益”就能得以最大化，这种高效的转化过程，也构成了“轻松经济学”的一部分。这本书挑战了我对科学研究的传统认知，让我开始思考，如何才能构建一个更加高效、更有活力、能够实现“轻松”产出的科学生态系统。

这本《The Effortless Economy of Science?》真的让我陷入了深深的思考，我承认，在翻开这本书之前，我对“科学的轻松经济学”这个概念是持有一丝怀疑态度的，甚至可以说是带着点儿先入为主的“批判”视角。毕竟，科学研究向来是以艰辛、严谨、不懈努力著称的，从基础理论的突破到实验的反复验证，哪一样不是耗费了无数智慧和汗水？然而，这本书以一种意想不到的视角，为我打开了一扇新的大门。作者并非否认科学研究的内在艰辛，而是巧妙地将经济学的视角引入，探讨了在宏观层面，科学研究的产出与投入之间是否存在一种“轻松”的可能性，或者说，是否存在着一种更有效、更具“经济效益”的科学发展模式。这本书的魅力在于，它并没有给出简单直接的答案，而是通过一系列精巧的论证和案例分析，引导读者去审视科学研究的内在驱动力、外部激励机制，以及不同学科之间的协同效应。我印象最深刻的是其中关于“科学知识的溢出效应”的讨论，作者通过大量的历史数据和前沿研究，揭示了基础科学的突破如何以一种“非线性”的方式，催生出颠覆性的技术和产业，从而实现巨大的经济回报。这种回报，在某种程度上，可以被视为一种“轻松”的产出，因为它的出现似乎超出了直接投入的预估。书中对跨学科研究的重视也让我眼前一亮，作者认为，孤立的学科发展往往会陷入瓶颈，而不同领域之间的交叉融合，则能激发出新的思路和解决方案，形成一种“1+1>2”的效应，这种协同效应，无疑能提高科学研究的整体“经济效率”。我开始反思，我们过去是否过于强调个体的“埋头苦干”，而忽略了构建一个更具活力的、能够激发协同创新的“科学生态系统”。这本书的叙述方式也非常引人入胜，它并没有枯燥地堆砌理论，而是通过生动的语言和富有启发性的比喻，将复杂的概念一一呈现。我尤其喜欢作者在探讨“知识产权”对科学进步影响的部分，他质疑了过度强调个体独占的模式，反而提出了更开放的知识共享和合作机制，认为这或许能加速科学的整体发展，从而带来更广泛的“经济效益”。总而言之，《The Effortless Economy of Science?》这本书，挑战了我固有的认知，让我看到了科学研究中隐藏的“轻松”与“高效”的可能性，它鼓励我们以一种更宏观、更具经济学思维的方式去理解和推动科学的发展。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，以一种颠覆性的视角，重新审视了科学研究的内在逻辑。我一直以来所理解的科学，是一个充满挑战、需要付出巨大努力的领域，而这本书却为我打开了一扇新的窗户，让我看到了其中“轻松”的可能性。作者并非否认科学研究的艰辛，而是从经济学的角度，探讨了在宏观层面，如何通过优化资源配置、激发协同效应，实现科学产出的“效率最大化”，从而在一定程度上，获得一种“轻松”的进步。我被书中关于“知识的杠杆效应”的分析深深吸引。作者指出，一些基础性的科学发现，一旦被证实，就能像杠杆一样，撬动巨大的后续研究和技术发展，其投入与产出之间的比例，往往远超预期。这种“事半功倍”的成果，正是“轻松经济学”的体现。书中对“网络效应”在科学研究中的应用，也让我眼前一亮。作者认为，当一项科学发现或技术得到广泛应用时，它会吸引更多的研究者和开发者加入，形成一个良性循环，从而加速其进一步的发展和优化。这种“滚雪球”效应，也构成了科学“轻松经济学”的一部分。我尤其欣赏作者在探讨“科研体制改革”时的深刻见解。他认为，僵化的科研体制往往会阻碍创新，而一个更加灵活、更加鼓励试错的体制，能够更好地激发科学家的创造力，从而提高科研产出的“经济效益”。这种“制度性的轻松”对科学发展至关重要。书中对“跨界融合”的强调，更是让我醍醐灌顶。作者指出，许多重大的科学突破，都来自于不同学科之间的碰撞和融合，而这种跨界合作，能够打破原有的认知壁垒，激发新的思路和解决方案，从而加速研究进程。这种“协同的轻松”能极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事方式非常流畅，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“技术颠覆”问题时，提出的前瞻性思考，他认为，主动拥抱变革，才能在未来的竞争中立于不败之地。

《The Effortless Economy of Science?》这本书，如同一场思想的盛宴，让我重新认识了科学研究的内在逻辑。我一直以来对科学的理解，更多地局限于其严谨的学术体系，以及科学家们那种默默奉献的精神。然而，这本书却以一种极其精妙的方式，将经济学的原理注入到科学发展的宏大叙事中，让我看到了科学进步中“轻松”的可能性。作者并非否定科学研究过程中的挑战和付出，而是试图从宏观的、系统的视角，探讨如何通过优化资源配置、激发协同效应，来提升科学产出的“效率”，从而在某种程度上，实现一种“轻松”的进步。书中对“知识的复利效应”的深刻洞察，让我耳目一新。作者通过大量的案例分析，展示了基础科学的每一次突破，都能像复利一样，随着时间的推移，不断产生新的研究和应用，其累积效应是巨大的。这种“时间的玫瑰”效应，正是“轻松经济学”的体现。我被书中关于“平台型创新”的解读所吸引，作者认为，一些颠覆性的技术，如互联网、人工智能等，就像平台一样，为无数创新者提供了基础，使得新的产品和服务能够以极低的成本涌现。这种“赋能式创新”也构成了科学“轻松经济学”的重要组成部分。我特别欣赏作者在探讨“科研评价体系的改革”时提出的观点。他强调了对那些具有颠覆性潜力的前沿研究进行“风险投资”的必要性，并认为合理的激励策略，能够极大地提高科学研究的“经济回报率”，从而实现一种“机制驱动的轻松”。书中对“跨学科合作”的推崇，更是让我茅塞顿开。作者指出，许多重大的科学突破，往往诞生于学科的交叉地带，而不同领域思维方式和研究方法的碰撞，能够激发出新的火花，从而加速研究进程，降低不确定性。这种“协同的轻松”能够极大地提升科学的整体效率。我开始思考，我们如何才能构建一个更加开放、更加协作、更加鼓励创新的科学研究环境，从而充分发挥科学的“轻松经济学”潜力。这本书的叙事风格非常引人入胜，它将复杂的经济学原理与科学发展趋势巧妙地结合在一起，通过丰富的案例和生动的语言，将“科学的轻松经济学”这一概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理“创新生态系统的构建”时，提出的前瞻性思考，他认为，需要创造一个有利于创新的土壤。