文坛五十年

文坛五十年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

曹聚仁(1900-1972),字挺岫,浙江浦江人(出生地蒋畈村现划属兰溪)。中国现代作家、学者、记者。浙江第一师范学校毕业。1921年到上海教书,后任上海大学、暨南大学、复旦大学等校教授,并从事写作,以散文创作立足文坛。30年代初主编《涛声》、《芒种》等刊物。1937年抗战开始,从书斋走向战场,任中央通讯社战地特派记者,曾采访淞沪战役、台儿庄战役及东南战场,并主持《正气日报》编务。抗战胜利后回上海,在大学任教,并从事新闻工作。1950年到香港,为多家报刊撰写专栏文章,并参与主办《循环日报》、《正午报》。1956年后,曾数次回大陆采访,并致力于祖国统一大业。1972年7月病逝于澳门。一生著述逾四千万言,生前出版成书约七十多种。

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:曹聚仁
出品人:
页数:381
译者:
出版时间:2010-9
价格:34.00元
装帧:平装
isbn号码:9787108034472
丛书系列:曹聚仁作品系列
图书标签:
  • 曹聚仁 
  • 文学研究 
  • 回忆录 
  • 民国 
  • 中国近代史 
  • 随笔 
  • 記憶-歷史書寫 
  • 文學研究 
  •  
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《文坛五十年(正编 续编)》为《文坛五十年》(香港新文化出版社1954年初版)及其《续集》(香港世界出版社1955年初版)的合集。作者自己说,这是“一部回忆录性质的书”,“和梅兰芳的《舞台生活四十年》相仿佛”。所不同的是,作者“以四围师友生活为中心”,“以史人的地位,在文坛一角上作一孤立的看客”。这种既身历其间,又抽身旁观的双重身份,使得《文坛五十年(正编 续编)》兼具回忆录与文学史的定位和特性。《文坛五十年(正编 续编)》描叙了20世纪初到新中国成立这一时段的中国文学发展史貌。依时间脉络先后为顺序,以五十七个专题,追述了五十年间的文学社团、流派、思潮、报刊载体、重要作家和深具影响的作品。由于作者身在文坛、学界和新闻圈三界游走,与《文坛五十年(正编 续编)》中谈论到的梁启超、章太炎、李叔同、陈独秀、胡适、鲁迅、周作人、朱自清、陈望道、夏丐尊等,多有过直接交往,《新青年》、五四运动、文学研究会、创造社等也是他身历或熟悉的,所以,他的追述不乏第一手的信史资料,对作家,作品的评论,也独具只眼,既不仰视,也非俯瞰,而取当事人之平视。这些可说都是《文坛五十年(正编 续编)》优长。娓娓道来如述掌故的随笔风格以及个性化的臧否人物,读来亲切随和且感性有趣。

具体描述

读后感

评分

前一阵子,看孙郁的一篇文章,大意是说,现代文学史的个人著述,与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史,要有意思和有意义的多,其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...  

评分

曹聚仁先生的《文坛五十年》以前做论文时大略翻过,这回是当闲书来看的。有一阵子想做五四时期《民国日报·觉悟》那一批人,似乎可以从中看出新文化运动的另一渊源,曹聚仁和他们交往甚密,自然也在关注之列。后来发现此人颇有传奇色彩,交游网络甚为广阔,和国民党人、左翼作...

评分

前一阵子,看孙郁的一篇文章,大意是说,现代文学史的个人著述,与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史,要有意思和有意义的多,其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...  

评分

前一阵子,看孙郁的一篇文章,大意是说,现代文学史的个人著述,与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史,要有意思和有意义的多,其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...  

评分

曹聚仁先生的《文坛五十年》以前做论文时大略翻过,这回是当闲书来看的。有一阵子想做五四时期《民国日报·觉悟》那一批人,似乎可以从中看出新文化运动的另一渊源,曹聚仁和他们交往甚密,自然也在关注之列。后来发现此人颇有传奇色彩,交游网络甚为广阔,和国民党人、左翼作...

用户评价

评分

没有认真看- - 细看几章觉得还可再读

评分

简明现代文学史

评分

要说实话么……好吧,那不怎么样。

评分

老帅哥~

评分

【18-111】 2018.6.10 曹聚仁先生在本书试图以文学史家立场记史,却也难于逃脱自身混迹文坛的个体经验书写,史与回忆录各占其一。再者,在对待文学与政治态度上,极力分明党派集团利益,力求保证文学的独立性,与朱光潜/朱自清一派学者共识较多,不苟同于王瑶立场,想来也是其书发表于香港之由。曹聚仁先生作为报人,对期刊杂志出版团体的关注也较寻常文学史多,且因与入史书者多同辈人缘故,写作更为大胆,鲁迅在此书中并非位于神坛,多有贬抑却也不失公允。对胡适文学史地位的正确估价也无党派政治偏见。对声名在外作品“幼稚”的作家能直接点明(诸如第一代女作家,茅盾,巴金),对因政治贬抑而无声名作家的重视与发掘依是维护其历史书写的立场。缺点我认为还是粗糙芜杂了些,重晚清轻三四十年代,难以成史(曹先生长得好像爷爷~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有