安托万·基扬(Antoine Guilland,1861-1938),师从法国历史学家布列尔·莫诺(Gabriel Monod),1895-1929年担任瑞士苏黎世邦理工学院(法语)历史学与地理学教授。
德国是现代历史科学的发源地,本书研究的是19世纪德国历史学派中最为知名的代表:两位先行者,尼布尔和兰克,他们为后来者奠定了方法,开辟了道路;然后是1848那一代的两位伟大的自由主义历史学家,特奥多尔·蒙森和海因里希·冯·聚贝尔;最后是海因里希·冯·特赖奇克。本书是19世纪德国史学的概览,是一部经久不衰的史学史名作。
所谓的德意志特殊道路,从19世纪滥觞于普鲁士学派的历史主义可见一斑,客观冷静的兰克作为历史主义的代言人尚且认为自然法是虚伪空洞僵硬抽象的,难掩其为德意志民族张目的潜意识,“政治家”特赖奇克自不待言。德意志的复兴之路之所以如此不同于西方(德意志文化不属于西方文...
评分所谓的德意志特殊道路,从19世纪滥觞于普鲁士学派的历史主义可见一斑,客观冷静的兰克作为历史主义的代言人尚且认为自然法是虚伪空洞僵硬抽象的,难掩其为德意志民族张目的潜意识,“政治家”特赖奇克自不待言。德意志的复兴之路之所以如此不同于西方(德意志文化不属于西方文...
评分所谓的德意志特殊道路,从19世纪滥觞于普鲁士学派的历史主义可见一斑,客观冷静的兰克作为历史主义的代言人尚且认为自然法是虚伪空洞僵硬抽象的,难掩其为德意志民族张目的潜意识,“政治家”特赖奇克自不待言。德意志的复兴之路之所以如此不同于西方(德意志文化不属于西方文...
评分所谓的德意志特殊道路,从19世纪滥觞于普鲁士学派的历史主义可见一斑,客观冷静的兰克作为历史主义的代言人尚且认为自然法是虚伪空洞僵硬抽象的,难掩其为德意志民族张目的潜意识,“政治家”特赖奇克自不待言。德意志的复兴之路之所以如此不同于西方(德意志文化不属于西方文...
评分所谓的德意志特殊道路,从19世纪滥觞于普鲁士学派的历史主义可见一斑,客观冷静的兰克作为历史主义的代言人尚且认为自然法是虚伪空洞僵硬抽象的,难掩其为德意志民族张目的潜意识,“政治家”特赖奇克自不待言。德意志的复兴之路之所以如此不同于西方(德意志文化不属于西方文...
用法国人的傲慢与偏见呈现了德国人的傲慢与偏见。故事讲得好,填补了我知识的空白。
评分兰克和蒙森最可爱~聚贝尔开始就傻了...果然历史学家还是要有某种神奇的文学修养才会出色。
评分“没有普鲁士,就没有新德国”、“走德意志特色统一道路”、“坚持德意志的四个自信”、“紧密团结在以威廉一世和俾斯麦为中心的领导核心周围”、“坚决不走法国大革命的邪路”
评分推荐配合《德国的历史观》和《德国的灾难》
评分“我们已经在宽容和启蒙的道路上走得太偏了”,翻译特赖奇克吧。1497
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有