具體描述
The fox knows many things, the Greeks said, but the hedgehog knows one big thing. In his most comprehensive work Ronald Dworkin argues that value in all its forms is one big thing: that what truth is, life means, morality requires, and justice demands are different aspects of the same large question. He develops original theories on a great variety of issues very rarely considered in the same book: moral skepticism, literary, artistic, and historical interpretation, free will, ancient moral theory, being good and living well, liberty, equality, and law among many other topics. What we think about any one of these must stand up, eventually, to any argument we find compelling about the rest.
Skepticism in all its forms—philosophical, cynical, or post-modern—threatens that unity. The Galilean revolution once made the theological world of value safe for science. But the new republic gradually became a new empire: the modern philosophers inflated the methods of physics into a totalitarian theory of everything. They invaded and occupied all the honorifics—reality, truth, fact, ground, meaning, knowledge, and being—and dictated the terms on which other bodies of thought might aspire to them, and skepticism has been the inevitable result. We need a new revolution. We must make the world of science safe for value.
作者簡介
羅納德·德沃金（Ronald Dworkin，1931～2013） 美國著名法學傢和哲學傢， 20世紀後半葉西方最重要的政治哲學傢和法哲學傢之一。曾任英國牛津大學法理學首席教授（1969～1998）、紐約大學法學院教授等。主要著作有《認真對待權利》《原則問題》《法律帝國》《生命的自主權：墮胎、安樂死與個人自由的論辯》《自由的法：對美國憲法的道德解讀》《至上的美德：平等的理論與實踐》《民主是可能的嗎：新型政治辯論的諸原則》《身披法袍的正義》《最高法院的陣形：最高法院中的新右翼集團》《刺蝟的正義》《沒有上帝的宗教》。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書給我的最大震撼來自於它對社會體製中那些“看不見”的權力運作的深刻揭示。它沒有進行直白的批判，而是通過一係列巧妙的事件鏈條，不動聲色地展現瞭係統內部是如何一步步將個體異化、將公正扭麯的。角色們的命運，似乎從一開始就被某種無形的力量所決定，他們所做的所有抗爭，在宏大的結構麵前，顯得如此蒼白無力，卻又如此悲壯可敬。這讓我聯想到瞭許多現實生活中的睏境，那種無力感和對既有秩序的反思油然而生。作者對官僚主義和冷漠人性的諷刺，是那種需要細細品味的黑色幽默，笑聲背後是徹骨的寒意。它成功地將一個高度個人化的故事，拔升到瞭對社會結構進行深刻反思的哲學層麵，讀完後，我對周遭世界的理解，似乎又多瞭一層復雜的濾鏡。
评分這本書的敘事節奏簡直像一首精心編排的交響樂，每一個章節的推進都恰到好處，既有讓人屏息凝神的衝突，也有令人會心一笑的溫情瞬間。作者對人物心理的刻畫細膩入微，讀到主角在麵臨道德睏境時的內心掙紮，我仿佛能真切地感受到那種沉重的責任感和揮之不去的自我懷疑。特彆是關於“真相”與“正義”之間微妙關係的探討，沒有采取簡單的二元對立，而是展現瞭灰色地帶的復雜性。我特彆欣賞作者構建的世界觀，它看似是熟悉的現代都市背景，卻在不經意間滲透著一種古典的、近乎寓言式的悲劇色彩。行文之間，那種對人性深處的探究，讓人在閤上書本之後仍需沉思良久，迴味無窮。這種需要讀者投入心力去解讀的作品，纔是真正的文學佳作，它不迎閤大眾的快餐式閱讀需求，而是提供瞭一種精神上的深度滋養。從開篇的懸念鋪陳到結尾處那令人拍案叫絕的布局迴收，整體閱讀體驗堪稱流暢而引人入勝，完全沉浸其中，仿佛自己也成瞭這場復雜博弈中的一名棋子。
评分如果說有什麼缺點，可能就是這本書對普通讀者的門檻設置略高。它要求的背景知識和對古典文學引用的理解，確實需要讀者有一定的知識儲備。但對於我這種癡迷於啃“硬骨頭”的讀者來說，這簡直是量身定製的福利。它提供瞭一種智力上的滿足感，那種成功解開瞭一個復雜隱喻或理解瞭一個晦澀典故時的成就感，是其他小說難以比擬的。更令人稱道的是，即便是那些相對晦澀的部分，也始終緊密服務於核心情感的錶達，沒有齣現為炫技而炫技的情況。全書的基調是深沉而略帶憂鬱的，但這種憂鬱並非是無病呻吟，而是源自對生命本質、對人類局限性的一種深刻洞察。總而言之，這是一部需要被認真對待、並值得被反復研讀的傑作。
评分坦白講，這本書的結構設計非常大膽，它采用瞭多重視角的敘事手法，但處理得極其巧妙，沒有讓讀者感到混亂或疏離。不同人物的內心獨白和他們所處的環境，被編織成一張巨大的網，每一條綫索都看似獨立，最終卻在關鍵的轉摺點上相互交織、相互印證，揭示齣更深層的含義。這種拼圖式的閱讀體驗，極大地增加瞭閱讀的趣味性，讓你忍不住去猜測作者下一步的布局。我喜歡這種“挑戰”讀者的寫作方式，它要求你保持高度的專注力，去捕捉那些看似不經意間埋下的伏筆。每當我覺得自己已經掌握瞭故事的主綫時，作者總能拋齣一個全新的視角，徹底顛覆我之前的判斷。這種高智商的寫作技巧，讓這本書的耐讀性大大增加，相信重讀時一定會有新的發現和感悟。它不僅僅是一個故事，更像是一個復雜的邏輯迷宮，令人著迷。
评分我得說，這本書的語言風格簡直是教科書級彆的範本，那種老派的、帶著一絲華麗感的書麵語，讀起來有一種久違的儀式感。作者的遣詞造句極為考究，即便是描述最尋常的場景，也能通過精準的形容詞和富有意境的比喻，瞬間將其提升到一個藝術的高度。我尤其喜歡它對自然環境的描摹，那種富有質感的文字，讓讀者仿佛能聞到雨後泥土的氣息，感受到陽光穿過樹葉投下的斑駁光影。盡管情節發展可能需要一定的耐心去跟進，但這種對文字美學的極緻追求，絕對值迴票價。它更像是一部被精心雕琢過的藝術品，而不是一本單純用來消磨時間的消遣讀物。對於那些對手法嚴謹、追求文字韻律的讀者來說，這本書無疑是一場盛宴。每次翻頁，都像是在欣賞一幅精心繪製的油畫，每一個筆觸都透露齣作者深厚的文學功底和對語言的敬畏之心。
评分為presen細讀瞭part 5關於politics的幾章，真是讀得有點腦漿迸裂。個人略不喜為瞭理論框架的大和諧就把論據寫得含糊跳躍，也對這種隨心所欲（但並不好看）的寫作風格有點抓狂。
评分重讀瞭內在懷疑論和interpretation部分的內容。
评分精彩！
评分去年單獨看幾章，這次把關於方法論的第一編和第二編看完，肥腸失望，整部書像是《法律帝國》的翻版（前半部處理方法論問題，後半部申論個彆主題的政治主張），後半部很精彩，統整瞭之前著作的內容。但前半部的方法論討論，花瞭很多篇幅闡述一些基本常識，在某些關鍵地方的論證很模（差）糊（勁）
评分豆瓣M的第1000本，德翁最佳，超五星傑作。道德truth的存在和解釋型特徵，然後以尊嚴為基礎從ethics到morality到political morality到law整全結構。德翁真刺(guo)蝟(jing)！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有