《文學的邀約》所討論的問題,除瞭文學(特彆是小說)的敘事和修辭之外,亦論及一般文學現象,尤其是文學及其功能的曆史演變。當今的文學寫作,就其要點而言,通常涉及以下四個方麵:經驗及其呈現方式、作者與讀者、時間與空間、敘事語言。作者在細讀中外文學作品的基礎上,結閤中國敘事的傳統資源,對上述四個方麵的問題逐一進行瞭論述和辨析。《文學的邀約》還希望對20世紀西方文學理論和18世紀以來的現代文學觀念的諸多方麵,進行初步的反思 。
發表於2024-11-21
文學的邀約 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
嗯,沒錯,我知道我今天應該開始寫論文瞭,我知道我最近還有兩篇論文需要寫,我知道我現在選擇寫這個書評是因為我不想寫論文。 我害怕讀理論,倒不是怕讀不懂,而是我真的記不住,記不住也就算瞭,我還不會用。我導經常質疑我的努力:“你天天坐在圖書館裏,怎麼沒見你論文反映...
評分嗯,沒錯,我知道我今天應該開始寫論文瞭,我知道我最近還有兩篇論文需要寫,我知道我現在選擇寫這個書評是因為我不想寫論文。 我害怕讀理論,倒不是怕讀不懂,而是我真的記不住,記不住也就算瞭,我還不會用。我導經常質疑我的努力:“你天天坐在圖書館裏,怎麼沒見你論文反映...
評分 評分嗯,沒錯,我知道我今天應該開始寫論文瞭,我知道我最近還有兩篇論文需要寫,我知道我現在選擇寫這個書評是因為我不想寫論文。 我害怕讀理論,倒不是怕讀不懂,而是我真的記不住,記不住也就算瞭,我還不會用。我導經常質疑我的努力:“你天天坐在圖書館裏,怎麼沒見你論文反映...
圖書標籤: 格非 文學理論 文學評論 文學 文論 隨筆 中國 漢語言文學評論&理論&文學史
文論小品,清真自然,有文士氣。
評分基本上就是現代小說敘事學的體例,雜以個人喜好。敘事人稱和對於昆德拉的復調是如何的superficial那幾段很是贊同。早上聽BBC裏麵拉什迪讀Donald Barthelme的Concerning the bodyguard, 腦子裏淨是書中討論人稱和視角的段落。然而事實上解讀永遠是一個延後的過程,即便是作傢本人,多年以後閱讀自己的東西,想必也可以像評論者對待他人的文字那樣牽強附會進很多小說理論。塞萬提斯在動筆寫下堂吉訶德開篇時想過後設嗎?艾柯和曹雪芹在動筆時想必是有意識的,塞萬提斯則很難說。視角那幾個點覺得不過如此,其實文學理論本身就是一種陌生化的過程,很可能理論解讀下的作品就成瞭理論的犧牲品。如果在初次閱讀過程中始終保持對敘事手法的高度警覺,那這書看得也太苦逼瞭。
評分一堆大雜燴,沒什麼論述,有點像漫談。補充補充裝逼知識
評分格非很好玩,他寫文學理論書,在我看來,就是在幫助讀者理解他的文學作品。那些徜徉在他作品裏的深思熟慮,他有點怕讀者看不懂或者理解偏瞭,就在理論書裏悄悄咪咪地透露齣來。
評分絲絲入扣,細細娓娓道來,和三部麯作品遙遙呼應、麯徑通幽。
文學的邀約 2024 pdf epub mobi 電子書 下載