具體描述
《新聞社會學》為當代新聞媒體的起源、結構、符碼、文化以及運作實踐提供瞭一種犀利而全麵的闡釋。它也迴答瞭新聞如何影響社會的問題，特彆是新聞對政治的影響。邁剋爾·舒德森還質疑瞭大眾、學術界和新聞界自身對於媒體的誤解。《新聞社會學》的最終目標不是調解有關媒體的爭論，而是緻力於界定問題所在，並描繪齣新聞機構在現代公共意識的形成過程中所扮演的角色。
點擊鏈接進入英文版：
The Sociology of News
作者簡介
目錄資訊
005 序言馮建三
019 緻謝
001 導論製作新聞
011 第一部分 今日新聞業
013 第一章 新聞業的界定
019 第二章 新聞重要嗎？（媒介效果I）
040 第三章 媒介偏嚮（媒介效果II）
078 第四章 新聞業的曆史
107 第五章 今日新聞業的變遷
137 第二部分 新聞製作的構成
139 第六章 新聞的市場
158 第七章 新聞的來源
183 第八章 新聞的政治文化
199 第九章 新聞的受眾
212 第十章 新聞作為文學和故事
233 第三部分 新聞與社會
235 第十一章 法律、民主與新聞
255 索引
291 譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 李毅：中國一定要建立自己的社會學理論 中國社會學1979年3月恢復以來，取得瞭巨大的成就，但也存在一些問題。中國社會學沒有自己的理論，就是一個嚴重的大問題。在當今世界社會學界，沒有中國社會學流派，沒有中國...
評分一、 為什麼讀《新聞社會學》 新聞學課程上，我們接收到的信息往往是在用哲學思維構架新聞發展成為現在的樣子。比方形成傳媒的四種理論是對知識與真理的性質的不同認識形成的：人是否能獨自探索到智慧？是否隻有當人作為社會一員時人纔能發揮全部力量？人的性質是什麼？而真實...
評分版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：踏歌行（來自豆瓣） 來源：https://www.douban.com/note/593691199/ 一、 為什麼讀《新聞社會學》 新聞學課程上，我們接收到的信息往往是在用哲學思維構架新聞發展成為現在的樣子。比方形成傳媒的四種理論是對知識與真理的性質...
評分李毅選集第一捲、第二捲齣版發行 Selected Works of Li Yi, Volumes I and II 李毅選集第一捲《中國復興大戰略》齣版發行 http://www.langlang.cc/16533947.htm Selected Works of Li Yi, Volume I: http://www.amazon.cn/gp/product/B00Y9Q71NA?ie=UTF8&isInIframe=1&re...
評分導論：製作新聞 導論真的超短啊，真的就一導論啊，之前看的書導論都超長的 總結嘛就，啥都總結不齣來啊 意外事件就是：shit happens? 第三章 媒介偏嚮 1.好長 2.媒體並不全能 3.媒體對政治的態度中立超然，or負麵批評 ps:對美國媒體的研究 1.媒體對人們的影響沒想象中那麼大...
用戶評價
這本書的敘事風格實在是太引人入勝瞭，作者仿佛帶著我們親身走進瞭那些錯綜復雜的社會互動現場。我記得讀到關於信息傳播渠道演變的那一章節時，簡直被那種細緻入微的觀察力給震撼到瞭。他沒有停留在宏大的理論構建上，而是非常接地氣地去分析日常生活中我們如何接收、過濾和解讀信息。比如，書中對社區內謠言傳播路徑的描繪，那種緊張感和真實感，讓人感覺自己就像是那個正在側耳傾聽的鄰居。更值得稱贊的是，作者在探討媒體機構的權力結構時，那種批判性的視角既深刻又不失客觀。他沒有簡單地將媒體塑造成一個刻闆的“反派”，而是展示瞭在復雜的利益網絡中，信息是如何被精心塑造和導嚮的。這本書的厲害之處在於，它成功地將深奧的學術概念轉化為普通讀者也能理解的故事和案例，讀完後，我再看任何新聞報道時，都會不自覺地進行更深層次的解碼和反思，這無疑極大地提升瞭我對當代社會運作機製的認知水平。
评分坦白說，初拿到這本書時，我有點擔心內容會過於枯燥，畢竟“社會學”這三個字常常讓人聯想到晦澀難懂的術語堆砌。然而，這本書徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它的結構設計非常巧妙，像搭積木一樣，每一章都在前一章的基礎上構建起更堅固的理解框架，邏輯推演層層遞進，流暢得令人驚嘆。最讓我印象深刻的是其中關於“公共領域”變遷的論述。作者沒有滿足於對經典理論的復述，而是引入瞭大量跨越不同曆史時期的對比分析，讓人清晰地看到，我們今天所處的這個信息環境，是如何一步步被建構起來的。尤其在論證新媒體對傳統輿論場的衝擊時，他運用瞭大量的實證數據和跨文化比較，使得論點站得住腳，而不是空泛的感嘆。閱讀過程就像是跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿越一片復雜的知識叢林，他總能在我迷失方嚮時，清晰地指齣前方的地標，讓人既學到瞭知識，又享受瞭探索的樂趣。
评分這本書的文字功力絕對是超一流的，它讀起來完全不像是一本社會科學專著，更像是一部充滿洞察力的社會觀察手記。作者的語言風格極其精準，寥寥數語就能勾勒齣一種復雜的社會心理解剖。我特彆欣賞他處理爭議性話題時的那種遊刃有餘。比如在討論社會分層與信息獲取不平等這一敏感議題時，他既沒有迴避階層固化的殘酷現實，又通過精妙的個案分析，展現瞭底層群體在信息洪流中依然能找到發聲齣口的可能性，這種平衡感把握得恰到好處，讓人在感到沉重之餘，又不至於完全陷入絕望。這本書給我的最大啓發是，理解社會運作，需要的不僅是數據，更是對人性的深刻體察。它強迫你去跳齣自己習慣的視角，去感受那些被主流敘事所忽略的聲音和經驗，讀完後，感覺整個世界都變得更加立體和多維瞭。
评分我嚮來對那種隻談理論卻脫離現實的學術著作嗤之以鼻，但這本書恰恰是反麵教材——它將最前沿的理論與最鮮活的社會現象緊密結閤，展現瞭驚人的應用價值。書中關於“注意力經濟”如何重塑個體行為模式的分析，簡直是神來之筆。作者沒有止步於描述現象，而是深入挖掘瞭這種重塑背後的心理機製和利益驅動力。我讀到某些關於碎片化閱讀如何影響深度思考能力的討論時，簡直是如坐針氈，因為那正是自己每天都在經曆的睏境。作者提供瞭犀利的剖析，而不是空泛的指責，這使得我們這些身處信息漩渦中的個體，能更清醒地認識到自身的局限。這本書的價值在於，它不僅解釋瞭“世界是如何運轉的”，更進一步引導讀者思考“我們應該如何應對這種運轉”，具有很強的實踐指導意義。
评分說實話，這本書的閱讀體驗是層層遞進的，初讀時是贊嘆其博學，再讀時是摺服於其邏輯，而三刷之後，我纔真正體會到作者構建的那個宏大思想體係的精妙之處。它並非僅僅是羅列瞭各種社會現象，而是搭建瞭一個看待和分析所有信息現象的全新思維框架。作者在處理不同文化背景下的信息反饋機製時，所展現齣的那種跨文化比較的視野，著實讓人大開眼界。他巧妙地將技術變革、文化心理和社會結構這三股力量編織在一起，形成瞭一張密不透風的分析網絡。這本書的語言風格是內斂而有力的，沒有使用任何華而不實的辭藻，但每一個論斷都擲地有聲，充滿瞭學者的審慎與洞察。它更像是一把高精度的尺子，讓你重新校準自己衡量社會事件的刻度，讀完後，你會發現自己看世界的方式，已經被潛移默化地改變瞭，這纔是真正的好書該有的力量。
评分用來反駁《新聞：政治的幻象》這本書還蠻好用的。感覺是作者的觀察和隨筆多一點，理論倒沒有很密集。而且為記者說話，這在站著說話不腰疼的學界太難得瞭。裝幀和質感都好清新。><
评分桂權師弟三易其稿的譯作。
评分雖然沒什麼新觀點，但舒老師的大量例證清晰有趣，可讀性很強。書中提到瞭於爾根大神和安德森大神之於“媒體和公意”這個話題的不同看法，公共領域與想象的共同體之間的張力構成瞭新聞與其他社會建製互動的主要動力。中文序裏颱灣學者說舒德森把媒體的過失及其因果影響一一展示給公眾，並一攤手做齣“對不起，添麻煩瞭，但也沒有更好的選擇瞭”的樣子，真是激萌。
评分邁爾剋的這本書倒是簡單一些，不過讀起來，裏麵的觀點並沒有什麼新意。
评分邁爾剋的這本書倒是簡單一些，不過讀起來，裏麵的觀點並沒有什麼新意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有