到底世界上真的存在所謂﹕“肥皂”定律﹖
還是各地監獄都有向囚犯派發正確性侵犯指引﹖
幹嘛每次在電影里犯人在洗澡﹐總是會俯身拾起掉在地上的肥皂時﹐被其他囚犯合力制服﹐然後雞姦?
這弄得我老在渴望身邊朋友之中能有人被捕﹐或幹脆認識個快要入冊之人。我就可以搭著他的肩膀叮囑﹕「進里面後﹐凡事要小心。洗澡時﹐肥皂一旦跌落﹐就記著千萬別彎身去拾。”」
原來我對世界﹐生命的許多認知與體會﹐并非源於現實﹐而是來自電影。電影啟發我之余同時限制扭曲了我﹐我在看完《芝加哥》電影版后才在倫惇看舞台劇﹐演律師的那位黑人演員相當精彩﹐可是我上半場卻看的輾轉反側﹐不是因為我有種族偏見﹐而是我得忙著把腦中的電影版扮演者﹐進行矯色和曬黑。
——《坐牢切勿拾肥皂》主要是彭浩翔於二零零五至二零零九年間,在香港雜誌CUP、HIM、Pandaa等之專欄,及其個人網誌之文章選集。
彭浩翔,香港作家、编剧、电影导演、制片人、演员、艺术家、摄影师、主持及书籍编辑等跨媒体创作人。中学毕业后任职信差及侍应等工作,同时也为报章撰写小说及影评。1994年加入电视台担任编剧。2001年彭首次执导电影《买凶拍人》,逐渐发展为编、监、导的全面电影人。其他导演作品包括:《大丈夫》、《公主复仇记》、《AV》、《伊莎贝拉》、《出埃及记》、《志明与春娇》、《维多利亚壹号》、《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《香港仔》及《撒娇女人最好命》。
究竟有多少人一看《坐牢切勿拾肥皂》便能意會當中的意思呢?我很好奇。又究竟有幾多人因為書名而置下書?彭浩翔善於勾起人的好奇心,他本身的好奇心就夠旺盛。他提到的「肥皂」定律實在新鮮,雖然不是影癡,也算是半個電影系學生,看不少電影也讀不少電影理論,卻從沒試過以他...
评分 评分究竟有多少人一看《坐牢切勿拾肥皂》便能意會當中的意思呢?我很好奇。又究竟有幾多人因為書名而置下書?彭浩翔善於勾起人的好奇心,他本身的好奇心就夠旺盛。他提到的「肥皂」定律實在新鮮,雖然不是影癡,也算是半個電影系學生,看不少電影也讀不少電影理論,卻從沒試過以他...
评分 评分究竟有多少人一看《坐牢切勿拾肥皂》便能意會當中的意思呢?我很好奇。又究竟有幾多人因為書名而置下書?彭浩翔善於勾起人的好奇心,他本身的好奇心就夠旺盛。他提到的「肥皂」定律實在新鮮,雖然不是影癡,也算是半個電影系學生,看不少電影也讀不少電影理論,卻從沒試過以他...
我必须得说,这本书的节奏把控简直是高超的艺术。它不是那种一气呵成读完就放下的小说,它更像一部精心编排的音乐剧,有强烈的对比和起伏。起初,铺陈缓慢,大量的细节描写让你沉浸其中,仿佛置身于一个缓慢下沉的泥潭。这种慢,是蓄力的过程。然后,在某个你几乎快要失去耐心的时刻,一个关键的转折点或是一个突如其来的事件会打破沉寂,将故事推向一个高潮,那种冲击力是爆炸性的。接着,作者又会用一段极度平静的、近乎哲理的独白来收尾,让那种强烈的冲击感得以缓冲和沉淀。这种张弛有度的叙事技巧,让读者始终保持着一种紧张的期待感,永远不知道下一秒会迎来的是暴风雨还是宁静的湖面。而且,书中对声音的运用也值得称道,寂静、远处模糊的口令、近在咫尺的呼吸声,这些都被当作重要的叙事元素来使用,极大地增强了沉浸感。对于追求阅读体验的读者来说,这本书提供了非常丰富的层次感。
评分坦白说,我一开始对这类题材是持保留态度的,总觉得可能会落入俗套,充满了刻意的煽情或夸张的暴力美学。但是,这本书彻底颠覆了我的看法。它极其克制,所有的冲突和痛苦都内化了,没有太多外显的肢体冲突,更多的却是精神层面的角力。最让我触动的是作者对“秩序”的解构。书中构建了一个看似逻辑严密,实则荒谬至极的体系,而在这个体系下,人类的本能和理智是如何被扭曲和重塑的,描绘得入木三分。我特别欣赏作者对于“群体心理”的把握。当个体被置于一个完全陌生的、高压的环境中时,他们是如何迅速结盟、背叛、又重新寻找平衡点的?书中对这些复杂人际动态的描绘,非常深刻且不带道德批判,只是冷静地呈现“这是会发生的事情”。这让我想到了很多社会学和心理学的案例。它像一面镜子,让你反思自己在正常社会结构下,那些被压抑的、甚至连自己都未曾察觉的服从性。这本书的哲学思辨味道很浓,读完后,会让你开始审视自己所处的“围墙”究竟是由什么构成的。
评分我是一个比较注重文笔和氛围营造的读者,这本书在这方面简直是惊艳到了我。作者的文字功底深厚,遣词造句充满了画面感,尤其擅长使用那种略带古典和疏离感的词汇,营造出一种迷离又冷峻的氛围。我感觉作者的每一个句子都经过了精心的打磨,没有一句是多余的废话。书中对场景的描绘尤其出色,无论是那种潮湿、冰冷的墙壁纹理,还是光线穿过狭小窗户投下的几何光束,都栩栩如生地呈现在脑海里。这种细腻的描写,使得故事的真实感大大增强,让你觉得这一切都发生在眼前。而且,这本书的结构处理得非常巧妙,它不是按照传统的时间线索推进,而是像拼图一样,将一些碎片化的记忆、梦境和现实交织在一起。初读时可能会有些许费力,需要集中精神去梳理那些错综复杂的时间点,但一旦你适应了这种节奏,就会发现作者的高明之处——这种非线性的叙事方式,完美地模拟了角色在极端环境下那种破碎而跳跃的思维模式。对于追求纯粹文学体验和对语言艺术有高要求的读者来说,这本书简直是一场盛宴。
评分这本书最独特的地方在于它的世界观构建。它没有大张旗鼓地解释这个世界是如何形成的,也没有太多冗长的背景介绍,而是直接将读者“扔”进了这个已经运作的系统里,让读者和主角一样,从最基础的生存逻辑开始,一点点摸索这个规则的边界和内在逻辑。这种“沉浸式体验”的方式非常高明。我特别喜欢它对“符号化”的运用。在这个受限的空间里,一些日常物件,比如一块简单的布料,或者一个特定的手势,都被赋予了远超其本身价值的意义。作者通过这些微小的符号,展现了信息传递的扭曲和重塑,以及权力是如何通过这些符号来巩固自身的。这让我想到了很多后现代主义的解读。它不仅仅是一个关于生存的故事,更是一个关于意义是如何被建构和瓦解的寓言。这本书的后劲不在于你记住了哪个情节,而在于它在你脑海中植入了一套审视世界的全新“底层代码”。看完之后,你会不自觉地去审视日常生活中那些我们习以为常的制度和约定俗成的行为模式,充满了反思价值。
评分这本书,说实话,我本来是抱着一种猎奇的心态翻开的,毕竟这个书名本身就带着一股子强烈的……呃,怎么说呢,某种地下世界的荒诞感。但读完之后,我发现它远比我想象的要深刻得多。它描绘的那个世界,虽然极端,却有一种近乎残酷的真实性。作者对于人性的细微观察,简直是教科书级别的。我印象最深的是主人公在面对那种被剥夺一切尊严的环境时,如何用最原始的方式去维护自己心中最后一点点“我”的边界感。那不是简单的反抗,而是一种近乎禅意的、内在的坚守。比如书中有一段对于“时间”的描写,当一切外部参照物都消失后,时间如何像糖浆一样黏稠地流淌,那种压抑感隔着纸张都能把我拽进去。这本书的叙事节奏掌握得非常好,时而急促得让你喘不过气,时而又慢到让你能听见自己血管里血液流动的声音。它探讨的议题非常宏大,关于自由、关于规则、关于人与人之间最基本的那点信任,甚至是谎言的必要性。读完后劲很大,我花了很长时间才从那种近乎密闭空间的压抑感中抽离出来,强烈推荐给那些喜欢深度心理刻画和非线性叙事风格的读者。它不是一本读起来让人舒服的书,但绝对是一本值得反复咀嚼的书。
评分页一书店的店员起先告诉我此书已经卖罄,但之后无意间居然重又发现两本,而且,居然,还是彭怪鸡的签名本。回到书本身,他对细节、角落的关注已经成为一种怪癖,尽管有时已经觉得罗嗦,但,有人这样关注这个世界的每个角落,觉得还是好的。
评分買了半年,終於在這幾天看完。不知是否與彭浩翔寫作方式有關(錄音+助理轉換成文字),思維非常發散,有很多有趣的觀點,也有很多與自己前後意見相悖的言論。
评分题目这篇最好看。
评分前半本像是导演札记,后半本就是叨逼叨的小日记。彭浩翔的幽默与小聪明只要发挥得当就十分有趣,偶尔过头就有些讨嫌。他的好多怪脾气和臭毛病跟我好像...
评分弄头发的四个小时里看完了,时而搞笑,时而黑色幽默,时而严肃,时而又有些莫名和无谓,什么小事都能被他写进去。继续看他的爱的地下教育,那本应该更不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有