法社会学专题研究

出版者:中国人民大学

作者:朱景文

页数:544

出版时间:2010-5

价格:48.00元

isbn号码:9787300118956

具体描述

《法社会学专题研究》主要适用于在读法学研究牛和考研学牛，亦可适用于高年级法学本科生、法律自修者以及教师备课参考。21世纪法学系列教材包括本科生用书、法学研究生用书、法律硕士研究生用书和司法考试用书。这套大型法学系列教材由中国人民大学法学院组织编写，由曾宪义教授、王利明教授担任总主编。

目录信息

第一章 中国法治道路研究 1.1 中国法治道路的探索 1.2 法治和关系：是对立还是包容 1.3 关于比较法社会学的对话第二章 行动中的法 2.1 取证程序的改革：离婚法的合理与不合理实践 2.2 泸州遗赠案评析 2.3 权力，权利和利益的博弈 2.4 当前农村土地纠纷的形势及其对策的实证研究第三章 司法社会学 3.1 中国诉讼分流的数据分析 3.2 简论“马锡五审判方式 3.3 从诉讼调解到“消失中的审判 3.4 法院调解的现状、问题与对策研究 3.5 刑事和解的司法现状与前景展望 3.6 中国实行案例指导制度的理论和实践依据 3.7 当前中国的司法救济水平第四章 非诉讼纠纷解决机制研究 4.1 解决争端方式的选择 4.2 社会转型中的人民调解制度 4.3 关于仲裁机构问卷调查的统计分析 4.4 中国基层信访问题研究报告 4.5 暴力与不信任第五章 法律工作者研究 5.1 中国法律工作者的职业化分析 5.2 当前中国律师地区分布的非均衡性 5.3 中国法学教育之反思与改革构想 5.4 中国律师执业中的关系因素 5.5 “迎法入乡”与“接近正义” 5.6 法学教育与法律职业衔接的社会学分析第六章 法人类学和民间社会规范研究 6.1 民间社会规范在基层司法中的应用 6.2 南方民族走廊法人类学研究
· · · · · · (收起)

用户评价

我必须承认，这本书的理论密度相当高，对于没有一定社会科学背景的读者来说，初期可能会感到一些挑战。但一旦跨过最初的门槛，其内部的精妙结构便会逐渐显现出来。作者巧妙地融合了经典理论家的观点，但又毫不留情地指出了这些理论在解释当代复杂社会现象时的局限性。比如，书中对某一特定历史时期法律现代化进程中的“文化阻力”的分析，不仅仅停留在现象层面，而是深入到了特定文化符号与法律权威之间的权力博弈。它探讨了法律文本是如何被特定的文化情境“解码”并“重构”的，这使得我们对法律的理解不再是单向的自上而下，而是充满了社会参与者的主动性与能动性。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它系统地教会了你如何去提问，如何用更具穿透力的社会学视角去审视法律这一人类活动的基石。

这本书的叙事风格非常大胆，它没有采用那种枯燥的学术论文腔调，反而像是一位经验丰富的社会观察家在娓娓道来他的发现。开篇关于“法律的社会化滞后性”的论述，简直是一记重拳，直击当下很多社会矛盾的症结所在。作者擅长运用生动的案例——比如一个涉及群体利益的土地纠纷案件，是如何在地方人情网络和正式法律程序之间反复拉扯，最终以一种“社会可接受”而非“法律完美”的方式收场的——来支撑其宏大的理论构架。这种叙述手法极大地增强了可读性，让原本可能晦涩难懂的社会学概念变得触手可及。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的那种冷静的批判精神，它既不盲目歌颂法律的进步性，也不全然将其贬低为权力的工具。它提供的视角是多维的、辩证的，就像透过一个多棱镜观察社会现象，能看到光谱上所有的颜色。这是一本读起来会让人时不时停下来，合上书本，望向窗外，陷入沉思的佳作。

这本书在方法论上的创新尤其值得称赞。它没有固守单一的实证或思辨路径，而是采取了一种跨学科的“田野调查+文本细读”的混合研究模式。其中关于某一法律改革在不同社会网络中扩散速度差异的比较研究，展示了极高的研究水准。作者构建了一个复杂的分析框架，用来衡量社会资本在法律信息传递和规则接受过程中的中介作用。这使得原本抽象的“社会影响”变得可量化、可追踪。阅读过程中，我感觉自己像是在参与一场高水平的学术研讨会，不断有新的视角被引入，旧有的观念不断受到挑战。它不是一本让你读完后可以轻松合上的书，因为其中提出的许多问题，其复杂性要求你在接下来的很长一段时间内，都会不自觉地将这种分析方法应用到你日常观察到的社会现象中去。总而言之，这是一部深刻、复杂且极具启发性的学术力作。

这部关于法律与社会互动的著作，简直是一场智力上的盛宴。作者以一种近乎考古学家的严谨态度，深入挖掘了法律规范在真实社会肌理中的编织方式。它摒弃了那种将法律视为一套冰冷、自足规则体系的传统窠臼，转而将法律视为一种活态的社会实践。书中对某一具体法律条文在不同阶层、不同地域社区中的实际运作差异的细致描摹，令人印象深刻。特别是关于“不成文规范”如何悄然影响司法判决效率与结果的论述，观点犀利，论据扎实。阅读过程中，我不断被引导去反思那些我们习以为常的法律惯例背后的社会权力结构。对于任何想跳出教科书式法律思维框架的读者来说，这本书都是一剂强效的“清醒剂”。它不仅仅是在描述“法律是什么”，更是在探讨“法律如何成为”的复杂生成过程。章节之间的逻辑推进严密得像一个精密的钟表，每一个论点都稳稳地落在了前一个论点的基石之上，读完后感觉对社会运行的底层逻辑有了更深一层的理解。

读完这本书，我最大的感受是知识的“去中心化”。作者似乎有意地拆解了传统法律教育中那种“法律至上”的观念，转而强调法律与经济基础、文化价值、以及非正式的社会控制机制之间的“共生”关系。书中对某一特定群体（比如边缘化社区）在面对法律救济时的“可及性困境”的剖析尤为深刻。这种困境并非单纯的资源不足，而是深植于法律结构本身对特定社会语言和行为模式的“预设偏好”。作者通过对大量微观数据的梳理和对比，清晰地揭示了宏观法律制度是如何在微观层面上产生歧视性后果的。全书的论证过程充满了一种坚韧的、不妥协的现实主义色彩，它没有给出任何廉价的希望，但却提供了理解和面对这些困境所必需的理论工具。对于有志于从事社会变革实践的人来说，这本书的洞察力是无可替代的。