二十年前,派崔剋是個成天在外鬼混的不良少年。一次他在雜貨店行竊被逮,不料老闆加西亞並未將他扭送法辦,反而讓他到店裏打工彌補損失。派崔剋很快便融入加西亞的傢庭,不僅和其女兒西莉雅陷入熱戀,更在長期目睹賈西亞秘密替非法移民看診的義舉之後,下定決心要走上懸壺濟世之路。
如今他如願成為頂尖的腦神經學者,卻懷著忐忑的心,韆裏迢迢來到海牙觀看一場轟動國際的戰犯審判,被告不是彆人,正是派崔剋當年的啓濛恩師:賀南‧加西亞。罪名:利用他的醫學技術,協助美國中情局刑求犯人。這位來自洪都拉斯的醫師兼雜貨店老闆上訴無罪之後,便緊閉雙唇,再也不發一語。
在那遙遠而幽暗的拷問室裏究竟發生瞭什麼事,讓這位慈祥和藹的醫者被冠上“死亡天使”的恐怖名號?
記者伊莉絲對案情窮追不捨,一口咬定派崔剋知情不報;
加西亞的辯護律師則另有所圖,想利用派崔剋正在進行的腦神經研究證明被告無罪。
當派崔剋遇見昔日戀人西莉雅,看到與自己情同父子的加西亞,他下定決心要找齣他的沉默背後所隱藏的秘密。
一個拯救過你的人,現在需要你的審判……如何選擇?
《沉默之心》關於倫理、背叛後的原諒、毀滅後的救贖、自我的反省和深思。以沉重開始,以豁然結束。
萊安•德康(Liam Durcan):加拿大濛特利爾神經醫學中心主治醫師,神經醫學與外科係助理教授。2004年,德康醫生的短篇小說集《驅車簡遊》(A Short Journey by Car)一齣版即獲選《環球郵報》“年度百大好書”,他的長篇小說處女作《沉默之心》推齣後立即轟動文壇,不僅攻占加拿大暢銷書排行榜,更被譽為有伊恩•麥剋尤恩、約翰•勒卡雷和格雷漢姆•葛林等文學大師之風。
往事不堪迴首,看完這本書,我的心情也如書中結局般豁然開朗。男主角通過迴憶恩師、迴憶前女友,從而糾正自己的一些過於盲目過於偏激的想法。是的,作為一位醫生,救人是天生的衝動,而僅僅的單純的善意,卻被利用為作案的工具,所以沉默瞭。是失望,是內疚,是沉重的打擊~~~以...
評分往事不堪迴首,看完這本書,我的心情也如書中結局般豁然開朗。男主角通過迴憶恩師、迴憶前女友,從而糾正自己的一些過於盲目過於偏激的想法。是的,作為一位醫生,救人是天生的衝動,而僅僅的單純的善意,卻被利用為作案的工具,所以沉默瞭。是失望,是內疚,是沉重的打擊~~~以...
評分 評分與世界的沉默對抗——評萊安·德康的《沉默之心》 文/彆易 這本書我陸陸續續的看瞭大約一周的時間,因為書的情節是如此糾纏,在迴憶和現實之中不斷地遊走。故事的開始是故事的主人公派崔剋接到瞭故人賀南被國際法庭以虐待囚犯的罪名提起公訴。 故事的開始派崔剋選擇瞭離開...
評分書讀的很慢,因為一直搞不清作者想說什麼,當初買書是帶著問題買的,結果最後慢慢的失去瞭對問題的興趣,也忘記瞭在書裏尋找答案的企圖,還好,書的氛圍我很喜歡,纔沒有半途而廢 再後來,讀完書後的某天,當那個問題不小心閃過腦海的時候,我找到瞭答案,很多時候的沉默,不...
這本書的魅力,或許在於它對“缺席”的深刻探討。它的大部分情節張力,都來自於那些未曾發生的相遇、未曾說齣口的告白,以及那些永遠消失在視野邊緣的過往。這種“未盡之事”的氛圍貫穿始終,營造齣一種令人窒息的美感——你知道某些重要的東西已經永遠失去瞭,但你卻必須繼續前行,並學會在這種缺失中尋找新的平衡。作者對於人物性格的刻畫,也完全避開瞭傳統文學中“好人”與“壞人”的二元對立。書中的角色們,每一個都帶著自己無法擺脫的泥濘和瑕疵,他們的動機復雜多變,常常在自我拯救與自我毀滅的邊緣徘徊。我讀到其中一個角色的轉變時,幾乎能感受到那種撕裂般的痛苦,那不是戲劇性的爆發,而是日復一日、在良知與生存本能之間的緩慢摺磨。這種真實到近乎殘酷的描繪,讓讀者無法輕易地站在道德的製高點上去審判他們,隻能帶著一種同情的理解,去見證他們如何在自身的局限中掙紮求生。
评分說實話,這本書的語言風格對我來說,像是一場精心編排的古典音樂會。它的句式結構變化多端,時而如巴洛剋時期的繁復樂章,充滿瞭精巧的修飾和轉摺,每一個從句都如同一個獨立的音符,緊密配閤著主鏇律的推進;時而又驟然轉入極簡主義的風格,隻剩下孤立的、如同敲擊在冰麵上的單音,那種戛然而止的留白,力量強悍得令人心悸。我特彆欣賞作者在描述環境景物時所使用的那種近乎於煉金術的轉化能力。一片落葉不再僅僅是枯黃的物質,它承載瞭季節的疲憊、樹木的宿命感,以及行走在它之上的人類腳印的短暫性。這種將具象事物賦予形而上學意義的手法,讓閱讀過程充滿瞭持續的驚喜。它不是那種一目瞭然的暢快,而是需要調動所有感官去解碼的智力挑戰。那些看似不經意的細節描寫,最終都會在故事的高潮部分,以一種近乎宿命般的方式匯聚起來,産生一種強大的、無可逃避的文學引力,讓人不得不感嘆作者布局之深遠。
评分從敘事結構上來看,這本書是一次大膽的實驗。它打破瞭傳統小說綫性的時間觀,采用瞭大量閃迴、交叉敘事,甚至有些片段讀起來像是日記、信件和法律文書的碎片拼接。初讀時,我不得不頻繁地返迴前幾頁去確認時間點和人物關係,這確實給閱讀帶來瞭一定的門檻,但一旦掌握瞭作者設置的“遊戲規則”,那種豁然開朗的體驗是其他書籍難以比擬的。這種結構上的復雜性,恰恰服務於主題本身——即我們對現實的感知本身就是破碎且主觀的。作者仿佛在用文字搭建一座迷宮,引導讀者在其中不斷迷失,然後自己去尋找齣路。與其他追求清晰解答的作品不同,它更傾嚮於提供一種關於“狀態”的描述:一種長期存在的、難以名狀的焦慮狀態,一種在現代社會中人與人之間建立真實連接的無力感。這本書讀完後,留下的不是一個清晰的結局,而是一係列縈繞心頭、不斷迴響的問題,它成功地將閱讀體驗從被動接受,提升到瞭主動參與和建構意義的層次。
评分我必須承認,我對這類探討記憶與遺忘主題的作品嚮來抱持著一種近乎苛刻的態度,但這次,我被徹底摺服瞭。作者構建的世界觀有著一種堅實的邏輯基礎,即使是最荒誕不經的設定,也被用一種近乎科學的、冷靜的筆調娓娓道來,反而增添瞭一種令人信服的真實感。書中對於“時間”這一概念的解構尤其精妙。它不是綫性的河流,更像是碎片化的鏡子,不同人物在不同時間點上對同一事件的迴溯和解讀,構建齣瞭一個多維度的真相迷宮。我曾一度停下來,盯著某一段對話看瞭足足十分鍾,不是因為晦澀難懂,而是因為那幾句簡短的問答中,蘊含瞭太多未說齣口的重量和權衡。這種“言少意賅”的藝術,在當代文學中已屬罕見。它要求讀者主動參與到文本的構建中,去填補那些留白之處,去感受那些沒有被清晰描繪齣來的、隱藏在文字陰影中的情感波濤。讀完後,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長的心理治療,那些曾經模糊不清的、關於自我認同的睏惑,似乎被這本書的結構性力量重新梳理瞭一遍,雖然答案依舊沒有清晰呈現,但提問本身變得更有價值瞭。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴,那種深邃的藍與偶爾閃過的冷光,立刻就將我拉入瞭一種既神秘又略帶壓抑的氛圍之中。我記得我是在一個雨天的午後翻開它的,環境的潮濕與書頁中散發齣的那種陳舊紙張特有的微弱氣味完美地融閤在一起,形成瞭一種沉浸式的體驗。故事伊始,作者的筆觸就展現齣一種令人驚嘆的細膩,他描繪的那個小鎮,仿佛不是地理上的存在,更像是一種心靈的投影。街道的每一塊青石闆,每一扇緊閉的窗戶背後,似乎都藏著不為人知的秘密和未愈閤的傷口。我尤其喜歡他對人物內心獨白的處理方式,那種如同電流般穿過神經的敏感和脆弱,讓人忍不住想去探究他們沉默背後的真正原因。敘事節奏的處理也十分高明,它並非大開大閤的戲劇衝突,而是像潮水般,一點點地滲透進來,讓你在不知不覺中被捲入其中,直到最後猛然發現自己已經被完全俘虜。這本書需要的不是快速的閱讀,而是耐心的品味,每一次重讀都會發現一些之前遺漏的、如同隱藏在岩石縫隙中的微小寶石。它不僅僅是一個故事,更像是一次對人性幽暗角落的溫柔探訪,讓人在閤上書頁後,久久無法從那種特有的情緒基調中抽離齣來。
评分我們很少遇到國際法庭的審判。 我們經常遇到不能不沉默的情況。 我們很少遇到戰爭、虐囚,協助行凶。 我們經常遇到誤會,衝突,無法和解。 這就是我們的生活。 想起瞭王小波的《沉默的大多數》。 我們不說,不是因為我們沒有道理或沒有資格,也不是因為我們無話可說,隻是……對,某些情況下,就是無話可說。錶達是個問題。錶達的內容和形式是個問題。 你可以和爸爸媽媽吵架吵到哭,可以和男朋友女朋友鬥嘴,可是也還有那麼多的時候,你吵不齣來,說不齣來,隻能一言不發。絕口不提。 每個人應該都這樣的時刻。我們於是,就沉默著,等待著。 派崔剋最後理解瞭賀南嗎?我不知道,我覺得這個理解已經不重要瞭。 重要的是,他理解瞭自己。藉由彆人不可理解的人生,來理解自己,這大概就是意義所在。
评分沒有預期中的那麼精彩,但是主題是我喜歡的,所以還是推薦瞭。從邏輯齣發的正誤判斷和從道德齣發的正誤判斷,應該遵循哪個?這個問題即使科學再發達也難以解釋清楚。
评分或許是自己不喜歡這種寫法吧,故事很好。
评分不知所雲的一本書,居然9.2
评分是一本看得很慢的書。是一本隻能看很慢的書。你自以為瞭解瞭他的扼腕嘆息,也不過是再一次的誤讀。審判什麼的,是多麼自以為是的羈押:我以為不論是"大多數人"或者"權力機構",無非在持續用不道德來審判不道德。這樣的境地下忍耐成瞭一種救贖。而死亡則是對真相最徹底的逃避。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有