具体描述
《法律传播学》内容简介：边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系，边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合，拓展了法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。
边缘法学丛书：探寻法律边界的思辨之旅 导言：时代的呼唤与法学的拓维 在瞬息万变的社会图景中，法律如同一个不断被外部力量挤压、拉伸的有机体。传统法学理论在面对新兴技术、全球化浪潮以及社会伦理的深刻变革时，正面临着前所未有的“边界消融”与“领域重构”的挑战。本丛书旨在主动介入这些法律适用与理论构建的“边缘地带”，不再将目光局限于既有的法条框架内部，而是致力于开辟新的研究视野，探讨那些尚未被主流法律话语充分吸纳，却又迫切需要法学介入与规范的领域。 本丛书的宗旨在于“思辨先行，理论破壁”。我们深信，真正的法学创新往往发生在学科的交叉点与认知的交汇处。它要求法律人不仅要精通既有规范，更要具备跨学科的洞察力、对未来趋势的敏感性，以及对伦理价值的深刻反思能力。 --- 第一辑：科技异化与规范重塑——数字时代的法律困境 一、人工智能的法律人格与责任分配 随着深度学习模型和自主决策系统的普及，我们正站在一个法律责任主体重新定义的十字路口。本辑深入剖析了AI决策下的民事侵权责任归属难题，探讨了“黑箱”算法的司法可审查性。我们不仅审视了现有产品责任法在面对高度自主化系统时的适用困境，更引入了哲学上的主体性概念，尝试构建一套能够适应机器能动性的新型归责模型——是物权、知识产权的延伸，还是全新的“电子人格”的雏形？这涉及对“意图”和“过失”在算法语境下的重构。 二、数据主权与隐私边界的重构 大数据时代，个人信息不再是孤立的原子，而是被编织进庞大网络中的“流动资产”。本辑考察了去标识化数据的再识别风险，并质疑了传统“同意”模式的有效性。我们超越了《通用数据保护条例》（GDPR）的框架，聚焦于“数据信托”的法律机制设计，探讨如何在全球化的数据流中确立真正的“数据主权”，并分析了国家层面数据安全的“数字柏林墙”的法律合理性与边界。 三、虚拟空间与实体权利的冲突 元宇宙、NFTs（非同质化代币）和区块链技术正在构建一个平行于物理世界的数字经济体。本辑重点研究了虚拟财产的法律属性认定（是物权、债权还是新型的用益物权？），以及在去中心化自治组织（DAO）中，如何适用公司法、合同法乃至刑法。特别关注了虚拟世界中的“数字诽谤”和“虚拟暴力”的管辖权难题，以及跨国界数字资产的执行障碍。 --- 第二辑：全球化悖论与法律秩序的碎片化 一、主权边界的消融与超国家法主体 全球化使得传统国家主权的概念受到多重挑战。本辑聚焦于“软法”在全球治理中的权力膨胀，分析国际组织（如WTO、IMF）的裁决如何实质性地侵蚀国内立法空间。我们引入“功能主权”的概念，探讨在跨国公司、非政府组织（NGOs）等非国家行为体日益强大的背景下，法律权威的合法性来源何在。同时，对气候变化、流行病等全球性风险下的“强制合作义务”的法律基础进行了深入探讨。 二、全球供应链中的劳工标准与环境责任 现代供应链的复杂性使得责任链条极度拉长，传统合同法难以有效规制上游供应商的环境破坏和劳工剥削。本辑详细研究了“尽职调查法”（Due Diligence Legislation）在不同司法管辖区的实践与争议，分析了消费者诉讼和股东派生诉讼在追溯供应链责任方面的局限性。探讨如何通过国际公法和国内商事法的衔接，建立具有“穿透力”的责任追溯机制。 三、管辖权冲突与“法律殖民主义”的再审视 在国际贸易与网络空间中，不同法域的冲突日益尖锐。本辑批判性地审视了某些强势法域（如美国法）对全球事务的“域外适用”倾向，将其置于“法律殖民主义”的视角下进行反思。重点分析了选择仲裁地、选择法律条款在实际操作中如何成为权力不平等的工具，并探讨了建立“法律多元主义”框架以平衡不同法域利益的可能性。 --- 第三辑：生命伦理与法律本体论的重构 一、基因编辑的法律边界与人类增强的伦理困境 CRISPR等基因编辑技术的成熟，使得人类对自身“自然性”的干预达到了前所未有的程度。本辑不满足于现有的《赫尔辛基宣言》式的伦理规范，而是从法哲学层面探讨“生殖自由”与“物种保护”之间的张力。重点分析了对“可遗传的基因修改”的严格限制是否构成对个人自由的过度干预，以及社会是否应当为“增强型人类”的出现预留法律空间。 二、临终关怀与“积极死亡权”的法律论证 安乐死和辅助自杀的议题在全球范围内引发深刻的社会与法律辩论。本辑采取一种权利冲突进路，分析了“生命的神圣性”与“个人自决权”在法律上的优先排序。我们详尽考察了不同国家和地区的司法判例，聚焦于法律如何界定“不可忍受的痛苦”的客观标准，以及如何防范弱势群体的“被选择死亡”风险。强调法律在保障尊严死的同时，必须维持对生命价值的最低限度维护。 三、法律与心智科学的交汇点：意识、自由意志与刑罚 神经科学的进步对传统刑法理论构成了直接挑战。如果犯罪行为源于大脑结构或功能障碍，我们如何认定“刑法意义上的责任能力”？本辑引入了心智科学的最新发现，探讨是否应将某些大脑扫描结果作为量刑的重要考量因素。讨论了“预防性羁押”的法律正当性，以及在“决定论”思潮下，刑罚的惩罚功能是否应向“风险管理”彻底转型。 --- 结语：走向“开放式法律理论” 本丛书的每一部作品，都是对现有法律秩序的一次审慎的“去中心化”尝试。我们不寻求提供简单的答案，而是致力于描绘复杂问题的全景图，激发学界对法律适用前沿的持续关注与批判性思考。边缘，并非荒芜之地，而是法律生命力最旺盛的试验场。本丛书期待与所有关注法治未来走向的研究者和实践者，共同完成这场艰辛而必要的理论拓维。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有