奥威尔原名埃里克阿瑟布莱尔(Eric Arthur Blair),1903年生于印度。
1907年他举家迁回到英格兰。1917年,他进入伊顿公学。1921年后来到缅甸加入Indianimperial Police,1928年辞职。随后的日子里他贫病交加,此间他当过教师、书店店员,直到1940年,他成为New English Weekly 的小说评论员,他才有了稳定的收入养家糊口。1936年间,他访问了兰开夏郡和约克郡,1936年底,他来到西班牙参加西班牙内战,其间他受伤。二战期间(1940-1943),他为BBS Eastern Service工作,并在此间写了大量政治和文学评论。1945年起他成为Observer的战地记者和Machester Evening News的固定撰稿人。
1945年,他出版了《动物农场》,1949年出版了《1984》。奥威尔患有肺结核,于1950年死去。
社会进程、政治局势会影响语言发展和表达的质量,抽象空洞的政治语言会让语言衰落,模仿约定俗成的词组和表达只会让个人陷入familiar dreary pattern; 不谈政治是不可能的,任何问题都是政治问题(all issues are political issues , and politics itself is a mass of lies e...
评分Lear, Tolstoy and the Fool George Orwell Polemic, 7. March 1947. Tolstoy’s pamphlets are the least-known part of his work, and his attack on Shakespeare* is not even an easy document to get hold of, at any rate in an English translation. Perhaps, there...
评分Lear, Tolstoy and the Fool George Orwell Polemic, 7. March 1947. Tolstoy’s pamphlets are the least-known part of his work, and his attack on Shakespeare* is not even an easy document to get hold of, at any rate in an English translation. Perhaps, there...
评分The great enemy of clear language is insincerity. When there is a gap between one’s real and one’s declared aims, one turns as it were instinctively to long words and exhausted idioms, like a cuttlefish squirting out ink. In our age there is no such thing...
评分这本书让我对“语言”这个概念有了全新的理解,它不再仅仅是交流的工具,而是一种塑造思想、影响世界的力量。作者在《政治与英语语言》这篇文章中,对政治语言的犀利批判,让我看到了那些“陈腐、模糊、虚假”的词汇是如何被用来掩盖真相、操纵民意的。他深刻地指出,那些充斥着陈词滥调和空洞口号的政治宣传,往往是为了阻碍人们的独立思考,让他们沉溺于一种虚假的理解之中。这种对语言的操纵,在现代社会中无处不在,而作者的提醒,如同一声警钟,让我们重新审视自己所接触到的语言信息。同时,书中的“其他散文”部分,也展现了作者在不同主题上的广博学识和深刻见解,无论是在对写作本质的探讨,还是对社会现象的观察,都展现出一种严谨的逻辑和深刻的洞察力。
评分读完《政治与英语语言及其他散文》这本书,我深刻体会到语言的强大力量,以及它在塑造我们认知世界方式中的核心作用。书中对于政治语言的剖析,简直像是一场精妙的手术,将那些模糊、含混、甚至带有欺骗性的词藻一层层剥离,直指其背后的真实意图。作者的敏锐度令人惊叹,他能够精准地捕捉到那些微妙的语言陷阱,比如,当一个词语被反复使用,以至于失去了原有的意义,变得空洞而无力,或者被赋予了新的、带有特定政治色彩的含义时,我们便很容易在不知不觉中被引导。他对于“陈词滥调”在政治宣传中的作用的探讨,更是发人深省。这些陈词滥调,看似是方便快捷的沟通方式,实则往往掩盖了真相,阻碍了深入的思考,让人们沉溺于一种虚假的理解之中。这种对语言的审慎态度,不仅适用于政治领域,在我们的日常沟通中也同样具有指导意义。我们是否也在无意中使用了带有偏见的词语?我们是否也在被某些流行但空洞的说法所裹挟?这本书提供了一个绝佳的契机,让我们重新审视自己与语言的关系。
评分读完《政治与英语语言及其他散文》,我最大的感受是,作者是一位极具批判精神的思想家。他并不满足于对事物表面现象的描绘,而是执着于探究其内在的逻辑和运行机制。在探讨政治语言时,他没有回避那些令人不适的真相,反而以一种近乎解剖学的冷静,将那些被精心包装的谎言撕开。他对于“使用含糊不清的词语来掩盖事实,或为不公正的行为辩护”的批判, resonate with me deeply. 这种对语言的滥用,在我们生活的方方面面都可能存在,而作者的提醒,无疑是一记警钟。他鼓励我们要审慎地选择每一个词语,思考它们可能带来的后果,并且警惕那些试图用语言来操控我们的个人或团体。这种对语言的责任感,也体现在他对“其他散文”的写作中,无论主题如何,都保持着一种严谨的态度和深刻的洞察力。
评分《政治与英语语言及其他散文》这本书,给我留下了深刻的印象,尤其是作者在语言分析上的独到之处。他并非简单地罗列语法规则或词汇用法,而是将语言置于更广阔的社会和政治语境中来审视。他对“政治语言”的定义,突破了传统认知,将一切试图通过语言来影响他人思想和行为的表达都纳入其中。这种包容性使得他的分析更加全面和深刻。他对于“使用模糊、含混的语言来回避真相”的批评, resonates with me deeply. 这样的语言,在日常生活中也屡见不鲜,它阻碍了有效的沟通,滋生了误解,甚至可能掩盖不公。作者提醒我们,要时刻保持警惕,辨别那些带有欺骗性或误导性的语言表达。
评分这本书的魅力在于其多维度性。一方面,它是一堂生动而深刻的语言学课程,让我们理解语言是如何被构建、被使用、甚至被扭曲的。作者对于“使英语语言变得混乱和贬低”的担忧,以及他提出的“用一种更精确、更诚实的语言来抵制这种趋势”的建议,都极具启发性。他用大量的例子来论证自己的观点,使得那些抽象的理论变得触手可及。另一方面,这本书又是一部社会批评的杰作。作者将他对语言的分析,与对政治和社会现实的观察紧密结合,揭示了语言在权力运作中所扮演的关键角色。他对于“那些充斥着陈词滥调和空洞口号的政治宣传”的批判,让我看到了语言如何被用来蒙蔽大众,扼杀批判性思维。
评分这本书的另一大亮点,在于它所呈现的“其他散文”部分,展现了作者在不同主题上的广阔视野和深刻思考。虽然书名着重于“政治与英语语言”,但这些额外的篇章,却为我们打开了更丰富的视角。有的篇章深入探讨了写作的本质,作者对于清晰、精确地表达思想的追求,不仅体现在对政治语言的批判上,也贯穿于他对文学创作的理解之中。他强调,好的写作不仅仅是词语的堆砌,更是思想的传递,是与读者建立深层联系的桥桥梁。这种对写作艺术的尊重和追求,让我对作者的才华有了更深的认识。同时,书中对一些社会现象的观察,也同样尖锐而深刻。他不会仅仅停留在现象的描述,而是会追问现象背后的根源,探讨其对个体和社会可能产生的影响。这种深度分析的能力,使得这本书不仅仅是一本语言学的著作,更是一本关于社会、文化、甚至人生哲学的启迪之书。
评分这本书最大的价值在于,它提供了一种全新的视角来审视我们所处的社会。作者以其锐利的笔触,揭示了语言在政治操纵中所扮演的微妙而强大的角色。他不仅仅是在分析词语本身,更是在解剖隐藏在词语背后的意图和权力结构。他对于“政治宣传中那些陈腐、空洞的口号”的批判,让我意识到,我们每天都在接触大量的语言信息,而其中很多都带有明确的指向性,试图塑造我们的认知。作者鼓励我们要培养一种批判性的思维,不要轻易接受那些看似有说服力的论调,而是要深入探究其背后的真实含义。这种对语言的审慎态度,也延伸到了他对“其他散文”的写作中,无论是对文学创作的思考,还是对社会现象的观察,都展现出一种深刻的洞察力。
评分《政治与英语语言及其他散文》这本书,如同一面清澈的镜子,照出了语言在政治领域中的复杂性与欺骗性。作者以其非凡的洞察力,揭示了那些“陈腐、模糊、虚假”的政治语言如何被用来操纵民意,掩盖真相。他对于“使用含糊不清的词语来回避责任,或为不公正的行为辩护”的深刻剖析,让我对语言的潜在力量有了更深的认识。这本书并非一本枯燥的学术论文集,而是充满了作者对社会现实的真切关怀和深刻反思。他鼓励我们,在面对铺天盖地的语言信息时,要保持清醒的头脑,运用批判性思维,不被表面的浮华所迷惑。这种对语言的审慎和责任感,也体现在了他对“其他散文”的写作中,无论主题如何,都始终保持着一种严谨的态度和深刻的思考。
评分我必须说,《政治与英语语言及其他散文》这本书,彻底改变了我对语言的看法。在此之前,我或许会将语言视为一种工具,一种传递信息的媒介。然而,作者通过他精辟的论述,让我意识到语言远不止于此。它是一种力量,一种可以塑造现实、影响思维、甚至改变世界的强大力量。尤其是在政治语境下,语言的运用变得尤为复杂和关键。作者对那些“陈腐、模糊、虚假”的语言现象的揭露,让我看到了政治宣传的惯用伎俩,也让我更加警惕那些看似无害的词语背后可能隐藏的意图。他对于“政治语言”的定义,并非仅仅局限于政府的声明或政客的演讲,而是延伸到一切试图通过语言来影响公众舆论、争取支持、或者压制异议的活动。这种广阔的视角,让我能够更全面地理解政治活动的本质。
评分这本《政治与英语语言及其他散文》的选集,着实让人眼前一亮。刚拿到书的时候,就被其书名所吸引。总觉得“政治”和“语言”这两个词语之间,必然存在着某种深刻而又难以言喻的联系。而“其他散文”则像是一个充满惊喜的宝藏,让人期待着作者在语言这个大范畴内,还有怎样的探索和洞见。翻开书页,映入眼帘的是一篇篇结构严谨、逻辑清晰的文章。作者对英语语言的分析,不仅仅停留在词汇和语法层面,而是深入到语言如何被用来塑造思想、影响决策、甚至操纵现实的方方面面。尤其是在探讨政治语言时,那种对词语使用的精准把握,对修辞手法的洞察入微,以及对意识形态渗透的警觉,都让我佩服不已。他能够将那些看似模糊不清、甚至充满欺骗性的政治宣传,抽丝剥茧般地剖析开来,露出其背后真实的意图和逻辑。这不仅仅是对语言本身的分析,更是对社会现实的一种深刻反思。
评分把最后三个单词忽略掉就算是读过了吧 等过段时间再来补完
评分Cut out all stale or mixed images, all prefabricated phrases, needless repetitions, and humbug and vagueness generally.
评分从开始学文字,无论中英文,便被灌输错误的思考方式。这才应该是文字的正统理论。
评分says a lot but says nothing at all... how to speak like the upper class
评分还是简单易懂是王道...bible一样的文字才好... 话说学拉丁文希腊文什么的用这些词是自发的装逼情绪表露啊....学了当然要用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有