奥威尔原名埃里克阿瑟布莱尔(Eric Arthur Blair),1903年生于印度。
1907年他举家迁回到英格兰。1917年,他进入伊顿公学。1921年后来到缅甸加入Indianimperial Police,1928年辞职。随后的日子里他贫病交加,此间他当过教师、书店店员,直到1940年,他成为New English Weekly 的小说评论员,他才有了稳定的收入养家糊口。1936年间,他访问了兰开夏郡和约克郡,1936年底,他来到西班牙参加西班牙内战,其间他受伤。二战期间(1940-1943),他为BBS Eastern Service工作,并在此间写了大量政治和文学评论。1945年起他成为Observer的战地记者和Machester Evening News的固定撰稿人。
1945年,他出版了《动物农场》,1949年出版了《1984》。奥威尔患有肺结核,于1950年死去。
里面的文章大部分都在《奥威尔散文集》里见过,政治与英语、猎象都看过,奥威尔谈英国料理的一篇,奥威尔谈英国寄宿制公学的一篇,奥威尔写他体验下层人生活,但却被他的伊顿公学口音暴露,没能达成心愿的一篇。这本书里还没有收录。 好就好在它是双语对照,这就足够了。 请捧...
评分The great enemy of clear language is insincerity. When there is a gap between one’s real and one’s declared aims, one turns as it were instinctively to long words and exhausted idioms, like a cuttlefish squirting out ink. In our age there is no such thing...
评分社会进程、政治局势会影响语言发展和表达的质量,抽象空洞的政治语言会让语言衰落,模仿约定俗成的词组和表达只会让个人陷入familiar dreary pattern; 不谈政治是不可能的,任何问题都是政治问题(all issues are political issues , and politics itself is a mass of lies e...
评分 评分《政治与英语语言及其他散文》这本书,如同一面清澈的镜子,照出了语言在政治领域中的复杂性与欺骗性。作者以其非凡的洞察力,揭示了那些“陈腐、模糊、虚假”的政治语言如何被用来操纵民意,掩盖真相。他对于“使用含糊不清的词语来回避责任,或为不公正的行为辩护”的深刻剖析,让我对语言的潜在力量有了更深的认识。这本书并非一本枯燥的学术论文集,而是充满了作者对社会现实的真切关怀和深刻反思。他鼓励我们,在面对铺天盖地的语言信息时,要保持清醒的头脑,运用批判性思维,不被表面的浮华所迷惑。这种对语言的审慎和责任感,也体现在了他对“其他散文”的写作中,无论主题如何,都始终保持着一种严谨的态度和深刻的思考。
评分这本书的另一大亮点,在于它所呈现的“其他散文”部分,展现了作者在不同主题上的广阔视野和深刻思考。虽然书名着重于“政治与英语语言”,但这些额外的篇章,却为我们打开了更丰富的视角。有的篇章深入探讨了写作的本质,作者对于清晰、精确地表达思想的追求,不仅体现在对政治语言的批判上,也贯穿于他对文学创作的理解之中。他强调,好的写作不仅仅是词语的堆砌,更是思想的传递,是与读者建立深层联系的桥桥梁。这种对写作艺术的尊重和追求,让我对作者的才华有了更深的认识。同时,书中对一些社会现象的观察,也同样尖锐而深刻。他不会仅仅停留在现象的描述,而是会追问现象背后的根源,探讨其对个体和社会可能产生的影响。这种深度分析的能力,使得这本书不仅仅是一本语言学的著作,更是一本关于社会、文化、甚至人生哲学的启迪之书。
评分读完《政治与英语语言及其他散文》,我最大的感受是,作者是一位极具批判精神的思想家。他并不满足于对事物表面现象的描绘,而是执着于探究其内在的逻辑和运行机制。在探讨政治语言时,他没有回避那些令人不适的真相,反而以一种近乎解剖学的冷静,将那些被精心包装的谎言撕开。他对于“使用含糊不清的词语来掩盖事实,或为不公正的行为辩护”的批判, resonate with me deeply. 这种对语言的滥用,在我们生活的方方面面都可能存在,而作者的提醒,无疑是一记警钟。他鼓励我们要审慎地选择每一个词语,思考它们可能带来的后果,并且警惕那些试图用语言来操控我们的个人或团体。这种对语言的责任感,也体现在他对“其他散文”的写作中,无论主题如何,都保持着一种严谨的态度和深刻的洞察力。
评分我必须说,《政治与英语语言及其他散文》这本书,彻底改变了我对语言的看法。在此之前,我或许会将语言视为一种工具,一种传递信息的媒介。然而,作者通过他精辟的论述,让我意识到语言远不止于此。它是一种力量,一种可以塑造现实、影响思维、甚至改变世界的强大力量。尤其是在政治语境下,语言的运用变得尤为复杂和关键。作者对那些“陈腐、模糊、虚假”的语言现象的揭露,让我看到了政治宣传的惯用伎俩,也让我更加警惕那些看似无害的词语背后可能隐藏的意图。他对于“政治语言”的定义,并非仅仅局限于政府的声明或政客的演讲,而是延伸到一切试图通过语言来影响公众舆论、争取支持、或者压制异议的活动。这种广阔的视角,让我能够更全面地理解政治活动的本质。
评分读完《政治与英语语言及其他散文》这本书,我深刻体会到语言的强大力量,以及它在塑造我们认知世界方式中的核心作用。书中对于政治语言的剖析,简直像是一场精妙的手术,将那些模糊、含混、甚至带有欺骗性的词藻一层层剥离,直指其背后的真实意图。作者的敏锐度令人惊叹,他能够精准地捕捉到那些微妙的语言陷阱,比如,当一个词语被反复使用,以至于失去了原有的意义,变得空洞而无力,或者被赋予了新的、带有特定政治色彩的含义时,我们便很容易在不知不觉中被引导。他对于“陈词滥调”在政治宣传中的作用的探讨,更是发人深省。这些陈词滥调,看似是方便快捷的沟通方式,实则往往掩盖了真相,阻碍了深入的思考,让人们沉溺于一种虚假的理解之中。这种对语言的审慎态度,不仅适用于政治领域,在我们的日常沟通中也同样具有指导意义。我们是否也在无意中使用了带有偏见的词语?我们是否也在被某些流行但空洞的说法所裹挟?这本书提供了一个绝佳的契机,让我们重新审视自己与语言的关系。
评分这本《政治与英语语言及其他散文》的选集,着实让人眼前一亮。刚拿到书的时候,就被其书名所吸引。总觉得“政治”和“语言”这两个词语之间,必然存在着某种深刻而又难以言喻的联系。而“其他散文”则像是一个充满惊喜的宝藏,让人期待着作者在语言这个大范畴内,还有怎样的探索和洞见。翻开书页,映入眼帘的是一篇篇结构严谨、逻辑清晰的文章。作者对英语语言的分析,不仅仅停留在词汇和语法层面,而是深入到语言如何被用来塑造思想、影响决策、甚至操纵现实的方方面面。尤其是在探讨政治语言时,那种对词语使用的精准把握,对修辞手法的洞察入微,以及对意识形态渗透的警觉,都让我佩服不已。他能够将那些看似模糊不清、甚至充满欺骗性的政治宣传,抽丝剥茧般地剖析开来,露出其背后真实的意图和逻辑。这不仅仅是对语言本身的分析,更是对社会现实的一种深刻反思。
评分这本书最大的价值在于,它提供了一种全新的视角来审视我们所处的社会。作者以其锐利的笔触,揭示了语言在政治操纵中所扮演的微妙而强大的角色。他不仅仅是在分析词语本身,更是在解剖隐藏在词语背后的意图和权力结构。他对于“政治宣传中那些陈腐、空洞的口号”的批判,让我意识到,我们每天都在接触大量的语言信息,而其中很多都带有明确的指向性,试图塑造我们的认知。作者鼓励我们要培养一种批判性的思维,不要轻易接受那些看似有说服力的论调,而是要深入探究其背后的真实含义。这种对语言的审慎态度,也延伸到了他对“其他散文”的写作中,无论是对文学创作的思考,还是对社会现象的观察,都展现出一种深刻的洞察力。
评分这本书让我对“语言”这个概念有了全新的理解,它不再仅仅是交流的工具,而是一种塑造思想、影响世界的力量。作者在《政治与英语语言》这篇文章中,对政治语言的犀利批判,让我看到了那些“陈腐、模糊、虚假”的词汇是如何被用来掩盖真相、操纵民意的。他深刻地指出,那些充斥着陈词滥调和空洞口号的政治宣传,往往是为了阻碍人们的独立思考,让他们沉溺于一种虚假的理解之中。这种对语言的操纵,在现代社会中无处不在,而作者的提醒,如同一声警钟,让我们重新审视自己所接触到的语言信息。同时,书中的“其他散文”部分,也展现了作者在不同主题上的广博学识和深刻见解,无论是在对写作本质的探讨,还是对社会现象的观察,都展现出一种严谨的逻辑和深刻的洞察力。
评分《政治与英语语言及其他散文》这本书,给我留下了深刻的印象,尤其是作者在语言分析上的独到之处。他并非简单地罗列语法规则或词汇用法,而是将语言置于更广阔的社会和政治语境中来审视。他对“政治语言”的定义,突破了传统认知,将一切试图通过语言来影响他人思想和行为的表达都纳入其中。这种包容性使得他的分析更加全面和深刻。他对于“使用模糊、含混的语言来回避真相”的批评, resonates with me deeply. 这样的语言,在日常生活中也屡见不鲜,它阻碍了有效的沟通,滋生了误解,甚至可能掩盖不公。作者提醒我们,要时刻保持警惕,辨别那些带有欺骗性或误导性的语言表达。
评分这本书的魅力在于其多维度性。一方面,它是一堂生动而深刻的语言学课程,让我们理解语言是如何被构建、被使用、甚至被扭曲的。作者对于“使英语语言变得混乱和贬低”的担忧,以及他提出的“用一种更精确、更诚实的语言来抵制这种趋势”的建议,都极具启发性。他用大量的例子来论证自己的观点,使得那些抽象的理论变得触手可及。另一方面,这本书又是一部社会批评的杰作。作者将他对语言的分析,与对政治和社会现实的观察紧密结合,揭示了语言在权力运作中所扮演的关键角色。他对于“那些充斥着陈词滥调和空洞口号的政治宣传”的批判,让我看到了语言如何被用来蒙蔽大众,扼杀批判性思维。
评分……已成筛子_(:з」∠)_
评分Cut out all stale or mixed images, all prefabricated phrases, needless repetitions, and humbug and vagueness generally.
评分国内有些年轻学人 行文风格爱效法康德黑格尔维特根斯坦 捅一些自己都不知道啥意思的“硬词儿”装逼 好好看看这篇60多年前的小文反省一下好吗
评分国内有些年轻学人 行文风格爱效法康德黑格尔维特根斯坦 捅一些自己都不知道啥意思的“硬词儿”装逼 好好看看这篇60多年前的小文反省一下好吗
评分读完以后觉得自己写过的东西都是垃圾...需要重新学一遍英语了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有