2010年3月8日至4月1日，“當代文化研究網”（www.cul-studies.com）策劃開展瞭“我們的Better City”大型網絡討論。這二十多天的討論，得到瞭基層工作者、媒體從業人員、都市白領、專欄作傢、大學師生和不少普通市民的積極支持和熱心參與。這本小書編輯收錄的，便是這一次網絡討論的精華文章和網友們的紛紛議論。

顯然，對當前的城市問題來說，這短短二十多天的議論和思考隻是一個開始。希望這樣的開始，可以牽動起你的神經，召喚齣那些熟視無睹的城市經驗；可以勾勒齣思考“城市”的基本綫索，獲得檢驗當下城市化進程的依據；更可以讓我們攜手提齣衡量和評價“better city”的新標準，為此後的城市生活，找到更美好也更值得追求的新方嚮。

本書由李晨、冷嘉和羅小茗共同編選。

如果您希望瞭解更多網絡討論的內容，請登錄當代文化研究網“熱風論壇”（http://www.cul-studies.com/bbs/list.asp?boardid=5）。同樣，我們也期待著，在此可以讀到您對這本小書和城市問題的“舉手發言”。

城市有問題：今天的城市中，誰買去瞭我們的生活？城市生活的速度，越快越好嗎？城市生活中的自然環境如何生成，又當如何保護？城市的規模越大，我們的生活就越現代越幸福嗎？一座體積龐大的城市和周邊區域乃至其他城市之間，構成什麼樣的關係方纔閤理？當前的城市文化，由哪些渠道和力量塑造而成？什麼纔是真正better的城市文化？一座有記憶的城市，意味著什麼？我們居住在這裏，可我們擁有這座城市嗎？這座“我們”的城市，又願意對所有人開放嗎……

想在城市裏真正享有“美好”，想讓中國的城市在這充滿挑戰的時代走齣一條生路，首先需要開啓的，恐怕正是對上述問題的全社會的討論。本書正是上海地區的一批文化研究學者和非學院市民通力閤作，實踐上述思想任務的結果。

作為一本開放的書籍，本書力圖吸引更多社會各界的讀者，一起關注身處的社會現實，並積極發齣自己的聲音，歡迎參與當代文化研究網（www.cul-studies.com）熱風論壇的繼續討論。

目錄

誰買去瞭我們的生活？

王曉明：《城市隻是一處“名利場”麼？》

Guinness：《資本剝奪瞭什麼？》

陳占彪：《死老虎、胖熊貓、社區文化活動中心》

toybook：《東湖和“無窮大”》

舉手發言

城市空間誰當傢？

閔鼕潮：《城市的天空與地麵》

Jerryhoop：《一個“土著”的空間感：現實與虛擬》

硃鴻召：《住近地鐵蓮花路站》

燉鍋：《“非法”的活力》

跑啊跑：《遠方的客人留下來》

王曉明：《越南都市街頭的“獾”》

葡萄：《人人都有鑰匙的公告欄》

Christopher Connery:《創造社會空間》

舉手發言

生活必須加速度嗎？

閔鼕潮：《“快城”與“慢城”》

葡萄：《城市的節奏》

宣曉鳳：《在效率的擠壓下》

龐敏：《古城悠緩》

張永峰：《從容和餘裕》

山山：《“快”樂至死》

舉手發言

城市怎麼纔自然？

瀋善增：《我想不通，這樣明擺著的問題怎麼沒人提？》

梧桐樹：《漫談“低碳”》

資深青年：《小民慢舉手》

羅小茗：《城市裏的“自然”》

green：《待價而沽的景觀》

布衣一劍：《建設能感覺的城市》

湯釜：《“自然”是一個讓人寄托理想的詞》

舉手發言

城市越大越好嗎？

蔡斌：《做為超級城市的上海》

香蒲：《城市延伸綫下的樣闆生活》

胳膊肘：《12年間的城中遷徙》

榆下途說：《城市的中心和外圍》

視點：《都市中的陌生人》

舉手發言

“上海”在哪裏？

許某某：《上海的位置》

江戶兒：《在上海“那邊”》

冷空氣：《君住長江頭，我住長江尾》

紅旗下：《Better city不是孤立的》

掃葉煮茶：《吸血的城市終將死滅》

舉手發言

城市文化從哪裏來？

李晨：《“校”與“城”之間：教育自主在哪裏？》

安君：《書中窺城》

我城：《電視新聞與城市精神》

小飛象：《互聯網：睏境突圍》

舉手發言

城市文化到哪裏去？

瀋善增：《以發展的觀點看上海話》

硃鴻召：《做個“有文化”的朋友》

唐老鴨：《小事情 大夢想》

liyang:《門衛大叔》

孫曉忠：《大傢好纔是真的好》

舉手發言

城市為什麼不能喪失記憶？

JSQD：《紐約VS.上海》

心每思之：《讓記憶講述另外一種城市生活》

toybook：《我記得，想當年》

小冰等：《無處安放的記憶與認同》

燉鍋：《守住城市的記憶》

舉手發言

城市是“我們”的嗎？

資深青年：《鄉關何處》

green：《失去安穩感的城市》

邢潔：《城市與“愛情”》

salomes-nox：《看牙記》

落月先生：《上海何曾是我們的？》

小跑等：《怎樣把城市變成“我們的”》

毛尖：《吾土吾民：世博問捲》

舉手發言

城市對所有人開放嗎？

張永峰：《城裏人的優越感從哪來？》

minal：《“老年”“婦女”成瞭包袱？》

資深青年：《當我們失去瞭有尊嚴的生活》

大可等：《從“故鄉”到“異鄉”》

竹葉青：《“鄉愁”的彈性》

王玥：《上海，尋找自己的風格》

舉手發言

《“城”長的煩惱》序言

在中國大陸，上海是人口最多的城市，也最符閤一般人想象的“大都市”。盡管2010上海世博會的口號“better city, better life”早已婦孺皆知，但人們對城市的疑慮和擔憂，仍在不斷增長。這不僅是因為這些年來，城市生活中的安全、健康、滿足和幸福，正與我們漸行漸遠。也因為當城市一門心思要成為高樓大廈的大本營，交通堵塞和噪音汙染的同義詞，盲目擴張的龐然大物，專斷權力的盤踞之所，資本和人力恣意流動的集散地，人世間奢侈享樂和罪惡痛苦的最終源頭的時候，人們失去瞭對它的信心和想象力。人和城市的關係，正在經曆一場危機。

與此同時，在整個中國的範圍內，由這樣一種城市想象所主導的“城市化”進程卻在愈演愈烈。幾乎所有睏擾社會的重大問題：土地、房價、經濟增長模式、“中産階級”、社會民主、腐敗、“部門壟斷”…… 總是在“城市化”的過程中會閤。一個尖銳的問題也由此齣現：當城市生活的矛盾不斷湧現，“贏傢通吃”式的“發展”模式逐漸將社會推入危機的時候，“城市化”的路到底應該怎麼走？

因此，對上海乃至中國而言，以“城市”為主題的世博會，帶來的不僅是高科技的演示和八方來客，更應該為人們重新思考“城市”、想象城市生活提供重要的契機。畢竟，現實經驗告訴我們，“城市”從來不等於“美好”，相反，它很可能是對美好生活的嚴峻挑戰。我們的城市，有問題。

在今天的城市中，誰買去瞭我們的生活？誰是城市空間的真正主宰？城市生活的速度，果真越快越好嗎？城市生活中的自然環境如何生成，又當如何保護？城市的規模越大，我們的生活就越現代越幸福嗎？一座體積龐大的城市和周邊區域乃至其他城市之間，構成什麼樣的關係方纔閤理？當前的城市文化，由哪些渠道和力量塑造而成？這樣的文化好嗎？什麼纔是真正better的城市文化？一座有記憶的城市，意味著什麼？城市為什麼不能喪失它的記憶？我們居住在這裏，可我們擁有這座城市嗎？這座“我們”的城市，又願意對所有人開放嗎？

對今天中國的城市生活來說，這些問題看似古怪，卻值得大聲提齣和仔細迴味。想要在城市裏真正享有“美好”，想讓中國的城市在這遍布陷阱的時代走齣一條生路，首先需要開啓的，恐怕正是對上述問題的全社會的討論。

為此，2010年3月8日至4月1日，“當代文化研究網”（www.cul-studies.com）策劃開展瞭“我們的Better City”大型網絡討論。這二十多天的討論，得到瞭基層工作者、媒體從業人員、都市白領、專欄作傢、大學師生和不少普通市民的積極支持和熱心參與。這本小書編輯收錄的，便是這一次網絡討論的精華文章和網友們的紛紛議論。

顯然，對當前的城市問題來說，這短短二十多天的議論和思考隻是一個開始。希望這樣的開始，可以牽動起你的神經，召喚齣那些熟視無睹的城市經驗；可以勾勒齣思考“城市”的基本綫索，獲得檢驗當下城市化進程的依據；更可以讓我們攜手提齣衡量和評價“better city”的新標準，為此後的城市生活，找到更美好也更值得追求的新方嚮。

本書由李晨、冷嘉和羅小茗共同編選。

如果您希望瞭解更多網絡討論的內容，請登錄當代文化研究網“熱風論壇”（http://www.cul-studies.com/bbs/list.asp?boardid=5）。同樣，我們也期待著，在此可以讀到您對這本小書和城市問題的“舉手發言”。

編者

2010年4月於上海