具体描述
二战后，一个索然无味的夏天，沃里克郡的乡村中，一名医生正前往百厦庄园出诊。艾瑞斯家族已在那里住了两个多世纪。这座乔治王时代显赫威严的庄园已经衰败，砖石崩塌，庭园内杂草丛生，马厩里的时钟定格在八点四十分。庄园的男主人离世后，母子三人困守古宅艰难度日。艾瑞斯一家不但要适应社会的飞速变化，更要在无尽的内心冲突中挣扎求存。
然而，除了无望的生活，是否还有什么凶兆萦绕着艾瑞斯一家？
斯蒂芬·金2008年12月到2009年12月阅读的100本书中，《小小陌生人》名列第一。
2009年“布克奖”决选作品，2010年“柑橘奖”入围作品。
作者简介
萨拉·沃特斯（Sarah Waters），出生于英国威尔士，文学博士，曾获“贝蒂特拉斯克文学奖”、“毛姆文学奖”，两次入围“莱思纪念奖”。《荆棘之城》、《守夜》和《小小陌生人》均入围“布克奖”和“柑橘奖”，《荆棘之城》还获得“CWA历史犯罪类小说匕首奖”。《轻舔丝绒》、《半身》、《荆棘之城》和《守夜》都已被改编成影视作品并热播，《小小陌生人》影视版权已被好莱坞购买。
目前，萨拉是全职小说作家，和恋人、两只猫生活在伦敦肯宁顿一栋维多利亚风格的公寓顶层，屋顶高高的，曾是佣人房。
目录信息
读后感
灵的叠加 撰文|于是 在欧洲有很多这样的豪宅。一英镑或一法郎卖给你，你却需要几十万去维修。但它们依然矗立，远远望着高速公路和乡间小路带来新一代人类。它们就那样风烛残年，用与盛世不同的颓败气质讲述时光和世代的存在。 在看这个故事时，我忘了去追索萨拉·沃特...
评分灵的叠加 撰文|于是 在欧洲有很多这样的豪宅。一英镑或一法郎卖给你，你却需要几十万去维修。但它们依然矗立，远远望着高速公路和乡间小路带来新一代人类。它们就那样风烛残年，用与盛世不同的颓败气质讲述时光和世代的存在。 在看这个故事时，我忘了去追索萨拉·沃特...
评分灵的叠加 撰文|于是 在欧洲有很多这样的豪宅。一英镑或一法郎卖给你，你却需要几十万去维修。但它们依然矗立，远远望着高速公路和乡间小路带来新一代人类。它们就那样风烛残年，用与盛世不同的颓败气质讲述时光和世代的存在。 在看这个故事时，我忘了去追索萨拉·沃特...
评分华老师的第五本小说，说的是二战之后，英格兰沃里克郡（Warwickshire）一处日渐颓败的大庄园百千堂（Hundreds Hall）的人和事。因为是华老师，虽然我想，却不能，做情节复述。我只能站在远处描摹一下它的轮廓。 1919年，法拉第医生（Dr. Faraday）第一次踏入百千堂，参加帝国纪...
评分用户评价
这本书的结构设计堪称精巧，它采用了多重叙事视角的切换，但这种切换并非为了炫技，而是为了构建一个更完整、更立体的事实全貌。随着不同角色的记忆和视角被揭示，我们拼凑出的真相往往与我们最初的判断大相径庭。作者的高明之处在于，他没有给出最终的“标准答案”，而是让所有的碎片信息并置，让读者自己去完成最后的整合与判断。这种“开放式”的结局处理，极大地增强了书籍的耐读性。我读完后，立刻产生了重读的冲动，想要重新审视那些之前被我忽略的细节，看看是否能找到新的联系和意义。这种需要读者参与建构意义的文学作品，往往拥有更持久的生命力，因为它将最终的解释权交给了每一个独立的读者，让阅读成为了一场真正意义上的“再创作”。
评分初读这本书时，我以为这会是一部传统的心理悬疑小说，但随着情节的深入，我发现它的野心远不止于此。它巧妙地融合了魔幻现实主义的元素，但这种“魔幻”并非凭空想象的奇观，而是现实逻辑崩塌后，人物内心世界投射出的扭曲影像。这种处理手法极大地拓宽了故事的深度，使得表层的事件发展仅仅是一个引子，真正的故事发生在人物的精神层面。这种叙事上的跨界融合处理得非常自然，过渡衔接处几乎察觉不到痕迹，让人不得不佩服作者对不同文学传统的融会贯通。它成功地避免了陷入俗套的窠臼，创造出一种既熟悉又陌生的阅读体验——你感觉场景和情感是真实的，但支撑它们的规则却在不断地变化和瓦解。这对于热衷于探索小说边界的读者来说，绝对是一次令人耳目一新的探索。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者像是手里握着一根看不见的细线，牵引着读者的心弦，忽而紧绷，忽而松弛。那种层层递进的悬念设置，不是那种故弄玄虚的假象，而是真正建立在对人物内心深处矛盾的精妙剖析之上。我记得有几个章节，情节推进得极其缓慢，仿佛时间都被拉长了，每一个动作、每一句对话都蕴含着巨大的张力，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细微的表情变化。而当高潮来临时，那种爆发力又是如此的干净利落，没有一丝拖泥带水，却又将所有的情感冲击力汇聚成一股洪流，直冲读者心防。这种对节奏的精准拿捏，足以见得作者深厚的文学功底。很多小说为了制造戏剧性而牺牲了人物的真实性，但这本书不同，即便是最离奇的情节，也总能找到合理的心理动机作为支撑，让人不得不信服。读完之后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，不是因为故事没讲完，而是因为那些人物的命运仿佛还在读者的脑海中继续上演，久久不能散去。
评分这本书的语言风格极其独特，带着一种疏离却又饱含洞察力的笔触，像是一位冷眼旁观的哲人，在细致地描摹着人世间的荒诞与温情。我特别欣赏作者在描写环境时的那种“留白”艺术。他不会用大段的形容词去堆砌场景，而是寥寥数语，就能勾勒出一个极具氛围感的画面，让读者自己去填补细节。比如描写一个废弃的工厂，他可能只提到了“锈蚀的铁轨上，阳光像刀片一样斜切进来”，瞬间，那种萧瑟、被遗忘的感觉就扑面而来。这种文字的密度和精确性，让人在阅读时需要放慢脚步，细细咀嚼每一个词语的选择。它不像某些畅销书那样追求通俗易懂，反而更像是一件精心打磨的工艺品，需要读者投入相当的专注力去体会其内在的纹理和光泽。对于那些追求文字美感和深度思考的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它挑战了我们对于传统叙事模式的既有认知，提供了一种更为内敛、更具暗示性的阅读体验。
评分这本书最让我震撼的是它对“边缘人群”刻画的入木三分。作者似乎对社会那些被忽视的角落有着一种近乎偏执的关注，他笔下的人物，无论是身处困境的，还是内心挣扎的，都呈现出令人信服的复杂性。他们不是符号化的受害者或恶人，而是充满了灰色地带的个体。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，它很少是外部的武力对抗，而更多的是内心道德困境的拉扯，是关于选择与救赎的无声拷问。在阅读过程中，我常常会反思自己，如果置身于那样的情境，我的选择会是什么？这种强烈的代入感和伦理上的挑战，远比单纯的娱乐性更具价值。它迫使我们去审视那些我们习惯性忽略的社会现象，去理解那些我们常常用标签简单概括的群体。这种深刻的人文关怀，隐藏在精巧的布局之下，没有丝毫的说教意味，却让情感的共鸣达到了极致。
评分可以感受到书中的压抑，可是情节未免太拖沓了，如果拍成电影的话，前一个小时肯定会让人昏昏欲睡。
评分Sarah Waters是讲故事高手。起承转合，节奏把握都是上乘。这是个伤感的鬼故事，也是那个时代最好的Metaphor.
评分沃特斯第五本书，虽然不是关于同性的故事，是个“鬼故事”但是依然很喜欢。断断续续的看了很久，越到后面越精彩。许多时候让人毛骨悚然所谓“小小陌生人”亦不过是由自己的心魔产生的。到底是谁，书中并未作出最后的解释。许多暗示性的情节让我觉得法拉第先生的嫌疑很大，由于某种渴望而使得自己的灵魂出来，灵魂又像是另一种的人格而自己不清楚自己在干嘛。但是又没有明显的证据。引用书签上阿朗的书评“心之所向，魔之所生”一切“幻想”亦不过是自己内心强大的渴望罢了。
评分有趣的是，同时在读《天使游戏》，两本书都是以一座老宅做故事主线，一个偏向写人，一个偏向写故事，都只是消磨时间的小说而已。不过这本是我讨厌的没有谜底的那种
评分恐惧源于爱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有