本札记录了14篇文章,也是我过去两年来发表有关公法学,特别是行政法学、宪法学与制史的一些读书心得。本文集既名为“札记”,就明明了所收录文集之性质并不完全一至:其中有属于小品式的短文,如“行政法学的拓荒者——浅介几本中国早年的行政法教科书”(第八篇),以及“法律箴言、谑语150则选”(第十三篇);有属于实务的比较,如“行政罚的适用原则——一则台湾行政法院判决的评释”(第九篇);有介绍德国国家考试的方法论(第十四篇)等。
本札记是台湾著名公法学家陈新民教授近几年对德语国家公法学界最经典的十本名著及作者进行宏观译介和评论的读书心得。面对浩如烟海的德国公法学著作,作者能如数家珍的道出其中最具代表性的名著及作者的思想脉络,特别是在威玛共和前后的发展历程,这在深受德国大陆法系影响的我国,更显弥足珍贵。本书对有志于研究学习公法学特别是宪法学和行政法学的国人;无疑是最有价值的一本。
陈新民,1955年10月生,广东省惠来县人,学历,台湾大学法律系毕业,德国慕尼黑大学法学博士,美国哈佛大学博士后研究员,英国伦敦大学访问学人,现任职国立中山大学人文及社会科学研究所研究员。
评分
评分
评分
评分
这本书的内容编排逻辑性之强,令人叹服。作者在构建知识体系时,显然是下了苦功的,他没有采取那种零散堆砌论点的做法,而是像一位高明的建筑师,层层递进,从最基础的概念出发,逐步深入到复杂而精微的理论层面。每引入一个新的议题,都能看到清晰的脉络连接着前文,使得读者在学习过程中始终能保持对全局的把握。尤其是在处理那些跨学科的、容易产生混淆的理论交叉口时,作者总是能用极其精炼的语言进行梳理和辨析,划分出清晰的界限,避免了读者陷入概念的泥潭。这种由浅入深、环环相扣的叙事方式,极大地降低了理解门槛,让即便是初次接触相关领域的新手,也能比较轻松地跟上作者的思路,稳步建立起扎实的知识框架。这种结构上的严谨,是很多专业书籍所欠缺的,也正因如此,这本书的参考价值和学习效率得到了显著的提升。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,从封面到内页,无一不透露出一种沉稳又不失典雅的气质。纸张的选择非常考究,拿在手里那种厚实而细腻的触感,让人忍不住想一页页地翻阅。特别值得一提的是,排版布局简直是教科书级别的典范。字体大小、行间距、页边距,每一个细节都经过了精心的打磨,使得长篇的文字阅读起来丝毫没有压迫感,反而形成了一种流畅的节奏感,仿佛引导着读者的思绪在文字的海洋中自由徜徉。这样的用心程度,完全体现了出版方对书籍本身价值的尊重,也极大地提升了阅读的愉悦度。对于那些追求阅读体验的爱书之人来说,这本书的物理形态本身就是一种享受,它不仅仅是知识的载体,更是一件值得珍藏的艺术品。每一次把它从书架上取下来,都能感受到那种扑面而来的纸墨香气,让人心头一震,仿佛穿越回了那个慢节奏的阅读时代。我甚至觉得,现在的电子阅读虽然方便,但终究是缺失了这种与实体书交流的独特仪式感。
评分这本书在论述方法上展现出极强的批判性思维训练价值。作者并非一味地推崇某种主流观点,相反,他更鼓励读者进行多角度的审视和质疑。在很多关键议题上,作者会并列呈现相互冲突的学说,清晰地剖析各自的论据和潜在的漏洞,这种“两难”的呈现方式,迫使读者必须跳出被动接受信息的状态,转而主动参与到思想的博弈之中。这对于培养独立思考能力至关重要,它教会了我们,在面对复杂的社会问题时,往往没有绝对正确的标准答案,而是在不同价值取向之间的权衡与选择。阅读过程中,我感觉自己就像在进行一场高强度的智力体操,不断地被挑战去检验自己的认知边界,这种思维上的锤炼,远比单纯记住知识点来得更为宝贵和持久,这本书无疑是一部极好的思维导引工具。
评分这本书的语言风格非常独特,它似乎找到了一种绝佳的平衡点,既保留了学术探讨应有的严谨性,又避免了陷入晦涩难懂的“象牙塔”语言泥沼。行文流畅自然,如同与一位博学的朋友进行深入而耐心的交谈,而不是面对冷冰冰的教条。作者在阐述复杂观点时,时常会穿插一些恰到好处的实例或者类比,这些“生活化”的引入,瞬间点亮了原本抽象的理论,使得那些高悬于空的法律条文和学理原则,一下子变得鲜活可感,仿佛触手可及。这种将“说教”转化为“引导”的表达技巧,是衡量一本优秀学术著作的重要标准之一。我发现自己阅读时,很少感到疲惫,更多的是一种被激发的好奇心,总想知道作者接下来会如何把这个看似枯燥的话题,引导向下一个令人深思的境地。这种对读者体验的关注,使得这本书的受众范围得到了极大的拓宽。
评分我对书中对于历史脉络梳理的深度表示由衷的赞赏。很多著作在引用理论时,往往只给出了结论性的陈述,而忽略了这些理论是如何在历史长河中被提出、被质疑、被修正,最终沉淀下来的过程。然而,这本书却对此进行了细致入微的考证。它没有满足于仅仅陈述“现在是什么”,而是深入挖掘了“为什么会变成这样”。通过追溯关键历史节点的争论焦点、不同学派之间的思想交锋,读者得以理解现行制度和理论的内在合理性及其局限性。这种对“生成论”的重视,为我们提供了一个更具动态视角的观察框架,让我们明白任何法律规范都不是凭空产生的,而是特定历史、社会、政治环境下妥协和演进的产物。这种历史的厚重感,为理解当下提供了不可替代的参照系,极大地提升了理论的思辨深度。
评分通过标记书音影的方式发动态 某些跳梁小丑遗臭万年
评分通过标记书音影的方式发动态 某些跳梁小丑遗臭万年
评分所挑译作都很有典型性,评析丝丝入扣。
评分行政法部分算是读完了,宪法部分目前用不到,有闲暇再来读。书中追溯了一些说法和概念的起源,很有参考价值。尤其作者陈新民是留学德国,书中译介的很多文章是我们这些学英语的看不到也看不懂的,很有价值。
评分所挑译作都很有典型性,评析丝丝入扣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有