具体描述
在现代理性的考量下，“死”相对于“生”没有任何优先价值可言，自杀只能是一种“短见”，而历史中的人们却曾面临“死亡”易、“自杀”难的处境。生死成为话题，经常在混乱年代或鼎革之际出现。本书探讨清末到五四时代知识群体对暗杀、自杀、好杀等时代问题的讨论以及就生死、自我、爱情、伦理等生命基本问题形成的意见与想象。对问题的论述围绕激烈行为、死亡事件和人物个案展开，尽力追溯事件、舆论和人物思想所关联的时代信息，从中观察自我价值在中国现代革命进程中的生成和消解过程，这也是对现代知识分子精神形态和路径选择的一种解说。
作者简介
海青，中国人民大学清史研究所博士，台北“中央研究院”近代史研究所博士后。现就职于中国会科学院近代史研究所。主要研究中国近现代社会文化史。论著散见于《新社会史》、《新史学》、《史林》、《读书》、《开放时代》、《社会学家茶座》等。
目录信息
第一章 自杀和暗杀：个人价值及社会理想
“以身投东海，为诸君之纪念”
“英雄”还是“烈士”
“国家与我”
第二章 “五四”：青年的牺牲
青年之死
“过激”：不可以吗？
“风流云散”
第三章 “自杀时代”的奋斗
林德扬和他的“五四”
职业革命家的过去和现在
“新青年”的人生观
小结：苦难与牺牲的社会意义
中篇 新女性：爱与死之传奇
第四章 离家：激烈言论氛围的生成与女性气质的再塑造
性别倒置的女性体验：秋瑾的个案
秋瑾之“隐”
“家庭女神”的选择
“衣冠羞尽群男子”
可怕的“家”：三篇传记中的一个故事
李超传：“家丑”应该外扬
赵瑛传：多思与毁灭
张嗣婧传：变形记
“独立”途中的变奏
虚荣
“小事”
第五章 情迷：男性意义世界中的女性价值变迁
男性视野中的“妇女解放”——《妇女杂志》改变风格的个案
涵芬楼往事
“旧式的”快乐和“新式的”苦闷
“使君有妇”：“情迷”之人格理想与伦理现实
一封致命的信
“改良”风波
危险的“一角”
“情迷”自我之生成与幻灭
“新性道德”的尴尬
第六章 伤逝：关于爱情的三种叙事
新旧？——贞操迷思
“新旧冲突”？
此贞操非彼贞操
新思想旧道德的“新女子”
真假？——恋爱对手
情死：浪漫的魅影
环小姐和她的姊妹们
红与白
男性的发现之一：小青之“病”
男性的发现之二：从子君到石英
小结：女性特质的政治内涵
下篇 知识分子自我意识演进之个案解析
第七章 朱谦之：“自杀”与“自我”
早年经历中的“自杀”与革命
“自杀”与“革命哲学”
“情人”
废除考试：创造冲动与占有冲动的交战
回忆中的“我”
《回忆》：我——孤独的奋斗者
《奋斗廿年》：“我”与历史
从《五十自述》到《七十自述》：“我”与群众
“物质”与“虚无”
第八章 《多余的话》与瞿秋白躯体的历史意象
躯体的意象
之一、豆腐还是钢铁
之二、废物
之三、面具与躯壳
“病人”自述
政治之病
知识之病
“市侩”之病
小结：“我”与革命
结语：始于自杀，终于“自我”
后记
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
韩戍 南方都市报 2010-11-07 梁济1918年在北京积水潭畔自杀，他在遗书中就说，惟恐自己势单力薄，自杀不能引起轰动，所以愿意和同样忧患时局的人结成团体。 1897年，梁启超在名文《过渡时代论》中，将十九世纪末二十世纪初总结为中国的“过渡时代”...
评分 评分韩戍 南方都市报 2010-11-07 梁济1918年在北京积水潭畔自杀，他在遗书中就说，惟恐自己势单力薄，自杀不能引起轰动，所以愿意和同样忧患时局的人结成团体。 1897年，梁启超在名文《过渡时代论》中，将十九世纪末二十世纪初总结为中国的“过渡时代”...
评分 评分用户评价
这本书的书名，《自杀时代》的来临？ 听起来就充满了戏剧性，仿佛一个宏大的预言。我好奇作者会用什么样的叙事方式来展开这个“自杀时代”的故事。是像一篇严谨的社会学报告，用冰冷的数据和客观的分析来论证；还是像一部充满情感的文学作品，通过描绘个体命运的沉浮来展现时代的悲哀？我更倾向于后者，因为我相信，只有触及个体的情感，才能真正引起读者的共鸣。这本书会不会深入探讨，在“自杀时代”下，人与人之间的关系会发生怎样的变化？是变得更加疏离冷漠，还是在绝望中反而产生更紧密的联系？我希望作者能够捕捉到那些在时代洪流中挣扎的个体，他们的喜怒哀乐，他们的希望与绝望。这本书是否会提供一些“解药”，来对抗“自杀时代”的侵蚀？比如，重新找回人与人之间的温情，或是重新定义生命的价值？我期待这本书能够让我们在阅读的过程中，感受到一丝温暖和力量，让我们相信，即使在最黑暗的时代，也总有微光在闪烁。
评分《自杀时代》的来临？ 这个书名，绝对是这本书最吸引人的地方之一。它直接挑衅了我们对“进步”和“繁荣”的传统认知，让我立刻产生了阅读的冲动。我非常好奇，作者会如何从一个全新的角度来解读“自杀”这个现象，它是否仅仅是指字面意义上的死亡，还是更广泛地涵盖了对生活的热情、对未来的希望的“精神死亡”？这本书会不会深入分析，现代社会结构、文化价值观的变迁，是如何悄无声息地侵蚀着个体的生命力的？我猜测，作者一定对社会现象有着敏锐的洞察力，并且拥有扎实的理论功底。我期待这本书能够提供一些令人信服的案例和数据，来支撑其“自杀时代”的论点，同时，我也希望作者能够提出一些具有建设性的思考，让我们在认识到问题之后，能够去思考如何避免走向一个更加黯淡的未来。这本书的意义，也许就在于它能够引发一场关于我们生存状态的集体反思。
评分《自杀时代》的来临？ 这个书名，让我联想到很多关于存在主义、虚无主义的哲学思潮，又夹杂着现实社会中许多令人不安的新闻报道。这本书会探讨，究竟是什么样的集体心理和环境因素，导致了“自杀时代”的出现？是信息过载带来的精神疲惫，还是社交媒体上虚幻的连接感，反而加剧了真实世界的孤独？亦或是，我们对于“成功”和“幸福”的定义，变得越来越狭隘和扭曲，让许多人在追逐的过程中感到迷失和绝望？我非常期待作者能够提供一些令人耳目一新的视角，去解读这个复杂的社会现象。这本书是否会引用心理学、社会学、经济学等多学科的研究成果，来构建其理论体系？我希望作者能够避免一些陈词滥调，而是挖掘出更深层次的、被忽视的社会病灶。也许，这本书会让我们重新审视人生的意义，思考个体在宏大社会背景下的价值和定位。我希望能在这本书中找到一些能够启迪思考的火花，让我们不仅仅是作为一个时代的旁观者，而是能成为积极的参与者，去改变和塑造一个更有人情味的未来。
评分《自杀时代》的来临？ 这个书名，像一记重锤，敲击在我的心头。它直接而有力，毫不回避地将我们带入一个可能令人不适但又不得不面对的议题。我很好奇，作者是如何界定“自杀时代”这个概念的，它是否涵盖了生理上的自杀，也包括了精神上的“自我放弃”，比如对生活失去热情，对未来感到麻木？这本书会不会分析，在现代社会，个体是如何一步步走向“自杀”边缘的？是社会结构性的压迫，还是个体心理的脆弱？我期待作者能够提供一些打破常规的见解，去揭示那些隐藏在表面现象下的深层原因。或许，这本书会让我们认识到，我们所处的时代，并非我们想象的那么光鲜亮丽，而是暗流涌动，潜藏着巨大的危机。我希望作者能够用一种冷静但又不失人文关怀的笔触，来描绘这个“自杀时代”，让我们在阅读中能够有所反思，有所警醒。这本书的价值，或许在于它能否引发一场关于生命意义和生存状态的深刻讨论。
评分拿到《自杀时代》的来临？ 这本书，我第一反应是它应该是一本充满悲观情绪的作品，但随之而来的是一种莫名的吸引力，想要一探究竟。书名里的问号，似乎为这本书留下了些许希望的余地，也可能是作者在故意设置悬念，引导读者去思考。我很好奇，作者是如何构建“自杀时代”这个概念的，它是如何一步步走向一个不可逆转的境地？书中会不会涉及具体的案例分析，比如某个国家或某个群体，他们是如何在“自杀时代”的大背景下挣扎求生的？或者，这本书会从更宏观的层面，比如科技发展、全球化进程、社会结构变迁等角度，来分析“自杀时代”的必然性？我猜想，作者可能是一位敏锐的社会观察家，或是对人类命运有着深刻洞察的哲学家。这本书或许会触及我们内心深处最脆弱的部分，探讨个体在面对巨大社会压力和存在困境时的无力感。我希望作者能够用一种不失温度但又直击人心的语言，来叙述这个可能存在的“自杀时代”，让我们在阅读中能够产生共鸣，甚至激起改变的勇气。这本书的价值，或许不在于它能否预测未来，而在于它能否让我们正视当下，并为创造一个更健康的社会而努力。
评分我第一次看到《自杀时代》的来临？ 这个书名的时候，脑海中闪过的画面是无数张疲惫而麻木的脸庞，以及一种无声的绝望。这本书的书名本身就带着一种强烈的冲击力，迫使我去思考，究竟是什么样的社会土壤，才能孕育出“自杀时代”？它是否意味着，我们已经进入了一个普遍的“活着”的意义正在消解的时期？我期待这本书能够提供一些具体的论据和深入的分析，来支撑“自杀时代”这个略显激进的命题。作者会不会去探讨，在信息爆炸、科技飞速发展的今天，人类的精神世界是如何被重塑，甚至是被扭曲的？这本书是否会触及到，现代社会中个体所面临的巨大不确定性和焦虑感，以及这些因素是如何累积并最终导致人们选择极端道路的？我希望这本书能够带给我一些震撼，但更希望它能带来一些启示，让我们在看到问题的严重性之后，能够去寻找解决之道，而不是沉溺于悲观之中。
评分这本书的书名《自杀时代》的来临？ 实在是太引人注目了，光是看到这个标题，我的脑海里就立刻涌现出无数个问题和猜想。它让我忍不住去思考，究竟是什么样的时代，才能被称为“自杀时代”？难道是社会压力大到人们不堪重负，只能选择极端的方式来解脱吗？还是说，这是一种比喻，象征着某种价值观、文化，甚至人类精神的衰亡？我特别好奇作者会如何定义这个“自杀时代”，是基于历史数据、社会现象，还是哲学层面的探讨？这本书会不会深入剖析导致这种“自杀时代”的根源，例如经济不平等、信息爆炸带来的焦虑、个体孤独感的加剧，还是社会主流价值观的崩塌？我非常期待作者能够提供一些令人信服的论据和深入的分析，来支撑“自杀时代”这个宏大的命题。也许，这本书会像一面镜子，照出我们当下社会存在的一些不为人知的阴暗角落，促使我们反思自己的生活方式和价值取向。我希望作者能够提出一些建设性的观点，而不是仅仅停留在对问题的揭露上，毕竟，了解问题的存在是为了寻求解决之道。这本书的书名本身就带有一种强烈的警示意味，我希望它能引发广泛的讨论，让我们共同思考如何避免走向一个令人绝望的未来。
评分《自杀时代》的来临？ 这个书名，极具冲击力，它迫使我去思考，在我们看似繁荣和进步的社会背后，是否隐藏着某种难以言说的悲哀。我很好奇，作者是如何将“自杀”与“时代”联系起来的，它是一种偶然的现象，还是一种必然的趋势？这本书会不会深入分析，导致“自杀时代”出现的社会、经济、文化、心理等多种因素？我期待作者能够用一种严谨而又不失人文关怀的笔触，来描绘这个可能存在的“自杀时代”。它是否会揭示出，在现代社会中，个体所承受的压力是如何不断累积的，以及这些压力是如何影响到人们的生存状态和精神世界的？我希望这本书不仅仅是揭示问题，更能引发深刻的思考，甚至提供一些能够帮助我们走出困境的启示。这本书的价值，或许在于它能够让我们更加珍惜生命，并且去思考如何为自己和社会创造一个更有希望的未来。
评分读到《自杀时代》的来临？ 这个书名，我立刻感受到了一种沉甸甸的、不容回避的现实感。它不像那些虚幻的科幻小说，而是直接指向我们所处的时代，以及这个时代可能存在的某种深刻的危机。我非常想知道，作者是如何定义“自杀时代”的，它是否是一种集体性的、潜移默化的绝望情绪的蔓延，还是一种更加具体的社会现象的体现？这本书会不会去探讨，在快速变化的现代社会中，人们的内心世界经历了怎样的动荡和重塑，以及这些动荡是如何导致了生命意义感的缺失？我期待作者能够用一种既有深度又不失易读性的语言，来阐述自己的观点。这本书是否会提供一些能够让我们感到慰藉或者获得力量的思考？或许，它能帮助我们重新审视人生的价值，找到在艰难时代中继续前行的勇气。我希望这本书能够成为一面镜子，让我们看到自己，也看到我们所处的时代。
评分这本书的书名《自杀时代》的来临？ 实在是太直白了，也太具有警示性了，让我立刻联想到当下社会中许多令人不安的现象。我非常好奇，作者会如何解读和定义这个“自杀时代”，它是否仅仅是一个象征性的说法，还是基于某些真实的数据和现象的分析？这本书会不会深入探讨，导致这种“自杀时代”出现的深层原因，比如个体在社会竞争中的压力，信息爆炸带来的焦虑，还是传统价值体系的崩塌？我期待作者能够提供一些令人信服的论证，去解释这个宏大的命题。我希望这本书能够引起读者对生命意义和生存状态的深刻反思，而不仅仅是对社会问题的被动接受。这本书的价值，或许在于它能够成为一次重要的对话开端，促使我们共同去思考，如何构建一个更健康、更有希望的未来。
评分为什么自杀？自杀行为中有什么述求？“今天的青年常常迷失于中产价值打造的复杂生活景观，其中最优秀的也只能亦步亦趋地用整个青春时代来学习规范、世故和如何中规中矩地生活。只有在革命时代青年才有可能成为主体并释放能量，青年之死必然被纳入各派政治势力预谋的话语结构中赋予意义，是被黑暗现实压迫还是被危险理想所误导，答案总是随着政治力量的消长而争论不休。”
评分颇有现场感，但失于琐碎浮浅。[明天答辩，之后就可以看点想看的书啦~]
评分确实有些支离破碎，主题不明，倒不如吧那个正标题去掉。
评分结构有些混乱，个案不错，分析不能让人满意～个别语句是亮点，还是打个推荐吧～
评分三个部分独立来看都是不错的论题，放在一起似乎缺少串联起来的逻辑和线索。有一个问题倒是很有意思，第一部分谈到青年之死时郭钦光的例子，他被奉为五四烈士，跟浪漫主义似乎家对早死的托马斯·查特顿的推崇与颂扬如出一辙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有