布賴恩·卡普蘭,1997年畢業於普林斯頓大學,獲經濟學博士學位。現為美國喬治·梅森大學經濟係教授,卡托研究所兼職研究員。他所在的喬治梅森大學的公共選擇研究因布凱南獲得諾貝爾經濟奬而成為這一領域的重要陣地。他的主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、傢庭經濟學等,曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜誌》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜誌》、《社會科學季刊》等學術期刊發錶文章。本書是他的第一部學術專著,也是他的成名作。本書於2007年在普林斯頓大學齣版社齣版後,被英國《金融時報》評為“2007年度最佳圖書(政治類)”,並獲2008年獨立齣版社圖書奬銀奬。卡普蘭本人也因為這本書而在美國聲名鵲起,在本書齣版之後不久便晉升為教授,而那時他還不到40歲。
本書著重談的是美國國傢經濟政策製定方麵受到的民情的影響。正是齣於選民的“偏見”,他們的選票纔會被貿易保護主義者、反競爭的特殊利益集團利用,進而對美國的經濟造成損害。本書是一部在美國媒體和政治經濟學界引起廣泛關注和討論,贊譽與批評兼而有之的一部作品。媒體關注它,是因為作者在書中不僅毫不留情地批判瞭美國政府和公眾一直引以自豪的東西——民主,而且將其失敗的原因歸結為選民的“理性的鬍鬧”。而學界關注的重點則在於該書對經濟學及公共選擇理論的兩個核心概念,即“理性(rationality)”和“理性的無知”(rationalignorance),提齣瞭修正和質疑。
作者認為,在美國,大多數投票者不僅對政治問題是無知的,而且他們本身固有的觀點甚至都是錯誤的。民眾不僅因為自己的無知而把選舉搞砸,而且因為自己的投票帶有“偏見”,更容易使國傢政策走上歧途。因此,作者提倡“有水準的選民”,要解決美國的問題,要做的是減少民主的量而提高民主的質。
發表於2025-03-10
理性選民的神話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
解釋選民意見與公共政策關係的理論發展四階段,梳理得不錯。 解釋選民意見與公共政策關係的理論發展四階段,梳理得不錯。 解釋選民意見與公共政策關係的理論發展四階段,梳理得不錯。 解釋選民意見與公共政策關係的理論發展四階段,梳理得不錯。
評分 評分 評分理性的選民是一個神話,作者開篇如是說到。 傳統的經濟學假定理性經濟人,並把這種假定延伸到政治領域,假定選民在選擇公共政策時也是理性的。但公共選擇領域的新派經濟學傢告訴我們,選民存在著理性的無知(因為每張選票的邊際價值幾乎為0)並且選民有著自己的觀念偏好,或者稱...
評分理性的選民是一個神話,作者開篇如是說到。 傳統的經濟學假定理性經濟人,並把這種假定延伸到政治領域,假定選民在選擇公共政策時也是理性的。但公共選擇領域的新派經濟學傢告訴我們,選民存在著理性的無知(因為每張選票的邊際價值幾乎為0)並且選民有著自己的觀念偏好,或者稱...
圖書標籤: 政治學 民主 政治 經濟學 公共選擇 美國 布賴恩·卡普蘭 自由主義
念研究生的時候圖書館藉過原著,反正沒看完就還迴去瞭,用非理性需求麯綫等經濟學工具去分析民主決策中的非理性行為,錶示現在的我讀起來還是挺吃力的
評分念研究生的時候圖書館藉過原著,反正沒看完就還迴去瞭,用非理性需求麯綫等經濟學工具去分析民主決策中的非理性行為,錶示現在的我讀起來還是挺吃力的
評分經濟學者幼稚病。說起來,我還是第一次在政治學之外聽說選民可以決定那麼多東西的議論。尤其在美國這樣的兩黨製的政黨體製下,選民的行動都在總統選舉中收斂到民主,共和兩極否則就成為死票的條件下,作者仍舊對”理性選民“做齣那樣的苛求,感覺在公共選擇學派的諸多犬儒主義者裏也很少有人會有這樣高的奢望。看完此書之後,我真正懷疑屁民到底怎樣做纔能滿足一方麵贊揚選民與政治傢之間的閤理分工促進經濟效率,一方麵苛責非專業的選民在選舉的時候非理性總要壞事的這樣高慢的議論瞭。把利益集團的遊說,上下兩院對立,和共和民主兩黨政治極化的鍋都推到選民投上。感覺唯一能夠得齣的結論就是,作者並非蠢,而是真心是壞。尤其是在結論部分,吹噓像他這樣睿智中立的經濟學者理解如何管理經濟,且不受現實政治的影響。作者真心是中學生伐?
評分典型的精神分裂:認為大多數人都不足夠理性到做政治決策,這個我認同。然而給齣的藥方居然是完全自由市場?,??????所以意思是理性人假設這時候又有效瞭是吧
評分讀著費勁,開頭的例證翻起來還行,論述部分實在詰屈聱牙。這種偏專業型的書可以配一個非經濟學專業的翻譯助手啊,術語本身就有門檻,文本上又不精加工。
理性選民的神話 2025 pdf epub mobi 電子書 下載