蕭邦奇美國斯坦福大學教授。長於中國現代史研究,著有《中國精英和政治變遷:二十世紀早期的浙江省》等。
這部榮獲1995年度列文森圖書奬的優秀史學著作,以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一(玄廬)在三個不同場域(上海、杭州、衙前)的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百_萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。本書主人公在種種激蕩中的傳奇經曆和遇刺遭際,還有助於探究國民革命失敗及此後的政治體製形成的原因。
發表於2024-12-25
血路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於做民國曆史的人,20年代是不敢碰的,隻因風雲變幻的太突然,各種勢力過於錯綜復雜瞭。20年代的故事就沒有簡單的故事,或者簡單的故事就不屬於20年代。血路就是以瀋定一的個人經曆來滲透這一段亂世的曆史。從辛亥後孫與各派的角逐,得意與失意,到五四的寬容並包,發動工農...
評分本書是蕭教授近年研究1920年代中國革命的力作。本書以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一在上海,杭州,衙前三個不同場域的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大...
評分蕭邦齊(R. Keith Schoppa) 對瀋定一的研究主要也是圍繞幾個明顯具有政治意 義的場所展開討論。他認為,曆史研究“應當對空間予以更多的關注”,作為大都市的上海、省會的 杭州和鄉村的蕭山衙前,瀋定一在這三個活動場所其“整個身份序列的結構和含義是隨著區域背景 的差彆而變化的。
評分本書最大的特點是:彆具一格的寫法 。每章節都引用瀋定一這個主角寫的書最為文章的開頭。在敘述人物時,穿插時代背景和作者的看法。像看一場戲,有遠景,有近景。 以下是一些書摘和我對此的理解: “隨著1905年科舉取士的廢除,作為社會概念的“紳”的特殊地位開始沒落。” ...
評分蕭邦齊(R. Keith Schoppa) 對瀋定一的研究主要也是圍繞幾個明顯具有政治意 義的場所展開討論。他認為,曆史研究“應當對空間予以更多的關注”,作為大都市的上海、省會的 杭州和鄉村的蕭山衙前,瀋定一在這三個活動場所其“整個身份序列的結構和含義是隨著區域背景 的差彆而變化的。
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 蕭邦奇 中國近代史 瀋定一 近代史 海外中國研究叢書 血路
“假如不是這樣,則將如何”的曆史悖論,不僅錶明近因在革命過程中的重要性,同時也錶明革命過程本身的多種可能性,因為革命是建立在個體選擇和行動基礎之上的。正是由無數革命的參與者作齣的個體生存抉擇,勾勒瞭革命最終的方嚮,並塑造瞭革命。
評分錯過是一個錯誤,尋找是一個錯誤,重塑是一個錯誤,醒瞭纔發現沒有退路。
評分碩士論文水平,問題很多,比如生硬的將瀋定一的最後十二年經曆塞入與社會身份這一理論框架中,這一理論更加適閤就事論事,並不適用於這種浮光掠影的傳記式寫作;文獻來源單一,既然講社會網絡,卻嚴重缺乏國共、軍閥地主等對立麵的史料,又如何能看齣身份的變遷對瀋定一經曆之影響;先入為主,毫無橫嚮對比,也無深入分析,動輒拿革命反噬自身,中國重名傳統等論斷循環論證;立場毫不客觀,瀋定一在李成虎、宣中華、孔繼榮等案件中的責任或者輕描淡寫,或者簡單推斷其不知情,全然把一個理想主義和暴躁世故並存的中年人當成瞭健忘易欺的老糊塗,更不必說一旦不能解釋瀋定一的沉浮就拿其多病來為理由來為資料的不足開脫。評三星是因為一方麵對20年代國民黨基層組織在江浙地區的變遷有詳細的介紹,另一方麵作者在生搬社會網絡理論時列齣的參考書蠻有價值
評分簡直就是推理小說
評分錯過是一個錯誤,尋找是一個錯誤,重塑是一個錯誤,醒瞭纔發現沒有退路。
血路 2024 pdf epub mobi 電子書 下載